Pihon sivusto hyytyi

Onko Jouko Piholta viety siunaukset politiikkaintoilunsa mukana?
Hänen sivustollaan ei enää juurikaan profetoida. Onko tehtävä siirretty jollekin muulle, lakkautettu kokonaan, vai mistä on kysymys?

Vanha sivusto: http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/
Uusi sivusto: http://www.jouko-piho.fi/

Laskeskelin tuossa nopeasti että Pihon vanhalle sivustolle tuli aina noin 80 profetiaa viidessä kuukaudessa, joka tarkoittaa viikossa jopa 4 profetiaa.

Uusien poliittisten sivujen ilmestymisen myötä profetiat ovat vähentyneet 20 profetiaan kolmessa kuukaudessa, joka on vain 7 profetiaa kuukautta kohden.

Olen huolissani Pihon sivuston merkityksellisyydestä kristittyjen keskuudessa. Niistä ei enää saa lukea muuta kuin Joukon poliittisia kiireitä kokoamassa nimikirjoituksia turuilla ja toreilla. Se ei ole Jumalan työtä, vaan eduskuntaan pyrkimistä ja poliittista vaikuttamista sekä pahinta, julkisuuden himoa.
14206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei sinne eduskuntaan ilman julkisuutta mennä. Eikä Piho pääasiallinen evankelista ole ollutkaan.

Äänestä
  • Ei millään pahalla, muttei Piho ikinä tule menemään eduskuntaan muutenkaan. Tämä maa on ihan liian sivistynyt päästääkseen noin pahasti fundamentalismiinsa seonneen päättämään muidenkin asioista.

    Äänestä

Minä siunaan Joukoa. Hän rakastaa isänmaataan.

Äänestä

Mutta Joukohan levitti vääriä profetioita (vai hyökkäsikö Venäjä kesäkuussa) sivuillaan.

Äänestä

"Pihon vanhalle sivustolle tuli aina noin 80 profetiaa viidessä kuukaudessa"

Montako oikeaa, montako väärää? Toteutuneet?

Äänestä
  • Raamatun sanan perusteella voidaan vetää sellainen johtopätös, että jokainen Pihon itsensä punnitsema ja julkaisema profetia pitää paikkansa, vaikka ovatkin juuri ed. mainitusta syystä vajavaisia. Profetiat pitävät siis silti paikkansa ja tulevat tapahtumaan mutta ongelma on ollut noiden aikojen suhteen niissä, missä ne ovat olleet mainittuina. Jossain saattaa luke lokakuussa, mutta minä vuonna? Tai sitten onko kyseessä lokakuu edes. jne. Elikkä annetaan niiden aikojen olla, eikä tyrmätä niitä väärinä profetioina.
    Matteus 16:3 Taivaan muodon te osaatte arvioida, mutta aikain merkkejä ette osaa.

    Äänestä

  • -jarmo- kirjoitti:

    Raamatun sanan perusteella voidaan vetää sellainen johtopätös, että jokainen Pihon itsensä punnitsema ja julkaisema profetia pitää paikkansa, vaikka ovatkin juuri ed. mainitusta syystä vajavaisia. Profetiat pitävät siis silti paikkansa ja tulevat tapahtumaan mutta ongelma on ollut noiden aikojen suhteen niissä, missä ne ovat olleet mainittuina. Jossain saattaa luke lokakuussa, mutta minä vuonna? Tai sitten onko kyseessä lokakuu edes. jne. Elikkä annetaan niiden aikojen olla, eikä tyrmätä niitä väärinä profetioina.
    Matteus 16:3 Taivaan muodon te osaatte arvioida, mutta aikain merkkejä ette osaa.

    Juuri näin. Profetia on profetia, vaikka profetian sisältö olisikin ihan sillkaa huuhaata. Mitä sitten vaikka profeetta kertoisikin ylöstempauksen olevan joka kevät? Profeetta on silti profeetta.

    Äänestä

Lukija itse päättää niistä, mikä oikeaa, mikä väärää, sillä Piho vain kirjasi ne sivustolleen. Lukija päättää myös, että meneekö ko.sivustolle, vai jollekin toiselle sivustolle, vai meneekö millekään sivustolle. Hiukka omaa vastuuta myös mukaan. Sopiiko?

Äänestä
  • Tuo oli hyvä huomio!

    Tässä maailmassa on informaatioita laidasta laitaan ja kaikessa lukijalla on oma vastuunsa lukemastaan. Jopa Suomen laki on lukijansa vastuulla. Sen tulkintaan tosin usein tarvitaan asianajajaa. Älkää siis turhaan moittiko lukemaanne, vaan kantakaa vastuuta enemmänkin itseässänne lukijana

    Kirjoittajilla on vain rikosoikeudellinen ja vain hyvin vähäinen moraalinen vastuu tuottamastaan informaatiosta. Motiivi luo aiheen ja asia tekstin.

    1. Tess. 5:19-22 Henkeä älkää sammuttako, profetoimista älkää halveksuko, mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on; karttakaa kaikenkaltaista pahaa.

    1. Joh 4:1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.

    Äänestä

  • -jarmo- kirjoitti:

    Tuo oli hyvä huomio!

    Tässä maailmassa on informaatioita laidasta laitaan ja kaikessa lukijalla on oma vastuunsa lukemastaan. Jopa Suomen laki on lukijansa vastuulla. Sen tulkintaan tosin usein tarvitaan asianajajaa. Älkää siis turhaan moittiko lukemaanne, vaan kantakaa vastuuta enemmänkin itseässänne lukijana

    Kirjoittajilla on vain rikosoikeudellinen ja vain hyvin vähäinen moraalinen vastuu tuottamastaan informaatiosta. Motiivi luo aiheen ja asia tekstin.

    1. Tess. 5:19-22 Henkeä älkää sammuttako, profetoimista älkää halveksuko, mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on; karttakaa kaikenkaltaista pahaa.

    1. Joh 4:1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.

    Ja Jarmo on ainoa oikea!!!

    Äänestä

  • -jarmo- kirjoitti:

    Tuo oli hyvä huomio!

    Tässä maailmassa on informaatioita laidasta laitaan ja kaikessa lukijalla on oma vastuunsa lukemastaan. Jopa Suomen laki on lukijansa vastuulla. Sen tulkintaan tosin usein tarvitaan asianajajaa. Älkää siis turhaan moittiko lukemaanne, vaan kantakaa vastuuta enemmänkin itseässänne lukijana

    Kirjoittajilla on vain rikosoikeudellinen ja vain hyvin vähäinen moraalinen vastuu tuottamastaan informaatiosta. Motiivi luo aiheen ja asia tekstin.

    1. Tess. 5:19-22 Henkeä älkää sammuttako, profetoimista älkää halveksuko, mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on; karttakaa kaikenkaltaista pahaa.

    1. Joh 4:1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.

    "kaikessa lukijalla on oma vastuunsa lukemastaan."

    Nimenomaan. Sitä kutsutaan lähdekritiikiksi. Ja tuollaisen puolivillaisen selittäjän kuten Pihon lahjat eivät varsinaisesti häikäise. Eivät ainakaan tähänastiset aikaansaannokset.

    Äänestä

  • Pasuunan ääni kirjoitti:

    Ja Jarmo on ainoa oikea!!!

    Aivan oikein... pilipaliprofeetta!!!
    Niinku tiät ne muutkin, "lelupoliisi" ja "paperitiikeri" jne.

    Äänestä

"kaikessa lukijalla on oma vastuunsa lukemastaan."

>>Nimenomaan. Sitä kutsutaan lähdekritiikiksi

Äänestä

Kyllä pahuus on saatava pois keskeltämme. Keinot ovat kovat mutta niin on vastustajakin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Huolestunut uskova kirjoitti:

Onko Jouko Piholta viety siunaukset politiikkaintoilunsa mukana?
Hänen sivustollaan ei enää juurikaan profetoida. Onko tehtävä siirretty jollekin muulle, lakkautettu kokonaan, vai mistä on kysymys?

Vanha sivusto: http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/
Uusi sivusto: http://www.jouko-piho.fi/

Laskeskelin tuossa nopeasti että Pihon vanhalle sivustolle tuli aina noin 80 profetiaa viidessä kuukaudessa, joka tarkoittaa viikossa jopa 4 profetiaa.

Uusien poliittisten sivujen ilmestymisen myötä profetiat ovat vähentyneet 20 profetiaan kolmessa kuukaudessa, joka on vain 7 profetiaa kuukautta kohden.

Olen huolissani Pihon sivuston merkityksellisyydestä kristittyjen keskuudessa. Niistä ei enää saa lukea muuta kuin Joukon poliittisia kiireitä kokoamassa nimikirjoituksia turuilla ja toreilla. Se ei ole Jumalan työtä, vaan eduskuntaan pyrkimistä ja poliittista vaikuttamista sekä pahinta, julkisuuden himoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu