"Eikö kiihkeidenkin darvinistien tulisi rehellisesti tunnustaa nykyiseen darvinistiseen teoriaan liittyvät tunnetut ongelmat?”
http://www.luominen.fi/geneettinen-entropia/
http://www.luominen.fi/geneettinen-entropia/
Darvinistisen evoluution tunnetut ongelmat
tuhannen
8118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hetki sitten puuutuin itse yhteen näistä selkeistä ongelmista.
Nimittäin tuohon vaikutukseen minkä pitkä juoksu hyödyllisten ja haitallisten mutaatioiden suhde saisi aikaan.
Haitallisten mutaatioiden multimiljardinen suhdeylivoima hyödyllisiin nähden vie tietenkin laskennallisesti katsoen voiton siten että jos näin jatkuisi niin lopulta elämä maan päällä lakkaisi kokonaan.
Evokkien kannattaisi panna merkille myös tuo että DNA- kirjoitus ei ole silla tavalla suoraan luettavissa kuin me luemme tätä tekstiä tässä vaan se on ikäänkuin monta riviä olisi päällekkäin ja tämä DNA:n ominaisuus sitä luettaessa antaakin aivan huippumopnimutkaisen koodin ja on mahdotonta ajatella että sattuma olisi tuon järjestänyt siten että jotain järjellistä olisi lopputuloksena.
Näin se tiede jyrää evoluutiouskovaisten harhat, mutta eiköhän tuo kouluaikana saatu aivopesu jotenkin tämänkin uskonkoetuksen kestä.
"Haitallisten mutaatioiden multimiljardinen suhdeylivoima hyödyllisiin nähden vie tietenkin laskennallisesti katsoen voiton siten että jos näin jatkuisi niin lopulta elämä maan päällä lakkaisi kokonaan."
Ja koska elämä ei ole lakannut tiedämme että tuo ajattelu on täysin huuhaata.
Mitä jos laittaisit jonkun muun linkin kuin hömppä kretusivujen joilla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa...
"Eikö kiihkeidenkin darvinistien tulisi rehellisesti tunnustaa nykyiseen darvinistiseen teoriaan liittyvät tunnetut ongelmat?”
Se että ihmiset eivät ymmärrä teoriaa ja ehdottelevat siihen omia toimimattomia lisämekanismejaan ei ole teorian vaan ymmärtämättömien ihmisten vika.
Miten siihen voi liittyä ongelmia, darvistinen malli on, mikäs sen muuttais, jos hylätään se.....ei ei utopiaa ruveta ajattelemaan jotain muuta.
Kyllä he tunnustavatkin:
"Eikö kiihkeidenkin darvinistien tulisi rehellisesti tunnustaa nykyiseen darvinistiseen teoriaan liittyvät tunnetut ongelmat?”
Siis ne, jotka teoriaa osaavat ja sitä kehittävät tieteilijät tuntevat.
Ulkopuolisten uskonnollisista syistä keksimiä "ongelmia" ei olekaan aihetta "tunnustaa".
On huvittavaa, että kretut ei tajua, että evoluutioteoria on jo 150 vuotta kestänyt voimakastakin kritiikkiä ja ihan oikeiden tiedemiesten suusta ja lopputuloksena on vankempi kuin koskaan ennen.
Voisiko ketjun avannut neiti selittää, millainen on kiihkeä darvinisti ja miten kiihkeä darvinismi ihmisessä ilmenee?
Ei voisi, sillä neiti ei osaa kuin kopioida ja linkittää hömppään.