Ellen White ja Jeesuksen uhrityö

Ellen White näyssään valtakuntateologian perusteet sanoo:"paholainen istuu Jumalan valtaistuimella".

Miten pöyristyttävää.

Näkyjensä perusteella Ellen White kieltää että Jeesuksen täydellinen sovitus olisi tapahtunut Gogatalla.Se jäi vajaaksi.
Jeesuksen sanat ei siis todellisuudessa ollutkaan totta kun hän sanoi:"Se on täytetty."Joh.19:30.

Ellen kirjoittaa näin:"Kristuksen veren tuli vapauttaa syntinen lain tuomiosta.Se EI kuitenkaan poistanut syntiä vaan se pysyi muistissa lopulliseen sovitukseen asti."

MITEN PÖYRISTYTTÄVÄÄ!

"synnit sälytetään saatanalle"-Ellen jatkaa.

Ellen sepustaa myös tarinaa uhrikauriista joka päästetään erämaahan ja tuo uhrikauris on paholainen."Syntisen asemasta otettiin vastaan sijainen,mutta uhriveri ei poistanut syntiä."

Suomeksi:Jeesuksen uhrattu veri ei riittänyt vaan tilalle oli laitettava hän joka ensimmäiset ihmiset valheellaan petti ja halusi kunnian itselleen.Tätä samaa hän jatkaa loppuun saakka,ottaen kunnian jopa lunastuksesta itselleen.

Käärme luo itsestään imagoa marttyyrina ja ettei sovitustyötä tehnytkään Jeesuksen veri vaan se että hänestä tehdään uhrikauris ja laitetaan erämaahan.

Tämä on petollinen atikristillinen juoni joka on Ellenin henkioppaan tuotetta.

Adventistien on vaikea huomata tätä,mutta miettikää mihin olette päänne pistäneet.Petokseen.

Lainaukset:Ellen Whiten teoksista;Valtakuntateologian perusteet;Patriarkat ja profeeta ja Suuri sovituspäivä.
17107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Huomenta !

Voi höpönassu sentään.

Olisiko kirjaimellinen merkitys että "Saatana istuu Jumalan valtaistuimella?"
Pidätkö vakavissasi niin tyhminä ja pössöinä. ÄÄ, ihanko totta.
Tottajumalauta että itte Perkele saanut Jumalan valtaistuimen.
Hyvä Jumala ihmisten viisautta. Hulluja ne adventistit.

Ettäkö "syntipukki" itte perkele vai kuinka viisaasti menee selitys ?
Että sille sitte sälytetty vaan synnit.

Missä ihmeessä niin väitetään että Jeesuksen sovitustyö ei ollut täydellinen syntiuhri ? Missä ihmeessä. Viisaa ny muilleki.


Ole ystävällinen ja etsi sieltä sivut ja merkitse lähde tarkasti.

PÖYRISTYTTÄVÄÄ.

Jumalan siunausta
Jari Laurila

Äänestä
  • Valtakuntateologian perusteet:s.24;47.
    Alfa&omega sivu 337.
    Suuri taistelu sivu 422.
    m.m.nämä.

    Mutta muistettakoon että tämä harha ei ole uusi.Sitä vastaan taisteltiin jo 300 luvulla Origeneksen juttujen vuoksi.

    Se oli pimennossa vuosisatoja mutta ilmestyi markkinoille uudestaan vapaamuurarien toimesta.Miksi Ellen tarttui tälläiseen petokseen?
    Henkioppaansa vuoksi.

    Äänestä

  • UPDATE_10341360 kirjoitti:

    Valtakuntateologian perusteet:s.24;47.
    Alfa&omega sivu 337.
    Suuri taistelu sivu 422.
    m.m.nämä.

    Mutta muistettakoon että tämä harha ei ole uusi.Sitä vastaan taisteltiin jo 300 luvulla Origeneksen juttujen vuoksi.

    Se oli pimennossa vuosisatoja mutta ilmestyi markkinoille uudestaan vapaamuurarien toimesta.Miksi Ellen tarttui tälläiseen petokseen?
    Henkioppaansa vuoksi.

    Puhut täyttä potaskaa.

    1Äänestä

Kiitos.

Minä olen joskus aikanaan hankkinut jokaisen sellaisen Ellen GW kirjan mitä on suomenkielellä painettu ja löysin ne kaikki. Jotkut olivat 1940 luvulla viimeinen painos ja kuuluttamalla sitten ihmisten ullakoilta pölyisinä löytyivät.

Niiden nimet tosin ovat ajan saatossa muuttuneet, mutta monia sellaisia joita ei voi painaa siksi että aika on niin paljon muuttunut. Niitä pitäisi lukea niin paljon soveltaen.

Pitää ensin huomioida ensiksi että Ellen G White oli hurskas hengellinen kirjailija jolla on väitetty tämän lisäksi olleen ns Profetian Hengen lahja. Tämä lahja merkitsee suoraa kanavaa Jumalalta ryhmälle, ei ihmisen oman tarpeen vuoksi. Profetian lahjassa ei ole kyse opettajan- eikä puhujan lahjoista esim.

Vrt. Apt 21:9, Lue se. Ei kaikki ole mooseksia.
Jokainen Ellen GW sana ei ole profetian lahjan kautta saatuja Jumalan ilmoituksia ryhmän (seurakunnan) hyväksi.
Jokainen, myös Mooses oli oman aikansa tiedon varassa kaikessa ja jokainen puki omin sanoin kaiken mitä puhui tai kirjoitti. Ajan tyyliin ja omaan persoonalliseen tapaansa, että rahvas ymmärtäisi. Niin tekivät opetuslapsetkin. Kertoivat jokainen samasta asiasta.

Ellen GW korotti Kristusta ja Jumalan lakia opettamassa synnin ajan loppuun saakka. Ilm 14:12.
Miksi?
Siksi että nuo ovat aina ne jotka ihmiset hylkäävät ja ovat a ja o.
'Jeesus Kristus ja Jumalan laki synnin opettajana.
Maailma on halunnut aina nämä korvata ja siksi Ellen GW niitä korosti. Ilm 12:17

Ellen GW:n kirjoituksia on tutkittu, monet tuhannet ihmiset., Eivät ole virheen sanaa löytäneet.
Tuttua on sen sijaan ilmiö että ihminen itse kun lukaisee Raamatun läpi luulee hetken kuluttua tietävänsä enemmän kuin koko yhdistys yhteensä. Tämä on tuttu ilmiö. Tai jos oma piiri ei jotakin asiaa ymmärrä samoin, on oppi heti itte perke-leestä.

Monet eivät ole tarpeeksi tehneet uskonratkaisuaan että tekisivät kaikessa valinnan uskon puolelle eli olisivat 100% vakavissaan uskossaan. Skeptikko ei saa mitään, ei kansiakaan jää käteen Raamatusta. Kriittinen ja vakava pitää ollakin. Minäkin luin jokaisen jakeen Raamatusta ja jokaisen teologian, ja kesti kahdeksan vuotta kunnes viimeinenkin meni ymmärrtykseen mistä on kysymys.
Tutkin elämän varrella myös jehovan todistajien sekä mormonikirkon opit. Luterilaisuudessa olin mukana myös herätysliikkeessä, en tosin herätysliikkeen kirjoilla mutta mukana menossa aikoinaan.

Tietoa rakentuu päällekkäin ja pitää joskus olla pohjaa ja vakavuutta ja vilpittömyyttä että voisi ymmärtää. Vaikeat asiat jätin tuonnemmaksi ja eräänä kauniina päivänä aika oli kypsä ja asia valkeni sitten kun oli ensin pohjaa millä valjeta.

Pelastusoppi ei ole niin vaikea etteikö se olisi jokaisen saatavilla lukaisemalla UT läpi. Kristinuskon perusteet jokainen maajussi ymmärtää siten.

Kirkko on täynnä teologian maistereita jotka ovat osoittaneet että kykenevät tekemään tieteellistä tutkimusta eli tohtorinväitöksen ovat tehneet. Ovat lukeneet 300 opintopistettä ensin maailman parasta alan tietoa. Olisivatko nuo ihmiset niin jumalattoman tyhmiä että luulisivat pirun valloittaneen Jumalan valtaistuinen ja yksi pukki kantaa ihmiskunnan synnit ym. Nuo pässit tohtoritkin kirkossa pysyvät.

Vastaan kysymyksiin seuraavassa alla;

Jatkuu heti...................

Äänestä
  • Jatkoa................


    Jeesuksen sovituksesta;

    Tässä pitää olla pohjaa että ymmärtää. Avain ensin.

    - Pitää ensin ymmärtää että kysymys on asian tulkitsemista sellaista taustaa vasten että taivaassa tänään ei suinkaan nukuta.
    Siellä on meno päällä ihmisten hyväksi kaikessa siinä mikä liittyy ihmisen uskoon tuloon ja pelastukseen ! Enkelit on siellä Hebr 1:14.
    Siellä on itse Jeesus Kristus, Hebr 8:1-2, 2:17-18, 4:14-15, 10:21, mm.

    Jeesuksen uhri oli täydellinen ja riittävä yksi kerta ristillä: Hebr 10:16-17. mm.

    Jeesuksen taivaassa oleva Ylipapin virka loppuu vasta kun Jeesus tulee toisena adventtina, Ilm 1:7-8.
    Jeesus itse hakee omansa kotiin, Joh 14:1-3.

    Ei pelastus ole enttententtenteelikamenttenhissunkissunvaapulavissun yksipariuunista ulos systeemiä vaan perustuu johonkin.
    Tähän vastaa hyvin Ilm 20 luku jossa selviää kaksi ylösnousemusta, ja niiden merkitys. Jommassa kummassa ollaan per/ nuppi jollakin perusteella siis. Ei arpapeliä.
    Elävä Ylipappi joka päivä service 24h/ vrk. Enkelit elävän Ylipäällikön hommissa.
    Jeesuksen maallinen ruumis kuoli ristillä kun Jeesus oli ihmisenä lihassa. Jeesus elää siis.

    Maallinen vertauskuva, esikuva, maallinen malli ja kopio tauvaallisesta oli se telttamaja missä ylipappina oli ihminen, Leeviläistä heimoa oleva Aaronin jälkeläinen.
    Tämä oli vain kopio ja vertauskuva oikeasta koko lystistä.
    Vrt tässä Hebr 9:1-10, 8:3-5.
    Maallinen telttapalvelus oli siis tarkka kopio taivaallisesta oikeasta pyhäköstä.
    Jeesuksen kertakaikkista uhria kuvasi suuri sovituspäivä, jossa kaikki kansan synnit poistettiin.

    Tässä oli sellainen rituaali että oli puhdas karitsa, valkea joka oli syntiuhri. Se vertauskuvasi Jeesusta. Viaton karitsa. Kun raavaat miehet niitä tapoivat syntiensä vuoksi, se puhutteli heitä synnin vakavuudesta.

    Sitten oli toinen pukki, josta peräisin on kaiketi "syntipukki".
    Se vertauskuvasi saatanaa, synnin aiheuttajaa.
    Tämä pukki päästettiin sitten vapaaksi ja ajettiin erämaahan.
    Tämä vertauskuvasi että syntipukki vei synnit sitten pois eikä tämä pukki koskaan palannut. Synnit oli sen päälle vertauskuvallisesti laitettu ja viaton karitsa synnin vuoksi uhrattu Kristuksen ainoata uhria vertauskuvallisesti esittäen.
    Tämä lysti kuului Isaelin kansa teltta-pyhäkköpalvelukseen aikoinaan ja loppui kun oikea uhri, kertakaikkinen uhri Jeesus Kristus annettiin.
    Tämän uhrin olisi nyt tarkoitus puhutella ihmiskuntaa karskeja miehiä synnin vakavuudesta, mutta mitä paskaa, voisi viaton eläin olla vieläkin tehokkaampi ? Ei jokaiseen minkäänlainen syntiin vetoaminen vaikuta toki.

    Minä en nyt lähde kirjoja ja kansia kaivamaan, niiden teksti on vertauskuvallista asiaa, ja asiayhteys pitää ymmärtää, ja asiayhteyden olen tässä kertonut.

    Yst. t. Jumalan siunausta
    Jari Laurila

    Äänestä

  • old_profile_78555 kirjoitti:

    Jatkoa................


    Jeesuksen sovituksesta;

    Tässä pitää olla pohjaa että ymmärtää. Avain ensin.

    - Pitää ensin ymmärtää että kysymys on asian tulkitsemista sellaista taustaa vasten että taivaassa tänään ei suinkaan nukuta.
    Siellä on meno päällä ihmisten hyväksi kaikessa siinä mikä liittyy ihmisen uskoon tuloon ja pelastukseen ! Enkelit on siellä Hebr 1:14.
    Siellä on itse Jeesus Kristus, Hebr 8:1-2, 2:17-18, 4:14-15, 10:21, mm.

    Jeesuksen uhri oli täydellinen ja riittävä yksi kerta ristillä: Hebr 10:16-17. mm.

    Jeesuksen taivaassa oleva Ylipapin virka loppuu vasta kun Jeesus tulee toisena adventtina, Ilm 1:7-8.
    Jeesus itse hakee omansa kotiin, Joh 14:1-3.

    Ei pelastus ole enttententtenteelikamenttenhissunkissunvaapulavissun yksipariuunista ulos systeemiä vaan perustuu johonkin.
    Tähän vastaa hyvin Ilm 20 luku jossa selviää kaksi ylösnousemusta, ja niiden merkitys. Jommassa kummassa ollaan per/ nuppi jollakin perusteella siis. Ei arpapeliä.
    Elävä Ylipappi joka päivä service 24h/ vrk. Enkelit elävän Ylipäällikön hommissa.
    Jeesuksen maallinen ruumis kuoli ristillä kun Jeesus oli ihmisenä lihassa. Jeesus elää siis.

    Maallinen vertauskuva, esikuva, maallinen malli ja kopio tauvaallisesta oli se telttamaja missä ylipappina oli ihminen, Leeviläistä heimoa oleva Aaronin jälkeläinen.
    Tämä oli vain kopio ja vertauskuva oikeasta koko lystistä.
    Vrt tässä Hebr 9:1-10, 8:3-5.
    Maallinen telttapalvelus oli siis tarkka kopio taivaallisesta oikeasta pyhäköstä.
    Jeesuksen kertakaikkista uhria kuvasi suuri sovituspäivä, jossa kaikki kansan synnit poistettiin.

    Tässä oli sellainen rituaali että oli puhdas karitsa, valkea joka oli syntiuhri. Se vertauskuvasi Jeesusta. Viaton karitsa. Kun raavaat miehet niitä tapoivat syntiensä vuoksi, se puhutteli heitä synnin vakavuudesta.

    Sitten oli toinen pukki, josta peräisin on kaiketi "syntipukki".
    Se vertauskuvasi saatanaa, synnin aiheuttajaa.
    Tämä pukki päästettiin sitten vapaaksi ja ajettiin erämaahan.
    Tämä vertauskuvasi että syntipukki vei synnit sitten pois eikä tämä pukki koskaan palannut. Synnit oli sen päälle vertauskuvallisesti laitettu ja viaton karitsa synnin vuoksi uhrattu Kristuksen ainoata uhria vertauskuvallisesti esittäen.
    Tämä lysti kuului Isaelin kansa teltta-pyhäkköpalvelukseen aikoinaan ja loppui kun oikea uhri, kertakaikkinen uhri Jeesus Kristus annettiin.
    Tämän uhrin olisi nyt tarkoitus puhutella ihmiskuntaa karskeja miehiä synnin vakavuudesta, mutta mitä paskaa, voisi viaton eläin olla vieläkin tehokkaampi ? Ei jokaiseen minkäänlainen syntiin vetoaminen vaikuta toki.

    Minä en nyt lähde kirjoja ja kansia kaivamaan, niiden teksti on vertauskuvallista asiaa, ja asiayhteys pitää ymmärtää, ja asiayhteyden olen tässä kertonut.

    Yst. t. Jumalan siunausta
    Jari Laurila

    Vielä lisäystä;

    Olen kirjoittanut syntipukista joskus tänne näin;

    http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/17.1

    Sinun pitää lukea Raamatun paikat ymärtääksesi, siis edelläkin varsinkin mitä aikaisemmin kirjoitin.

    Yst. t. Jari Laurila

    Äänestä

Vielä;

Kirjoitin Sinulle useampaan kertaan ja kaikki ovat tässä alla;

Lisään vielä pari tekstiä asiayhteydessä.

Sinun pitää nyt sitten tutkia Raamatunpaikat ja asia jos haluat asian ymmärtää.

Tässä vielä jotakin, mutta vain minun omaa kirjoitustekstiäni, mutta taivuttelen rautalangoista asiaa yleensä niin että asia otsakkeen näkökulmasta avautuu;

http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/3.17

http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/3.10


Jumalan siunausta
Jari Laurila

Äänestä

Ellen G. White toimi puhtaasti saatanan sanansaattajana ja kätyrinä.
Kavala eksytys on synnyttänyt mm. adventismin ja monia muita USA:sta lähtöisin olevia kultteja. Ellen Whiten valheiden pohjalle rakentunut adventismi on petosta ja pöyristyttävää eksytystä, joka on vielä verhottu uskonnollisuuden petolliseen "lammasturkkiin".

"Lähtekää siitä ulos...!"

Äänestä
  • HÖPÖNLÖPÖN!!!!!!

    Äänestä

Puhut ihan täyttä potaskaa ja valehtelet Whitesta koko ajan.

Äänestä

Mainitsit:
"eivät ole virheen sanaa löytäneet"

Näinhän ei tietenkään ole.
Virheitä ja ristiriitoja raamatun kanssa on pilvin pimein.
Niinkuin nyt juuri tämä,että sovitustyötä ei saatettu loppuun Golgatalla.
Sovitustyö ja pelastus perustuu 100%:sti siihen kun Jeesus heitti henkensä ristillä.
Se ei jäänyt vaille mitään.
Paholaisen sitominen ja heittäminen helvettiin on tuomio paholaisen omista tekemisistä hänelle,ei ihmisille.

Jokainen on vastuussa omista teoistaan,niin myös enkelit.
Vain Jeesus täydellisenä sai sovitettua synnit ja piste.
Kaikki muu on antikristillistä opetusta,sitä mistä Jeesus varoitti.
Antikristus voi kieltää Jeesuksen joko kokonaan tai vaikkapa vain väheksyä hänen synnitsovittavaa työtä.

Matt.24:4."Varokaa ettei kukaan johda teitä harhaan".

Luuk.21:8."Aika on tullut"(he sanovat).Mutta älkää lähtekö heidän peräänsä".

Paavali vakuutti roomalaisille että sovinto oli JO tehty.
Miksi hän olisi kirjoittanut näin jos siitä puuttui vielä jotain.

Room.5:9,10.
"Kun hän nyt on vuodattanut verensä TEHNYT(ei tekee)meidät vanhurskaiksi,hän vielä paljon varmemmin pelastaa meidät tulevalta vihalta(ei mitään:paitsi juttuja)Jos kerran Jumalan pojan kuolema SOVITTI meidät Jumalan kanssa...."

Ei mitään puhettakaan tulevasta tutkivasta tuomiosta tai paholaisen synnit sovittavasta lopullisesta teosta.

Jakeen 10 loppuosa."kun sovinto ON tehty".

Lisäksi Hebr.2:14,15 tähdentää,paholaisen osuutta pelastuksessa.
Hebr.2:14-15.
"....Siten hän(Jeesus)kykeni kuolemallaan riistämään vallan kuoleman valtiaalta,Saatanalta,ja päästämään vapaiksi kaikki,..."
Se on näin yksinkertaista.Vain Jeesuksen sovintotyö,ei jälkeenpäin mitään lisiä,tutkivia tuomioita tai saatanan syntien lopullista sovitusta.

Miksi tälläistä piti edes kirjoihin EW:n kirjoittaa?
Miksi mormonien piti kirjoittaa kirjoihinsa että enkeli paljasti kultaisten taulujen sijaintipaikat?
Miksi jehovantodistajien presidentti J.F.Rutherfor kertoi olleensa yhteydessä hengen kanssa ja saaneensa tietoa häneltä m.m. kuoleen C.T.Russelin kautta?(huom.EW:n kuollut mies James oppaana.)
Miksi E.W.puhui henkioppaasta?
Koska kysymyksessä on sama eksyttävä henki.

Tätä tämä henki teki jo Jeesuksen kuoleman jälkeen."monia eksyttäjiä" oli jo tullut.
Origenes harrasti samaa.
1800 luvulla asian ottivat esiin vapaamuurarit ja "taivaan valtakunnan" kannattajat.
Ihan yx yhteen.
y.m.

He esiintyvät ja esittävät valenöyriä.

Äänestä
  • Puhut täyttä potaskaa. Siis ihan täyttä potaskaa. Tiedämme totuuden, emmekä todellakaan sinun valheisiisi usko.

    Äänestä

  • Hei !

    Sinä et sittenkään lukenut kun kirjoitin asian.,

    Kannattaa huomioida ettei kaikki Raamatun asia ole selvää ilman ettäkö ei näkisi mitään vaivaa tutkia asiaa.

    Minun piti kirjoittaa että aina kun Raamattua tutkitaan pitää ajatella se asiayhteys, eli mitä asia sanoo ja mihin asia kuuluu., Tarkoittaa käytännössä ihan sitä että lukea edestä ja takaakin jakeen tai kappaleen-
    Ei voi irrottaa tekstiä asiayhteydestä ja tulkita sitä mielensä mukaan omaan tarpeeseensa. Niin olet tehnyt lainaamalla yhden lyhyen lauseen ja haluat sitä tulkita.

    Missään ei ole väitetty ettäkö sovitustyötä ei olisi viety loppuun Golgatalla. Ei toki. Ei niin pössöjä olla.
    Sovitustyö on kerta uhri. Muita syntiuhreja ei koskaan tule.

    Mutta katso ikkunasta pihalle onko siellä ihmisiä ?
    Montako näet ?
    Maapallolla on monta miljardia lisää-.
    Siellä taivaassa ei nukuta eikä Ylipappi ole kuollut vaan enkeleiden kanssa siellä. Elämä jatkuu maan päällä. Elämä ihmiskunnalta ei loppunut ristille. Tämä Sinun pitää tajuta ennen kuin alat viisaaksi.
    Yritin asian kertoa ja selittää. mutta heti homma jatkuu vaan samaa asiaa ilman että olisit vaivaa nähnyt tutkiaksesi asiaa.

    Niin ne tekee täällä vuodesta toiseen sama laulu säännöllisin väliajoin ilman että yhtään vaivannäköä asian tutkimiseen ja selvittämiseen.
    Ei koskaan selviä kun ei koskaan halua asiaa tutkia. Minä kerroin mistä on on kysymys, jo näet vaivaa Raamatun kanssa asian tutkia.

    Unohdin sanoa että ennen oli tapana pukea vertauskuvalliseen ilmaisutapaan- Akateeminen tapa oli 400 ekr sellainen, ja sellainen tapa oli paljolti vielä 1800 luvulla. Rahvas ymmärsi vertauksin.

    Yst. t. Jari Laurila

    Äänestä

Amen!
Sovitustyö on tehty täydellisesti yhden kerran.
Kaikki muu on antikristuksen työtä.

Äänestä
  • Niin. Kristinkuolema on kertakaikkinen. Mutta sovitustyö ei ole vielä loppu, koska Jeesus ei ole vielä tullut takaisin. Sitten vasta sovitustyö on suoritettu loppun eikä yhtään ennen sitä.

    Äänestä

  • Ellen G. White toimi puhtaasti saatanan sanansaattajana ja kätyrinä.
    Kavala eksytys on synnyttänyt mm. adventismin ja monia muita USA:sta lähtöisin olevia kultteja. Ellen Whiten valheiden pohjalle rakentunut adventismi on petosta ja pöyristyttävää eksytystä, joka on vielä verhottu uskonnollisuuden petolliseen "lammasturkkiin".

    "Lähtekää siitä ulos...!"

    Äänestä

Jeesuksen paluulla ei ole mitään tekemistä sovitustyön kanssa.

Sovitustyö tehtiin 2000 vuotta sitten.Jeesuksen paluu on ilouutinen niille jotka on uskoon tulon yhteydessä,ottaneet vastaan sovitustyön.

Siis ottaneet henkilökohtaisesti Jeesuksen elämäänsä,katumalla syntejään ja kääntyneet.

Kun Jeesus tulee takaisin hän ottaa omansa ylös ja jättää paholaisen odottamaan 1000-vuoden lopulla omaa tuhoansa,niiden kanssa jotka eivät ole ottaneet Jeesusta sydämeensä.

ei uskovien tarvitse jäädä odottamaan tuomiotaan aikaan kun paholainen tuhotaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


profeetanoppilas kirjoitti:

Ellen White näyssään valtakuntateologian perusteet sanoo:"paholainen istuu Jumalan valtaistuimella".

Miten pöyristyttävää.

Näkyjensä perusteella Ellen White kieltää että Jeesuksen täydellinen sovitus olisi tapahtunut Gogatalla.Se jäi vajaaksi.
Jeesuksen sanat ei siis todellisuudessa ollutkaan totta kun hän sanoi:"Se on täytetty."Joh.19:30.

Ellen kirjoittaa näin:"Kristuksen veren tuli vapauttaa syntinen lain tuomiosta.Se EI kuitenkaan poistanut syntiä vaan se pysyi muistissa lopulliseen sovitukseen asti."

MITEN PÖYRISTYTTÄVÄÄ!

"synnit sälytetään saatanalle"-Ellen jatkaa.

Ellen sepustaa myös tarinaa uhrikauriista joka päästetään erämaahan ja tuo uhrikauris on paholainen."Syntisen asemasta otettiin vastaan sijainen,mutta uhriveri ei poistanut syntiä."

Suomeksi:Jeesuksen uhrattu veri ei riittänyt vaan tilalle oli laitettava hän joka ensimmäiset ihmiset valheellaan petti ja halusi kunnian itselleen.Tätä samaa hän jatkaa loppuun saakka,ottaen kunnian jopa lunastuksesta itselleen.

Käärme luo itsestään imagoa marttyyrina ja ettei sovitustyötä tehnytkään Jeesuksen veri vaan se että hänestä tehdään uhrikauris ja laitetaan erämaahan.

Tämä on petollinen atikristillinen juoni joka on Ellenin henkioppaan tuotetta.

Adventistien on vaikea huomata tätä,mutta miettikää mihin olette päänne pistäneet.Petokseen.

Lainaukset:Ellen Whiten teoksista;Valtakuntateologian perusteet;Patriarkat ja profeeta ja Suuri sovituspäivä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu