Nelson Mandela kuollut

Avasitko myös jo sipsipussin?

sasadasdads kirjoitti:

Avasitko myös jo sipsipussin?

Shampanjan kanssa ei nautita perunalastuja, vaan laadukasta juustoa.

Buuri Johannes kirjoitti:

Shampanjan kanssa ei nautita perunalastuja, vaan laadukasta juustoa.

Ei mitään juustoa, vaan poksautetaan pullo auki ja kitataan suoraan suuhun.

Todella typerää puhetta. Jos menee sairaalaan kysymään vuodepotilaalta että haluatko että sinua hoidetaan, niin kyllä 99% sitä haluaa. Eutanasiaa haluavat ovat todella pieni vähemmistö, vaikka asia on saanut SUURET otsikot mediassa ja ilmeisesti pistänyt tuonkin kirjoittelijan pään sekaisin.

Kyllä itsesuojeluvaisto pelaa ihmisillä pääsäntöisesti niin kauan, kuin vain henki kulkee. Tuollaisilla vihreiden haihatuksilla eutanasiasta saa normaalit ihmiset pyyhkiä per-seensä.

Jumala ottaa murhamies Nelsonin pois.

................... kirjoitti:

Todella typerää puhetta. Jos menee sairaalaan kysymään vuodepotilaalta että haluatko että sinua hoidetaan, niin kyllä 99% sitä haluaa. Eutanasiaa haluavat ovat todella pieni vähemmistö, vaikka asia on saanut SUURET otsikot mediassa ja ilmeisesti pistänyt tuonkin kirjoittelijan pään sekaisin.

Kyllä itsesuojeluvaisto pelaa ihmisillä pääsäntöisesti niin kauan, kuin vain henki kulkee. Tuollaisilla vihreiden haihatuksilla eutanasiasta saa normaalit ihmiset pyyhkiä per-seensä.

Oletko todella sitä mieltä että kuolevaa potilasta pitää rääkätä tehohoidolla pari kuukautta ihan muuten vaan? Kirjoitin että monisairaat vanhukset eivät toivu vaikeasta sairaudesta entiselleen ja suurin osa menehtyy vaikka annettaisiin tehohoitoa. En kirjoittanut eutanasiasta mitään tai että potilaita ei hoidettaisi vaikka vuodeosaston keinoin.

Jos nuorikin joutuu tehohoitoon niin kuukauden hoidon jälkeen lihakset ovat hävinneett ja liikkuminen ei onnistu omatoimisesti. Nuorilla tapahtuu kuntoutumista hyvinkin nopeasti mutta vanhuksilla lopputulos on vuoteessa makaava muumio joka ei jaksa hengittä omatoimisesti. Ravitsemus menee teitysti letkun kautta kun nieleminen ei onnistu ja hygienia hoidetaan parin hoitajan toimesta. Jos tämä on sinusta hyvä hoidon lopputulos niin eipä siinä mitään.

Vielä kerran muistutan että eutanasia tarkoittaa potilaan tappamista ja sitä en kannata missään nimessä. Kaikille tarvitseville pitää antaa hoitoa jossain muodossa mutta tehohoito pitää varata niille joilla on toipumisen mahdollisuudet hyvälaatuiseen elämään.

Kummastuttaa miksi ihminen ei saisi nykyaikana kuolla elämänsä ehtoopuolella vaikka käsittääkseni kaikille niiin käy jossain vaiheessa? Ketä hyödyttää viikkojen tai kuukausien kärsimys kytkettynä letkuihin ja seurantalaitteisiin?

MandelalleHyvääKuole kirjoitti:

Oletko todella sitä mieltä että kuolevaa potilasta pitää rääkätä tehohoidolla pari kuukautta ihan muuten vaan? Kirjoitin että monisairaat vanhukset eivät toivu vaikeasta sairaudesta entiselleen ja suurin osa menehtyy vaikka annettaisiin tehohoitoa. En kirjoittanut eutanasiasta mitään tai että potilaita ei hoidettaisi vaikka vuodeosaston keinoin.

Jos nuorikin joutuu tehohoitoon niin kuukauden hoidon jälkeen lihakset ovat hävinneett ja liikkuminen ei onnistu omatoimisesti. Nuorilla tapahtuu kuntoutumista hyvinkin nopeasti mutta vanhuksilla lopputulos on vuoteessa makaava muumio joka ei jaksa hengittä omatoimisesti. Ravitsemus menee teitysti letkun kautta kun nieleminen ei onnistu ja hygienia hoidetaan parin hoitajan toimesta. Jos tämä on sinusta hyvä hoidon lopputulos niin eipä siinä mitään.

Vielä kerran muistutan että eutanasia tarkoittaa potilaan tappamista ja sitä en kannata missään nimessä. Kaikille tarvitseville pitää antaa hoitoa jossain muodossa mutta tehohoito pitää varata niille joilla on toipumisen mahdollisuudet hyvälaatuiseen elämään.

Kummastuttaa miksi ihminen ei saisi nykyaikana kuolla elämänsä ehtoopuolella vaikka käsittääkseni kaikille niiin käy jossain vaiheessa? Ketä hyödyttää viikkojen tai kuukausien kärsimys kytkettynä letkuihin ja seurantalaitteisiin?

Nykypäivänä pystytään pitämään hengissä hyvin pitkään. Jos sydän pysähtyy, annetaan sähköä tai laitetaan sydän-keuhkokoneeseen ja taas pärjätään monta vuotta. Elämää on pidettävä yllä kaikin keinoin, aina! Passiivinenkin eutanasia on murha!

uskomassa. kirjoitti:

Nykypäivänä pystytään pitämään hengissä hyvin pitkään. Jos sydän pysähtyy, annetaan sähköä tai laitetaan sydän-keuhkokoneeseen ja taas pärjätään monta vuotta. Elämää on pidettävä yllä kaikin keinoin, aina! Passiivinenkin eutanasia on murha!

Kuullostaa yksinkertaiselta mutta ei se käytännössä näin ole. Jos sydän pysähtyy niin elimistössä on jotain oikein pahasti vialla ja vaikka elvytys alkuun onnistuisi niin pitää hoitaa sitten se varsinainen syy kiireellisesti. Tarvittaessa annetaan hypotermiahoito jos kriteerit täyttyvät ja potilas on hoitojen piirissä.

Sydäninfarktin kohdalla sepelvaltimon pallolaajennus pitäiisi tehdä heti kuin mahdollista ja se kannattaakin iäkkäittenkin kohdalla. Mihinkään sydän-keuhkokoneeseen ei ketään laiteta vuosiksi ja apupumppukin on vain harvojen kohdalla mahdollista sydämensiirtoa odotellessa.

Monisairaat vanhukset eivät kestä näitä rankkoja hoitoja ja yleensä hoitotulos on hyvin huono. Jos on jo ennen sairastumista apuja tarvitseva vuodepotilas niin ei kai kukaan vakavissaan odota että hoitojen jälkeen vanhus alkaisi köpöttelemään ja hoitamaan asioitaan itsenäisesti.

Mandelan kohdalla on ihan selvä asia että mihinkään keuhkojensiirtoon ei todellakaan lähdetä ja se on infektiotilanteessa vielä vasta-aiheista. Suomessa keuhkoja ei siirretä edes paljon yli 60-vuotiaille huonojen tulosten vuoksi.