Niin siis kysymys kuuluu kaikille illuminatiin/new world orderiin uskoville. Siis ootteko te nyt kristittyjä vai ette? Alex Jones ja muut ihanat ameerikaanot näyttää olevan mut oon lukenu jostai et nimenomaa kristityt ei usko salaliittoihin. Odotan vastauksia.
Kaikille salkkareille!!!!
iha muute vaa kysyn
31242
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Luterilainen semi paskamainen kristitty
olen lähinnä gnostikko.
Mistä lähtien totuuden etsintä olisi epäkristillistä???
Raamattu on ihmiskunnan esihistoriaa,jota ollaan tulkittu eritavoin väärin,mistä kertoo eri kristittyjen uskontokuntien olevan jossain yli 30 000. tietämillä!!!
Mielestäni nämä uuden maailman järjestyksen alulle laittajat eivät usko jumalaan tai kristukseen,ollaan puhuttu näiden erinäisten vapaamuurariloosien jopa kieltävän kristuksen olemassa olon.
Vapaamuurarit eivät todellakaan palvo rituaaleissaan muuta kuin omaa imagoonsa,eli Luciferia.
"Mistä lähtien totuuden etsintä olisi epäkristillistä???"
Paavalin teksteistä lähtien.
- Sillä on kirjoitettu: ”Minä saatan viisaiden viisauden häviämään, ja älykkäiden älyn minä työnnän syrjään.” Missä on viisas? Missä kirjanoppinut? Missä tämän asiainjärjestelmän väittelijä? Eikö Jumala tehnyt maailman viisautta tyhmyydeksi? Sillä koska Jumalan viisaudesta maailma ei viisautensa avulla tullut tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi sen tyhmyyden avulla, jota saarnataan, pelastaa uskovat. (1. Korinttilaisille 1:19-21)
Paavalilla olikin ihan oma "evankeliumi" jossa hän kumosi monia asioita mitä alkuperäisissä evankeliumeissa kerrottiin.
Tätä minä juuri tarkoitin,sillä raamattu koostuu 66. eri kirjasta.
Maailmassa on paljon eri kristillisiä uskontokuntia,koska he eivät käsitä raamattua kokonaisuutena.
Tästä ongelmasta kirjoittaa raamattututkija David Pawson teoksessaan "Raamattu avautuu".
Eihän yhtä raamattu kappaletta voi pitää kaiken kattavana,jos jättää muut raamatun kohdat lukematta.Täten ei voida ymmärtää raamatun sanomaa kokonaisuutena.
Missä siellä raamatussa sanotaan että pitää olla tietämätön???
Eikös tämä elämä itsessään ole opinahjo???
Elämän kokemus opettaa eläjää,ja se tuntuu olevan elämän tarkoitus maanpäällä.
Miksi lainaat Jehovantodistajien vääristynyttä käännöstä?
Eihän jtllä ole mitään tekemistä kristinuskoisten kanssa!
Ai ei vai? Miten määritetään kristitty?
Käsittääkseni JT:t toimivat kasteen osalta paljon Raamatullisemmin kuin luterilainen tai katolinen kirkko jotka elävät harhakuvitelmassa jonka mukaan veden heittäminen vauvan päälle antaa ihmiselle ikuisen elämän.
Jos kasteeseen ei kuulu minkäänlaista symboliikkaa, kuten sitä että lupautuu pidättäytyä kaikesta synnistä poissa, miksi katolinen kirkko suitsuttelee hajusteita kirkoissaan tai miksi luterilainen kirkko sisältää idoleita kuten ristejä tai kenties jopa ikoneita?
Jos kristinusko ei perustu kasteeseen niin mihin? Siihen että käyttää salaatissaan öljyjä?
Jehovan todistajien Raamatunkäännöstä käyttänyt hyypiöhän ei tunnustanut Paavalin opetustakaan oikeaksi. Väitti jopa Paavalin väärentäneen evankeliumia.
Niin hän osoitti itse ettei kuulu kristittyihin.
Jteet eivät ymmärrä sitä, että evankeliumissa juutalaisille tapahtui eri asioita kuin muille kansoille, jotka eivät kuuluneet "Vanhaan liittoon". Paavalihan oli pakanoiden apostoli, joten luonnollisesti hän opetti pakanoille mitä evankeliumi heille tarkoitti.
Se käy selvästi ilmi kun hän rinnastaa tapahtumat juutalaisille/pakanoille Ef.2 11-22 (huomaa "me =juutalaiset/te=pakanat")
Vastaavasti meitä vastaan ei ollut mitään poistettavaa kirjoitusta, sillä sehän oli säädetty vain juutalaisia vastaan! >>>> Kol.2 9-23
Näihin tosiasioihin Jtllä on täysin väärä tulkintansa.
"Väitti jopa Paavalin väärentäneen evankeliumia. Niin hän osoitti itse ettei kuulu kristittyihin."
Eli siis kristinusko määritetään sen mukaan uskooko Paavaliin? Se on ainoa vaatimus?
Kai ymmärrät mistä kristinusko sanana tulee? Tiedostatko mistä kielestä tuo lainasana on peräisin?
Paavali opetti kristinuskon perusteet. Joka ei niihin perusteisiin usko, ei ole kristitty!
Sehän on täysin selvää.
Jtn oppi ei perustu Raamatun sanoman ymmärtämiseen.
"Jtn oppi ei perustu Raamatun sanoman ymmärtämiseen."
Mihin JT:n oppi perustuu?
Valehteluun.
Mistä tiedät tämän?
Ymmärrän kirjoituksia.
Suomen kieli on helppoa.
Ja jt;t toimivat niinkuin eivät ymmärtäisi asioista mitään.
Ja sinäkö ymmärrät?
Sano nyt yksi esimerkki millä tavoin Jt:t valehtelevat. Se ei ole pätevä selitys että väität heidän valehtelevan jostain niin ettet anna minkäänlaista todistusta sen suhteen että he valehtelisivat. Voinhan minäkin sanoa kuun olevan juustosta väittäen niitä valehtelijoiksi jotka eivät usko minun sanaani.
Ja sanopa sitten seuraavaksi miksi Paavali on ainoa joka voi määrittää kristinuskon?
Paavali opettaa mitä kristinusko pakanoille tarkoittaa.
Juutalaiset rikkoivat Vanhaa Liiton ehtoja joka ei koskenut pakanoita.
Näinollen pakanoille ja juutalaisille tilanne on evankeliumin suhteen erilainen.
Jt:t kuvittelevat oletustilanteen toiseksi kuin se todellisuudessa on. Sen he osoittavat jo lahkonsa nimellä, joka korostaa Jahven nimeä.
Miika:
4:5 Sillä kaikki kansat vaeltavat jumalansa nimessä kukin, mutta me vaellamme Herran, meidän Jumalamme, nimessä aina ja iankaikkisesti. >>
Matteuksen evankeliumi:
24:5 Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
Eli ne "kristityt" jotka kehoittavat pakanoita lähtemään liikkeelle Raamatun lukemisen suhteen Matteuksesta tai Johanneksesta, eivät ole kristittyjä ja rikkovat Jumalan tahtoa?
Tulisiko pakanoiden unohtaa evankeliumit? Evankeliumeissahan sanotaan ettei Jeesus tullut kumoamaan lakeja ja profeettoja. Koskevatko ne pakanoita? Jos Vanhan testamentin lait eivät koske pakanoita, onko kristinusko pelkkää filosofiaa ja jonkinlainen ideologia johon uskominen on vapaaehtoista?
Kysyt väärästä paikasta... mene tuonne
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3332
Miten voit lokeroida noin että ihmiset jotka uskovat kristukseen eivät usko salaliittoihin?
-- Älkää sitä kutsuko salaliitoksi, mitä tämä kansa salaliitoksi kutsuu. Älkää vavisko,
älkää sitä pelätkö, mitä se pelkää. (Jesaja 8:12)
MIKÄ "tämä kansa"???????
Älä siirrä merkitystä asioihin joita joku kohta ei tarkoita.
Jos vähänkään suomi24 palstoilla liikut niin huomaat kyllä että moni profetia-palstan hihhuleista on myös täysin kajahtanutt salkkari.
Varsinkin nimimerkit -jarmo- ja yurki1000, mutta muitakin on.
Nimim. -jarmo- on ollut jo mielentilatutkimuksessa.
Jouko?
Tiedän totuuden katsoppas olemme moniuloteisia ääretömyyksiä juutuneena kolmiuloteiseen informaatio avaruuteen, siten tulivat liskomiehet neljännestä ulotuvuudesta pyramiineideen ja paratiisimme katosi
Taas poistettu kiusallisia totuuksia.
Miksi jätetään ne, joista ei ole mitään "vaaraa", eli jotka ovat ilman muuta huonosti perusteltuja??
Olette te kieroja, pölvästit!
mm. aiheissa jotka käsittelevät mitä tahansa valtaeliitille ikävää asiaa liian osuvasti. Näiltä palstoilta lähtee järjestelmällisesti parhaimmat viestit pois.
Minkä ihmeen takia yleistät kaikki salkkarit? ei ole olemassa mitään salaliitto teoreetikkoja, ainoastaan ihmisiä joille on tullut mieleen toinen mahdollisuus tapahtumiin. Se ei välttämättä ole oikein.
Minä taas rapparina olen eräänlainen agnostikko. En ehkä usko, että näkymättömät voimat vaikuttaisivat mitenkään suoraan elämääni. Niiinpä koko tuo Lusifer -juttu menee minulta vähän ohi (kun en usko henkiin). Miksihän muuten kaikki hihhulit siteeraavat tässä kohden Albert Pikea, eikös se elänyt USA:ssa joskus yli sata vuotta sitten ja ollut täysi rasisti? Se, mihin uskon on, että ihmisen moraali, käsitys oikeasta ja väärästä on jotain meidän mitätöntä elämäämme suurempaa. Olkoon se sitten vaikka 'maailmankaikkeuden suurelta arkkitehdiltä'. No sitten että uskonko illuminaattiin ja NWO:hon? Mukavahan niihin olisi uskoa, ajattele jos meidän loosissa vaikka päätettäisiiin Suomen, tai peräti maailman asioista. Mutta leikki sikseen, pojat.
Muurarien kaltaiset elitistiset okkultistit ovat vuosikausia pyrkineet kätkemään ihmisiltä hengellisen todellisuuden "aineen" eli elämänenergian ja käyttämään sitä omaksi hyödykseen.
Kukaan kristitty ei olisi tuota mieltä!
Luit varmaan väärin.
Kristin usko on yks penteleen salaliitto koko roska! Hyviä henkiä kuten jeesus ja muut kumppanit on olemassa ( he olivat muukalaisgeeneillä höystettyjä ihmisiä ja opettaja sieluja) ja heidän tekonsa näkyvät edelleen tänäkin päivänä, mutta tarinat ja tieto tapahtumista on valjastettu vallan pönkittämiseen ja psyykkisen kurin maksimoimiseen.
Mukaan heitettiin vielä paholainen, joka todella toimii psyykkisenä "seulana". Ainoastaan vahvat pystyvät ymmärtämään sen todellisen merkityksen.
Mutta jos omistat hyvät aivot niin sinulla tuskin on mitään hätää.