Tyhjää täynnä koko ukko. Rahastaa keskisnkertaisella musiikilla.
Ei Hallikainen ole uskossa
mikä lie
36557
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Paremmin sillä menee kuin sinulla.
Tautinen hengellisyys haluaa aina hallita toisia, sekä määritellä mikä toiselle sopii, mikä ei sovi ja mittaavat toisia itsellään.
Mene body2 kaikessa rauhassa Hallikaisen konserttiin. Ei sinua kukaan estä. Kuulijalla on kuitenkin aina, siis aina oikeus arvioida kuulemansa anti.
On oikeus arvioida, mutta kun on kyse jonkun yksityis3n ihmisen uskovaisuudesta, niin se ei kenellekään kuulu.
Kukin saa uskoa mitä haluaa, miten haluaa, sekä kuulua minne haluaa ja siinä sen rajan täytyy pysyä.
Portinvartijat joutavat mennä kesälaitumille.
body2
Älä sitten puutu täällä toisten mielipiteisiin vaan anna ihmisten olla omaa mieltään.
Mikä Sinulla body2 on Hallikaista vastaan? Anna sie ukon laulaa.
Joel Hallikaisella ei ole mitään hengellistä antia. Laulaa uskonnollisia lauluja siinä kaikki. Hengellisten laulujen laulajan olisi hyvä olla itsekin uskossa, eikä vain uskonnollinen. Laulutilaisuuden jälkeen Hallikainen myy tuotteitaan, antaen jopa nimmarin haluavalle. Tuossa tilanteessa voi tulla kysymyksiä, missä apua tarvitaan tai esirukousta. Kun Joel Hallikaisella ei ole mitään neuvoa Jumalan Sanasta, on kaikki yhtä tyhjän kanssa. Riippuu sitten CD levyn ostajasta miten suhtautuu. Usein laulajat, ketkä ei enään myy keikkoja tai pääse edes muuten pinnalle, alkavat pitää kirkkokonsertteja. Hallikainen ei ole ainoa lajissaan.
Eihän nuo maailman artistit esitä kuin itseään, ei heillä ole mitään hengellistä elämää, siinä on vaan muotojumaliselle maailmalle hyvä markkina rako, hallikaisella niinku monilla muillakin, kuten em. veskulla !
Rahapussin takia siellä joikuvat turhia laulujaa. Voi koskettaa jonkun sielua, mutta ei syvemmälle. Joulu on näille rahastajille kulta-aikaa. Sääli vilpittömiä ihmisiä ketkä menevät lankaan.
En ole Hallikaista seurannut, että hänen puheistaan en tiedä mitään.
Menen vain raamatun sisältämän Jeesuksen lupaukseen.
"Joka tunnustaa minut ihmisten edessä, hänet minä tunnustan Isäni edessä, joka on taivaissa"!.
Siinäpä se. Jos Hallikainen on tunnustanut Jeesuksen Herrakseen täällä ihmisten edessä, niin lopputyö on Jeesuksen työtä, jolla hän valmistaa morsiantaan häihin.
Eipä ole tunnustanut Jeesusta Herrakseen., laulelee vaan. Se on niiden virhe ketkä kutsuvat viihdyttömään kansaa.
* Ja tuo tunnustaminen kyllä edellyttää uudestisyntymistä, sillä ilman sitä, ei kukaan voi päästä Jumalan valtakuntaan, ei Jeesus omia puheitaan kumoa jollain toisella puheella !
Siinä teille pyhimyksille haastetta kun rukoilette Hallikaisen uskoon.
Voitte myös käydä todistamassa hänelle ja siten vauhdittaa asiaa.
Onnea ja siunausta matkaan!
Miksi sinä et ole pyhä? Jokainen uskovainen mies on pyhä Raamatun mukaan.
"Jokainen uskovainen MIES on pyhä Raamatun mukaan."
AHAA! Ai että pitää olla uskovainen MIES ollakseen pyhä!!!
Kyllä.
1Kor. 12:3 Sen tähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä.”
Kaikki on tutkittava hengellisesti, niin myös tämä irrallinen jae. Harhaopithan syntyvät seurakunnan keskellä, Raamatun Sanaa suppeasti tulkiten, esimerkkinä menestysteologia ja sen tuore muunnos voimaevanekliointi. Tämä kyseessä oleva kohta, ettei kukaan voi sanoa Jeesus olkoon Herra, paitsi Pyhässä Hengessä tarkoittaa sitä, että ihminen, joka on uudestisyntynyt ja jossa Pyhä Henki asuu voi vain ainoastaan sanoa Jeesuksen olevan Herra siinä merkityksessä mitä Jeesuksen Herruus merkitsee.
Jeesuksen Herruus tarkoittaa sitä, että Hän on Pelastaja, joka antaa Pyhän Hengen niille, jotka uskovat Häneen. Pelastettu ihminen Pyhässä Hengessä eläen voi vain sanoa Jeesus on Herra, Pelastaja, jonka kautta uskon Jumalaan ja elän todeksi Raamatun sanan opetuksen. Kaiken lähtökohtana on sanominen Pyhässä Hengessä, joka tarkoittaa että Jumala on armahtanut ja pelastanut. Vain Pyhässä Hengessä sanoen voidaan sanoa Jeesuksen olevan totisesti Herra, joka on antanut pelastuksen sekä uskon sydämeen.
1 Kor 12:3 ei tarkoita sitä etteikö pelastumaton ihminen voisi sanoa Jeesuksen olevan Herra, sillä esimerkiksi ei uskovat historioitsijat, uskonnon opettajat sekä ns. leipäpapit joutuvat virkansa puolesta useinkin sanomaan Jeesusta Herraksi ja Jeesuksen olevan Herra. He eivät silti ole uskossa eivätkä pelastuneita. Raamatun sana ei voi olla ristiriidassa keskenään, eikä se olekaan, sillä Raamatussa on selvä todistus myös muualla, että pelastumattomat ihmiset tunnustivat Jeesuksen olevan Herra. Raamatun sanan kokonaisilmoitus todistaa selkeästi totuudesta, jolloin yksittäisiä jakeita tai kohtia ei voi ymmärtää väärin. Korinttolaiskirjeen ajankohta on myös erilainen kuin missä me elämme: tuolloinhan julkisesti Jeesuksen Herrakseen todistanut saattoi joutua kokemaan marttyyrikuoleman, miksi suostuisi kuolemaan sellaisen puolesta, johon ei itse usko? Raamattua lukiessa on kysyttävä: mikä Raamatun kohta on tarkoitettu kaikille kristityille kaikkina aikoina ja mikä vain tietylle ihmisryhmälle tiettynä ajankohtana.
Pelkät ulkoiset sanat eivät ratkaise, vaan sydämessä asuva usko.
Jeesus vuorisaarnassaan:
”Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee taivaassa olevan Isäni tahdon.”
”Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. …Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
David Wilkerson saarnassaan : ”Kuuntelen joskus huoria kadulla, kun he hymyilevät minulle kehuskellen: Olen pelastettu! Olen tasan yhtä pyhä kuin sinäkin! Jeesus rakastaa minua juuri tällaisena! Olen matkalla kirkkauteen! Ja minä sanon itselleni: Millaista sokeutta tämä oikein on? Kuinka hän voi uskoa tuollaista valhetta? Sitten minä ymmärrän, että he ovat unessa, hengellisessä koomassa, voimallisen petoksen vallassa!”
Mikä oli lyhyehkön sanomasi punainen lanka hallikaisten suhteen?
Joku muukin osaa rääkätä lukijoita perustelemalla vielä pitempään ja moneen kertaan peräkkäin näkemyksensä. Kuka jaksaa ne lukea kuka ei. Sinulla oli kuitenkin asiaa jyvänen.
Mitä se aloittajalle kuuluu
hänen uskonsa?
Ei pas...kan vertaa
Onko siulle annettu tuomiovalta maanpäällä ja taivaassa.
Taas leahimn on tuomitsemassa. Miksi?
Miten leanderi oot uskoon tullut?
Te tosiuskovat helluntailaiset olette aina olleet kärkkäitä tuomitsemaan toisia ihmisiä ja myös niitän jotka saattaisivat olla lahkoonne kuuluvia.
Minun - helluntaista ulkopuolisen - silmin te monet kirjoittajat olette viestienne perusteella raastavia petoja Hallikaisen suhteen. Minulla ei ole hänen vakaumuksistaan minkäänlaista käsitystä, mutta teistä, muka Jumalanne suulla puhuvista, minulla on kirjoitustenne perusteella oikeutettu mielipide.
Olemattoman tukeen uskovilla on näköjään pullea ego.
.................. . Minulla ei ole hänen vakaumuksistaan minkäänlaista käsitystä .............. ja silti haukut ja parjaat helluntailaisia. Ei kaikki täällä ole helluntailaisia. Ei Leanderkään ole uskossa, silti suuna päänä haukkuu muita.
Paljon sanoja: "Mikä oli lyhyehkön sanomasi punainen lanka hallikaisten suhteen?"
Syyskuu 2.9.2013: "Jos Hallikainen on tunnustanut Jeesuksen Herrakseen täällä ihmisten edessä, niin lopputyö on Jeesuksen työtä, jolla hän valmistaa morsiantaan häihin."
Asian punainen lanka ja "tässä tämä" nimim. mainitsema jyvänen on seuraava: Joel Hallikaisen jossain tilanteesssa mahdolliseseti antama suun tunnustus ei merkitse sitä, että henkilö olisi uskossa. Jeesuksen tunnustaminen Herraksi voi olla myös täysin ulkoista lausumista ilman, että henkilö olisi kohdannut Jeesusta Herranaan ja Vapahtajanaan. Pahoitteluni pitkästä vastauksesta. En ota kantaa Joel Hallikaisen uskoon, sillä en tunne häntä.
"Oikea tunnustus" puhuu asiaa ja käsitteli suun tunnustusta uskon mahdollisena merkkinä aivan oikein.
Toinen asia on se, että tällainen ketju, jossa yhden henkilön mahdollista uskoa ruvetaan arvioimaan, on aivan turha. Eri asia olisi, jos jokin hengellistä työtä tekevä olisi luopunut Jeesuksen seuraamisesta ja eläisi jatkuvassa, tietoisessa, räikeässä synnissä.
"Oikea tunnustus" ei arvioinut Hallikaista, mikä oli viisasta. Monet korostavat kuulemaansa suun tunnustusta aitona merkkinä elävästä uskosta, mitä se ei missään nimessä Raamatun mukaan ole. Sen "Oikea tunnustus" teki selväksi.
Olen käynyt joskus kirkossa kun Hallikainenja Seppo Jokinen ovat olleet kierroksella. Enemmän psykologista ja ehkä mielenterveysasiaa. Musiikki on hyvää ja kappleissa hyvä sanotus. Olen käynyt kuuntelemassa erään ystäväpariskunnan kanssa kun Joel on sen miehen sukulainen.
Kuitenkaan Joelin hekilökohtaiseen uskoon en halua ottaa kantaa. Se olkoon hänen ja Jumalan välinen asia.
""Kuitenkaan Joelin hekilökohtaiseen uskoon en halua ottaa kantaa. Se olkoon hänen ja Jumalan välinen asia""
Ei pidä paikkaansa. Kun mies esiintyy uskovana täytyy olla mitä esittää. Muuten se on huijausta.
Hallikainen soittaa paskaa musaa eikä sen todistus uskostaan vakuuta kun vertaa joihinkin muihin luterilaisiin puhujiin. Kyllä julkisen esiintyjän pitää kestää julkista kritiikkiä.
Kaiken maailman helppoheikkejä sitä kirkkoon nykyään päästetäänkin puhumaan.
Onneksi Kari Peitsamo opiskelee papiksi niin loppuu lässytys kirkossa.
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1377318680979
Se vanhoillisempi on Peitsamo.
"En hirveästi syty erilaisille messukokeiluille. Minulle merkittävin on ihan tavallinen luterilainen jumalanpalvelus. Se, kun pappi haukkuu seurakunnan, ja sitten lauletaan virsiä."
Mistä voitte tietää, ettei Hallikainen ole uskossa? Voi hyvinkin olla, vaikka ei tee siitä isoa numeroa. Näettekö muka ihmisen sisimpään? Jättäkää sen asian tuomitseminen Jumalalle. Ihminen näkee ulkokuoren, Herra sydämen.
Jos tekisi ison numeron olisi oikein. Mene ja kerro mitä hyvää Herra on sinulle tehnyt. Ja hän rupesi laajalti julistamaan Herran töitä. Hallikainen ei julista kuin itseään. Ei ole mitä julistaa.
Kukaan, ja varsinkaan uskovaksi itseään nimittävä ei voi sanoa toisesta, että ei ole uskova. Jokainen joka pitää itseään uskovana, rukoilee sen ihmisen puolesta jonka hengellisyyttä vähänkään epäilee." Monet ensimäiset tulevat viimeiseksi ja viimeiset ensimäisiksi" Meillä ei ole tuomiovaltaa, vaan käsky rukoilla !
Kyllä uskova voi sanoa toisesta, ettei ole uskossa. Kyseessä on julkisuuden henkilö, silloin on asia hiukan eri. Kun kysytään jonkun uskosta, kenen elämä ei ole Sanan mukaista sanon itse; ei ole ainakaan mallikelpoinen uskova.
Hei ! Koleerikko.
Mistä tietää,onko vastaantulija uskovainen vai ei?
Oikeaa uskovaista en ole vielä tähänpäivään mennessä
nähnyt.
Armahdettuja syntisiä olen nähnyt paljon.
Tuolla ei ole mitään annettavaa ahdingossa olevalle, ei yhtään mitään. Tuhisee vaan ja perii CDn hinnan. Kyllä lehtien palstoilla on sitten niin ymmärtäväinen, kuitenkin eriä mitä todellisuudessa. Yksi mahdollisuus on, ettei Hallikainen ymmärrä mitä on uudestisyntyminen. Toivottavasti ei ole niin hyvä itsessään, ettei tarvitse Jeesusta.
Moniko uskova käy kirkossa - molemmin puolin alttaria ja uruissa?
Onko Hallikainen urkurikin?