Lieksan työn vaativuusjuttu

Meitä työntekijäitä informoitiin Brahea salin tilaisuudessa työnvaativuuden määrittelystä ym. Monta asiaa on tapahtunut tuon infon jälkeen. Minunkin työni katsottiin vaatimattomammaksi kuin ennen eli minulle maksetaan tällä hetkellä ikäänkuin liikaa muutama kymmenen euroa. Siitä "liikaerästä" muotoiltiin erillilisä, jota ei koroteta jatkossa.Käytännössä palkkani laskee. Kysyin asiaa liitosta ja siellä tuli ohje, ettei lisä ole sopimusten mukainenkaan. Nyt tuollainen lisä on Lieksassa ihan yleisesti käytössä. Laittomuuksia on tehty. Nyt luin täältä, että palkkoja korotellaan ihan ohi kaikkien sopimusten eräille silmäätekeville. Ammattiliitot tuntuvat olevan kaupungin talustusnuorassa eikä mitään tapahdu sielläkään.
7197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei muuta kuin liiton lakimiehet asialle! Törkeää toimintaa. Samaa hyvää työtä kuitenkin teet edelleenkin, eli eihän se ole miksikään muuttunut.

Äänestä
  • Näin se on. Työt on vain lisääntynyt vanhuspuolella. Nyt tuo kloppi talouspäällikkö otti naisten nenän edestä satojen eurojen korotuksen. Työnantajalta todella törkeä törkyinen veto. Liitot asialle - olet oikeessa. Toivottavasti saan mukaani muitakin. Kaupunki ei voi vedota rahapulaan jos joillekin rahaa riittää. Oliko korotukseen varauduttu talousarviossa. Aina meille perustellaan sillä ettei butjetissa ole rahaa.

    Äänestä

  • Olen olut aikanaan myös jopa palkkakuopassa ja nuo "toverit " evät hoitaneet asiaa kuitenkin olin hieman myös valveutunut jopa siten että opetin ao laitoksessa sopimuspolitiikkaa alan opiskelijoille mutta kun olin virkavapaalla niin jäin palkka kuoppaan ja kun kyselina asiaa mitä saisin jos palaisin sairauslomalta sain nostetua sijaisen palkan kohdalleen.
    Eli tämä asia on taivahan tosi myös
    En todellaakaan uskoisi asiaa vaan ei noita lisiaä joka vuosi tule ja jos teet jonkun toisen henkilön työtä omassi lisäksi niin se on ihan kyllä mahdoton asia mutta siitäkin totean kun senkin asian tiesin niin asian hoidin ihan ite, katos kun" toverit" eivät sitä tee MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Olen olut aikanaan myös jopa palkkakuopassa ja nuo "toverit " evät hoitaneet asiaa kuitenkin olin hieman myös valveutunut jopa siten että opetin ao laitoksessa sopimuspolitiikkaa alan opiskelijoille mutta kun olin virkavapaalla niin jäin palkka kuoppaan ja kun kyselina asiaa mitä saisin jos palaisin sairauslomalta sain nostetua sijaisen palkan kohdalleen.
    Eli tämä asia on taivahan tosi myös
    En todellaakaan uskoisi asiaa vaan ei noita lisiaä joka vuosi tule ja jos teet jonkun toisen henkilön työtä omassi lisäksi niin se on ihan kyllä mahdoton asia mutta siitäkin totean kun senkin asian tiesin niin asian hoidin ihan ite, katos kun" toverit" eivät sitä tee MK

    On myös yleisellä tasolla todettu, että ylempiarvoisille viranhaltijoille nostetaan sadoilla euroilla palkkaa, vaikka heidän korkeakoulututkintonsa ei vastaa edes viran pätevyysvaatimuksia. Mielestäni ei ole oikein, että tutkinnolla kuin tutkinnolla saa viran kuin viran, kun kyseessä on vain korkeakoulututkinto. Kokemuksella ei ole mitään väliä. Lääkäriksi pääsee yleensä vain lääkärin koulutuksella, joitakin valelääkäreitä lukuun ottamatta.

    Alempiarvoiset työntekijät joutuvat kuitenkin tekemään tämän, meille useimmille lähes käsittämättömän viisaan, korkeasti koulutetun työt omien töiden lisäksi. Nämä työtkö ovat vaatimattomampia?

    ”Minunkin työni katsottiin vaatimattomammaksi kuin ennen eli minulle maksetaan tällä hetkellä ikään kuin liikaa muutama kymmenen euroa. Siitä "liikaerästä" muotoiltiin erillislisä, jota ei koroteta jatkossa. Käytännössä palkkani laskee”, kirjoitti hoitajatar 45.

    Näinhän se menee. Jostakinhan ne suuret korotukset ylempiarvoisille on saatava!

    Ammattiliitot ja luottamushenkilöt ovat olleet täysin hampaattomia jo pitkään jäsentensä asioiden hoitamisessa. Sieltä suunnalta ei apua heru! Ainoat keinot ovat laaja julkisuus ja raastupa.

    Äänestä

  • Vanha eläkeläinen kirjoitti:

    On myös yleisellä tasolla todettu, että ylempiarvoisille viranhaltijoille nostetaan sadoilla euroilla palkkaa, vaikka heidän korkeakoulututkintonsa ei vastaa edes viran pätevyysvaatimuksia. Mielestäni ei ole oikein, että tutkinnolla kuin tutkinnolla saa viran kuin viran, kun kyseessä on vain korkeakoulututkinto. Kokemuksella ei ole mitään väliä. Lääkäriksi pääsee yleensä vain lääkärin koulutuksella, joitakin valelääkäreitä lukuun ottamatta.

    Alempiarvoiset työntekijät joutuvat kuitenkin tekemään tämän, meille useimmille lähes käsittämättömän viisaan, korkeasti koulutetun työt omien töiden lisäksi. Nämä työtkö ovat vaatimattomampia?

    ”Minunkin työni katsottiin vaatimattomammaksi kuin ennen eli minulle maksetaan tällä hetkellä ikään kuin liikaa muutama kymmenen euroa. Siitä "liikaerästä" muotoiltiin erillislisä, jota ei koroteta jatkossa. Käytännössä palkkani laskee”, kirjoitti hoitajatar 45.

    Näinhän se menee. Jostakinhan ne suuret korotukset ylempiarvoisille on saatava!

    Ammattiliitot ja luottamushenkilöt ovat olleet täysin hampaattomia jo pitkään jäsentensä asioiden hoitamisessa. Sieltä suunnalta ei apua heru! Ainoat keinot ovat laaja julkisuus ja raastupa.

    Onkohan liittojen edustajat jotenkin nyt pesty. Eivät älyä protestoida ja menivät työnantajan kelkkaan kovin keposin perustein.tuommoiset erillislisät vievät kyllä työmotivaation tyystin ja onkohan menettely edes sopimusten mukaista. Onko kukaan viitsinyt selvittää. Luulisi JHL:n pörrääjien ym. kumppaneiden vaivautuvan. Eikös he juuri pidä ääntä duunarin puolesta. Meneeköhän aika kateusselkkauksi tuumaillessa.

    Äänestä

Voinen todeta asian omalta kohdalta, ei ole karvoihin katsominen vaan kenellä jäsenkortti niin niiden asioita ajetaan.
Eli aikanaan olin palkkamkuopassa jopa pari palkka erää mutta tormistauduin ja kyselin itse miten tämä asia menee niin sitten huomattiin todella että olen palkkakuopassa ollut ja siten palkkaani nostettiin ja aina olen todennut, että olin silloin tekeväni työn ja kuntayhtymä maksavinaan palkkaa
Joten sillä tavalla
Ihmettelen kyllä sitäkin että täällä luottamushenkilöt istuvat parilla jakkaralla, ei mene minun pirtaan moinen asia.MK

Äänestä

On naiviutta uskoa ja luulla, että liitto pitää meidän puolia. Eihän tästä ole kovin kauaa, kun nimeltämainitsematon liitto jäi kiinni siitä, kun kohteli työntekijöitään vastoin sopimuksia !!!
Inhottava tosiasia on se, että suomalainen yhteiskunta on muuttunut pysyvästi ja muutos on kansalaisen kannalta huonoon suuntaan. Yhteiskunta ei enää pidä huolta jäsenistään, mutta holhous on kyllä lisääntynyt.
Mun mielestä me olemme vanhuksille velkaa inhimillisen elämän ehtoon, he ovat kuiten tämän maan rakentaneet raunioista !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hoitajatas 45 kirjoitti:

Meitä työntekijäitä informoitiin Brahea salin tilaisuudessa työnvaativuuden määrittelystä ym. Monta asiaa on tapahtunut tuon infon jälkeen. Minunkin työni katsottiin vaatimattomammaksi kuin ennen eli minulle maksetaan tällä hetkellä ikäänkuin liikaa muutama kymmenen euroa. Siitä "liikaerästä" muotoiltiin erillilisä, jota ei koroteta jatkossa.Käytännössä palkkani laskee. Kysyin asiaa liitosta ja siellä tuli ohje, ettei lisä ole sopimusten mukainenkaan. Nyt tuollainen lisä on Lieksassa ihan yleisesti käytössä. Laittomuuksia on tehty. Nyt luin täältä, että palkkoja korotellaan ihan ohi kaikkien sopimusten eräille silmäätekeville. Ammattiliitot tuntuvat olevan kaupungin talustusnuorassa eikä mitään tapahdu sielläkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu