Päivän HS:ssa taas joku

rantaruotsalainen urpo sönköttää pakkoruotsin pakollisuuden puolesta ;)

On kuulemma uskomatonta, miten emme usko sitä, että emme opiskele pakkoruotsia palvellaksemme näitä ranta ruotsalaisia :D
Kuten myös että pakkoruotsin on oltava pakollinen, koska teemme kauppaa Ruotsin kanssa.

Tiedoksi tälle Börjelle, että ruotsalaisten kanssa voi hyvin tehdä kauppaa englannin kielellä.

Alkaa olla eväät pakkoruotsittamiseen todella vähissä!
11129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Uskookohan nuo svekot itse omia perusteluitaan? Epäilen vahvasti.

Olen miettinyt, milaista olsi aja jotakin valheellista asiaa, mihin ei itse usko.

Tuntuu käsittämättömältä, koska kielivapauden asia on kaikin puolin oikea ja hyvä.

Äänestä

En usko että ne jotka peruskoulussa lukevat kaksi tuntia viikossa ruotsia kolmen vuoden ajan, kävisivät noin vain kauppaa Ruotsiin ruotsin kielellä... Lehdestä olen lukenut, että Ruotsissa osataan englantia hyvin. - Pelkkä kielitaito ei riitä, todellinen osaaminen ratkaisee. Mika Häkkinen on tehnyt Suomea tunnetuksi paremmin kuin kukaan ennen häntä, mutta Häkkisen englantia kehdataan silti arvostella täällä Suomessa. Nurinkurista.

Äänestä

Miksi Hesari julkaisee typeriä mielipidekirjoituksia?

Melipidekirjoituksia tulee varmastikin paljon ja vain pieni osa voidaan julkaista.

Äänestä

Ei mikään lehti saisi julkaista kuin yhdenlaisia mielipiteitä. Ei persulandiassa saa olla erimieltä.

Äänestä
  • Kukaan täällä ole persuja maininnut...?

    Äänestä

Hesari on rkp-liturgiaan perustuvan pakkoruotsimyönteisen julkaisupolitiikkaansa takia täysin menettänyt kaiken luotettavuutensa. Kuka enää välittää, mitä kyseinen pakkoruotsittajien pää-äänenkannattaja runoilee?

Äänestä

"Kuka enää välittää, mitä kyseinen pakkoruotsittajien pää-äänenkannattaja runoilee? "

Joku tyhmempi nettifenno saa aina kolhun heikkoon itsetuntoonsa Hesaria lukiessaan ja rientää nettiin itkemään pahaa oloaan.

Äänestä

Tuo kirjoitus on niin tyhmä että se varmaan julkaistiin juuri sen takia. Alkaa kansa herätä näkemään millaisia ovat nämä rkp:läiset pakkoruotsittajat..

Äänestä

Rkp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Mikaela Nylander nimenomaan sanoi, että ruotsin on oltava pakollista suomenkielisissä kouluissa koska muuten ruotsinkielisille ei ole palvelijoita heidän kielellään. "Olemme täysin riippuvaisia ruotsia osaavista suomenkielisistä."

Äänestä

Kehoitan kaikkia jotka vähäkään välittävät tulevaisuudestaan, lopettamaan pakkoruotsin synkeän hapatuksen ja pakkosyötön ja itsepintaisesti panostamaan kieliin joita aivan oikeasti tarvitsee"! Tämä sairaus ja mätäpaise on puhkaistava. Pehmopuheet pakkoruotsista eivät enää auta. Vastassa on todella härski vastapuoli lakeijoineen ja sairainen suuruudenhulluine idealismeineen. Hyi olkoon ,mitkä vaatimukset on. Lukekaapa alkajaisiksi taas tämän päivän Hs(3.9) mielipide sivustolta alyvapaan, kielipropagandisti Bengt-Olof Qvarnströmin mielipide!!!! Hyi hiiveli mitä tämä kielinero laukoo.

Minulle hänen ajama ideologiansa on niin sairasta ja niin kaukana omasta maailmastani kuin voi olla.

Äänestä

"Minulle hänen ajama ideologiansa on niin sairasta ja niin kaukana omasta maailmastani kuin voi olla"

Pidä hyvä ihminen oma maailmasi ja nauti siitä. Eihän sinulle toisten maailma kuulukkaan!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Naureksija 44 kirjoitti:

rantaruotsalainen urpo sönköttää pakkoruotsin pakollisuuden puolesta ;)

On kuulemma uskomatonta, miten emme usko sitä, että emme opiskele pakkoruotsia palvellaksemme näitä ranta ruotsalaisia :D
Kuten myös että pakkoruotsin on oltava pakollinen, koska teemme kauppaa Ruotsin kanssa.

Tiedoksi tälle Börjelle, että ruotsalaisten kanssa voi hyvin tehdä kauppaa englannin kielellä.

Alkaa olla eväät pakkoruotsittamiseen todella vähissä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu