Ovatko asiat todella näin huonosti, että pitää jatkaa noita iänikuisia aiheita olemattomasta riistosta ja jonkun ajatusten molekyylipainoista. Eikö ole todella mitään asiaa jota helposti tulee näin sivullisenkin mieleen. Asiaa jolla voisi ehkä pelastaa ainakin osan nykyisen kommunismin rippeistä.
Missä on keskustelu siitä miten pelastetaan edes osa siitä prosentista joka on jäljellä aiemmista kannatusluvuista?
Missä on keskustelu siitä mihin kannattajat ovat häipyneet?
Missä on keskustelu siitä onko vika kansassa vai kommunismin käytännön toimissa vai opeissa yleensä?
Missä on keskustelu siitä mitä virheitä on tehty kun kannatus on kadonnut ja mitä pitäisi tehdä?
Missä viipyy uskonpuhdistus jolla asioita voitaisiin yrittää korjata?
Tuosta kun alatte repimään niin saadaan jotain oikeaa aikaan tuon jatkuvan hömpän sijaan! Olkaa myös itsellenne rehellisiä sillä kansa ei voi olla väärässä demokratiassa!
Missä on keskustelu siitä miten pelastetaan edes osa siitä prosentista joka on jäljellä aiemmista kannatusluvuista?
Missä on keskustelu siitä mihin kannattajat ovat häipyneet?
Missä on keskustelu siitä onko vika kansassa vai kommunismin käytännön toimissa vai opeissa yleensä?
Missä on keskustelu siitä mitä virheitä on tehty kun kannatus on kadonnut ja mitä pitäisi tehdä?
Missä viipyy uskonpuhdistus jolla asioita voitaisiin yrittää korjata?
Tuosta kun alatte repimään niin saadaan jotain oikeaa aikaan tuon jatkuvan hömpän sijaan! Olkaa myös itsellenne rehellisiä sillä kansa ei voi olla väärässä demokratiassa!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olin tässä viikon verran kadoksissa ja nyt kun katselen noita kommenttejanne niin näen teidän edelleen olevan hukassa uskonne kanssa. Kovin on vähäistä niiden asioiden esittäminen jolla kommunismia eli palstan aihetta saataisiin nousuun. Varmaa on, ettei se ainakaan muita moittimalla ja arvostelemalla nousuun lähde vaan laskee edelleen, se kannatus nimittäin.
Uusia valoisia ja "sinisiä" ajatuksia se vaatii ja punavärin laimentamista, muutoin tulee noutaja.
Eikö löydy yhtään oikeaa vastaajaa noille kysymyksille joita olen esittänyt vai ovatko aiheet liian arkoja vastattavaksi rehellisesti ja mieluummin mennään unhoon kuin aloitetaan uskonpuhdistusta?
kommentointi taitaa myös olla sijaistoimintaa...
Oho.
Siitähän tässä juuri on kyse!
"Ovatko asiat todella näin huonosti, että pitää jatkaa noita iänikuisia aiheita olemattomasta riistosta ja jonkun ajatusten molekyylipainoista. "
Pelottaako mielipiteiden vaihto kansantalouden ja filosofian perusteista. Tiedätkö etes mitä sanat tarkottavat.
Esittämäsi aiheet ovat kamusi antipunikin aloituksia, joten se siitä.
En tunne ap:tä joten tuskin olemme kamujakaan. Riisto ja tuo ajatrusten laatua filosoiva keskustelu eivät ole ap:n aloittamia joskin hän hieman irvaikken onkin niitä jatkanut.
Filosofian perustehan on ihmismieli ja sen toiminta, ei siinä mitään pelkäämistä ole yleisellä tasolla mutta jos liu'utaan kommunismiin tai sen serkkuaatteeseen natsismiin niin vaaratekijöitä alkaa ilmaantumaan.
Ei kansantalouskaan ole sen kummempi asia, sen osaavat kapitalistit vaan kommunisteja ja siihen pyrkiviä sosialisteja paremmin joten miksi sitäkään pelkäämään?
Oletko nähnyt täällä oikeaa pohtivaa omasta ajatusmaailmasta syntyvää kirjoitusta noista asioista? Minä en ole nähnyt.
Tuntuu siltä ettei komuleita oikein kiinnosta lisätä kannatustaan. Hyvähän se on kaiketi koska silloin ei pääse uutta ajatusta mukaan toimintaan ja koko homma pissii alleen.
Uudet ajatukset ovat vaarallisia, ne voivat haudata vanhat ja tuoda kannatusta mutta johto vaihtuu eikä sitä voi edes kuvitella.
Kun taas katsoo palstan uusia aiheita ja kommentteja niin tulee mieleen todella monesti mainostettu Niuva ja sen parantola. Huumorikin olisi paikallaan mutta sekopää naurun pukkaajat saisi todella hoitaa kuntoon.
Siinä näette miten sijaistoimintateoriani on kohdallaan ainakin palstakomujen suhteen.
Eipä parantuneet jutut tänäänkään! Pelkkää huuhaata jankutetaan. Eteenpäin ei vaan päästä!
ja tekee hullujenhuoneen elämän helpommaksi...
Tuskin hinttaloinen tai komuloinen saavat asiaansa eteenpäin vietyä. Tuho uhkaa koko komujengiä ilman reipastumista.
Näinhän se korjaantuu, tuo kommunismin tulevaisuus kun kerrataan jatkuvasti samaa mantraa kymmenien vuosien takaisista asioista. Taas on setä päässyt esillä ehkä itsensä tai jonkun muun aivoituksen tuloksena ja sotasyyllisyys kismittää edelleen, tuomiot kun menivät ihan väärälle kansallekin. Moskovaan ne olisivat kuuluneet sillä siellä ne syylliset istuivat!
Eikö todella löydy oikeaa asiaa jolla kannatusta voisi nostaa? Pitääkö vain pysyä niissä ajoissa jolloin sitä kannatusta, tai hieman tuon tapahtuman jälkeenhän se oli kun kannatus oli huipussaan luokkaa neljännes äänestäjistä kun se nyt lähentelee prosentin neljännestä äänestäjien joukosta.
Mahtaako löytyä muita samanlaisia kaalipäitä kuin kommunistit, aate on hukassa kun kannatus hipoo nollaa mutta ei kukaan uskalla alkaa uudistajaksi koska se tulkittaisiin ehkä heikkoudeksi ja opin hylkäämiseksi ja kerettiläisyydeksi. Pitää vain jääräpäisesti puskea päätään seinään vai olisiko Karjalan mäntyyn eli harmaaseen kiveen mutta mitään ei pyhistä kirjoituksista muuteta vaikka menisi viimeisetkin siemenperunat.
Ehkä on tarkoituskin hävittää epäonnistunut liike maailmasta ja täytyy sanoa, etten jää sitä kaipaamaan.
Ei hyvältä näytä ja veikkaan kaikkien noiden kirvesvarsituotantolaitostenkin olevan jo konkurssissa sillä en ole kuullut mistään kirveenvarsibuumista viime aikoina.
Eikö todellakaan löydy kommunismia kohottavia ajatuksia tuollaisen sijaistoiminnon sijaan? Nyt jutut vaikuttavat todellisuuspaolta.
HEI!
Nyt Arvoisa Työkkäri me voimme sanoa sen asian, että kun SKP-SKDL rL:n kannatus on romahtanut todella pahasti, niin keskeinen syy tähän on ollut ymmärtääkseni se, että tämä meidän komu- ja sossusakkimme on ollut mukana erittäin kovan tason Musta Pörssi -toiminnassa. On unohdettu täysin pieneläjän ja työläisen oma etu ja on ajateltu vain komu- ja sossupomojen omaa etua yhdessä Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi rp:n kanssa.
Onhan nyt se asia myös hyvä huomata, että Uusi Vasemmisto eli VL rp:n kannatuksen alaspäinmeno johtuu ymmärtääkseni erityisesti siitä, kun VL-pomot lähtivät marjaan Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi rp:n kanssa vuoden 1995 vaalivoiton jälkeen, siis ensin Clas Anderson ja Kumppanit rp:n kanssa ja myöhemmin SUVI ANNE SUURI ja SIRPA SUURI sekä luokkataistelun SOTASANKARIT rp:n kanssa. Kyllä kai Te Toveri Työkkäri ja Te Toveri AP myönnätte sen asian, että jos se HALLITUS, jossa myös VL-pomot ovat mukana, niin lähtee Iiroviinaslinjalle, siis tarvittavat leikkaukset suoritetaan niissä sosiaalipolittisissa etukuvioissa, jotka läheisesti liittyvät niihin väestöpiireihin, jotka todennäköisemmin keskimäärin äänestävät vasureita eli VL:ää, niin voitte kai myös Te Toveri Työkkäri ja Te Toveri AP myöntää sen, että näiden sosiaalipolittisten etujen alasajo ei ainakaan lisää VL:n ökyisäntien nauttimaa vaalikannatusta.
Olen kuullut monen VL- ja Tanupoliitikon sanovan sen, että HALLISTUS omilla toimillaan sai Suomessa aikaan nousukauden ja samalla alkoi myös Työttömyys vähetä, mutta Hyvä Kysymys on se asia, että kuinka kauan tälläistä IHANTOLA-aikakautta kesti. Onkohan tilanne se, että korkeintaan 5-10 vuotta? Kun nyt IHANTOLA oli kadonnut, niin alkoi todella kovan tason LAMA ja vielä kerran LAMA myös täällä Kokkari- ja Vasuripomojen hallitsemassa SUOMI-nimisessä valtiossa. On myös niinkin sanottu, että LUOTTAMUS voi mennä sekunnnin murto-osissa, kun taas uuden luottamuksen rakennustyö voi parhaimmillaankin kestä vuosikymmeniä ja pahimmassa tapauksessa jopa sukupolvia sukupolvien jälkeen.
Muuta talouspolitiikkaahan ei oikeasti pitäisi voida olla kuin reaalituloihin sopeutettu. Siten leikkauksia olisi pitänyt tehdä enemmän kuin on tehty ja velkaantuminen olisi pitänyt hallita paremmin.
Koulun opetus on monessa kohden mennyt haaskuun kun korostetaan vääriä asioita taloudessa. Minä olen pitänyt hyvänä esimerkkinä Joosefin toimintaa Faaraon hovissa jossa hän kehotti hyvinä vuosina varastoimaan viljaa huonoja varten. Sen me olemme unohtaneet ja levittelemme tulomme jo ennen niiden ansaitsemista. Se on periaatteessa kuoleman synti taloudelle.
En tiedä sinun ihantolastasi mutta nykyinen harkitsematon talouspolitiikka liian löysällä rahalla saa aikaan nuo nopeat syklit ja siitä luulisi jo kansan oppivan säästäväisyyttä, että olisi jotain myös pula-aikana. Minulla on kohtuudella, siihen olen ollut aina varautunut.
Nyt ei niinkään ole kiinni siitä mitä hallitus tekee vaan siitä mitä muut tekevät, yksilöt ja järjestöt kuten ay liike. Talouteen pitää saada muitakin joustoja kuin irtisanomiset ja lomautukset, Korkoja pitää nostaa jotta velkaantuminen ei niin houkuta, säästämisastetta saadaan samalla nousemaan.
Juuri se, että huomisetkin tulot tuhlataan luotolla saa aikaan nämä nopeat talouden syklit, monikaan ei arvaa miten kauan 30 vuoden velanmaksu kestää rajoittaen jokapäiväistä elämää. Siitä on lohjennut lukuisia avioeroja kun talon 300'000€ kustannus on otettu kokonaan velaksi 2% korolla ja vielä 3 vuoden päästä tasaerällä ei ole saatu suurtakaan kuoppaa velan määrään. Koko ajan ollaan kuitenkin "löysässä hirressä" ja elämää pitää rajoittaa, SE on joka tapauksessa kuluineen noin 1400€/kk netto, pikkuraha jos on sitä rahaa mutta työläisellä kun tuppaa olemaan muitakin menoja ja tavoitteita.
Tuohon kun vielä lisätään auton osamaksut ja monta muuta luotolla ostettua vempainta niin se käyrä alkaa olla liian korkealla ja maltti loppuu.
Kun ajattelee tuota 1400€+/kk vielä 27 vuotta inflaationkin ollessa varsin maltillinen moneen iskee epätoivo ja talo myydään alle velan hinnan jolloin on velkaa, avioero, elatusmaksut ja muuta hauskaa. Ala siinä nyt nousukautta rakentamaan kun ei viitsi edes aamulla töihin lähteä kun niin ottaa pattiin.
Järkevä talous on etu sekä yksilölle että maalle/valtiolle! Velkaa kohtuudella vain tuottaviin kohteisiin, omarahoituksen tulee aina olla riittävän jotta jo etukäteen tietää millaista on elää sen velkataakan kanssa. Esimerkin kaverinkin olisi muijineen kannattanut ensin säästää tuota 1400€/kk vaikka 5 - 6 vuoden ajan saadakseen tuntumaa jolloin velkakin olisi lähes 100'000 pienempi ja olisi nopeammin maksettavissa.
Niin sosiaalipoliittisten kuin muidenkin maksujen määrä ei saisi olla euromääräinen vaan prosenttimääräinen oletettavasta verotulosta yhteiskunnalle. Se saisi ehkä kansaa valveutuneempaan tilaan kun hieman itsekin pitäisi katsoa mitä tekee.
Et sitten MESTARI ottanut kantaa varsinaisiin aloituksessa mainittuihin asioihin. Niistähän tässä piti keskustella!