Svekotahot ja erityisesti demarit yrittävät jonkinlaista vastaiskua pakkoruotsin poistamisehdotukselle. Heinäluoma ja Urpilainen kehtaavat esittää, että itäsuomalaiset(!?) saavat lukea vapaehtoisesti pakkoruotsinsa lisäksi venäjää.
Eikö olekin armollista? Kuulemma aikuisena voi lukea venäjää ihan kansalaisopistossakin. ;)
Kuinka he kehtaavat esittää moista potaskaa muka uutena ideana? Onhan venäjää ja muitakin kieliä voinut AINA lukea ylimääräisenä ja vapaaehtoisena JOKA puolella Suomea.
Pidetäänkö kanslaisia noin tyhmänä?
Eikö olekin armollista? Kuulemma aikuisena voi lukea venäjää ihan kansalaisopistossakin. ;)
Kuinka he kehtaavat esittää moista potaskaa muka uutena ideana? Onhan venäjää ja muitakin kieliä voinut AINA lukea ylimääräisenä ja vapaaehtoisena JOKA puolella Suomea.
Pidetäänkö kanslaisia noin tyhmänä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei ehdotus tarvitse vastaiskua. Ehdotus ei tule johtamaan mihinkään.
Tosin Heinäluoma painotti, että tuo ehdotus ei liity pakkoruotsi-keskusteluun, mutta kyllähän se siihen liittyy.
Kaiken lisäski sekä Jutta että Eero ovat vain leipäsvekoja. Jutta kannatti aiemmin ainakin osittain kielivapautta, mutta tyttö pantiin kurin. Eero taas ainoana vasemmiston kansnaedustajana äänesti SL:n valtionapujen palauttamisen puolesta.
Noista demarijohtajista ei tiedä ovatko lintuja vai kaloja....