Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Varför är bara en sorts åsikter tillåtna ?

    Om någon berättar att den har haft nytta av att läsa svenska i skolan (utan att ha åsikter om pakkoruotsis vara eller inte vara )då blir den överöst med negativa inlägg om att man absolut inte kan förehålla sig positiv till svenska språket utan att ha blivit mutad av SFP.
    854
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Det FINNS faktiskt finskspråkiga som gärna studerar svenska,men det får man inte tala om.

    Äänestä

    • Varför kunde vi inte tala om dem? De - eller sina föräldrar - ser att de har nytta av svenska i sitt arbete eller annars i livet.

      Andra ser att de har mer nytta av något annat språk.

      Äänestä

    • Inte har här aldrig varit någon saklig diiskussion,här är bara nätfennomanernas smutskastning av vårt modersmål och hela den svenskspråkiga befolkningen.Niin _nols utgjutelser är ett bra exempel.

      Äänestä

    Ni har väl missat en sak?
    Någon som har fått nytta av att lära sig det svenska språket, är faktiskt en undantag. Största delen av finskspråkiga får inte det någonsin i sina liv. Därmed, skulle man grunda sin åsikt att alla ska läsa svenska på skolan därför att JAG har fått nytta, har verkligen tjänad negativa inlägg. Detta har egentligen ingenting att göra med de som vill lära sig svenska på skolan, där finns ganska många finskspråkiga som vill och väldigt många inlägg mot så kallad tvångssvenskan talar om bara positivt om dem.

    Äänestä

    • Nu var det ju faktiskt inte fråga om pakkoruotsi.Samma sak är det om någon säger att den ALDRIG har haft nytta av svenska,det är då den enda rätta åsikten ?

      Äänestä

    • SVÅRA FRÅGOR kirjoitti:

      Nu var det ju faktiskt inte fråga om pakkoruotsi.Samma sak är det om någon säger att den ALDRIG har haft nytta av svenska,det är då den enda rätta åsikten ?

      Någon debatt blir det ju inte om alla är av samma åsikt.

      Äänestä

    Ensin pitää olla vapaaehtoinen ruotsi. Sitten voidaan puhua se VAPAAEHTOISEN ruotsin hyödyistä.
    PAKKoruotsin hyödyistä on hankala puhua, niin kauan kuin on PAKKO.

    Se on vähän niinkuin olisi punkki jalassa. Ennen kuin se poistetaan ja parannetaan, ei voi alkaa kuntoilla.

    Äänestä

    • Man får alltså inte ha egna åsikter ?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    undrar jag kirjoitti:

    Om någon berättar att den har haft nytta av att läsa svenska i skolan (utan att ha åsikter om pakkoruotsis vara eller inte vara )då blir den överöst med negativa inlägg om att man absolut inte kan förehålla sig positiv till svenska språket utan att ha blivit mutad av SFP.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu