Autoveron korvaaminen tiemaksuilla pitäisi liikenneministeri Anu Vehviläisen mukaan selvittää. Tie- ja ruuhkamaksut eivät saisi Vehviläisen mukaan olla uusia veroja, vaan niiden tieltä poistettaisiin esimerkiksi autovero.
Vehviläisen idea
Nähty oN
44118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Nyt asiaa ajaa Kyllönen 140kg.
Kyllä oli Vehviläisen (150 kg) idea ja ajatus. Vehviläinen ajoi asiaa apinan raivolla.
Eikös se tuo Ollila liitykään asiaan mitenkään? Se Ollila, josta kepulaiset huusivat uutta kepupresidenttiä ennen kuin Ollilaa oli edes kysytty ehdokkaaksi? Sitten kun kysyttiin, kepuollila ei suostunutkaan.
Kepulaisten mielestä luulisi idean olevan hyvä, kun sitä aikanaan on kepuministeri esittänyt.
Itse toteutuksessa on niin monta ratkaistavaa asiaa, ettei kukaan niitä varmaan osaa tässä vaiheessa huomioida. Tulee vain yksittäisiä kommentteja puolesta ja vastaan yksittäisistä detaljeista asiaan liittyen. Itse en osaa sanoa, olisiko idean toteuttaminen edes omalta kohdaltani itselleni eduksi. Luultavasti olisi, mutta luulenpa, että toteuttamisen jälkeen tulisi uusia asioita esiin ja tilanne saattaisikin muuttua epäedulliseksi.
Vähän kuin Talvivaaran kaivoksen suhteen. Piti olla asiat niin kunnossa kuin olla ja voi ja kuinkas kävikään? Nyt on vaikea saada passkapuheilla pystyyn nostettua kaivosta lopettamaan. Parempi olisi ollut jättää passkapuheet pitämättä ja jättää kaivos perustamatta siihen saakka, kun olisi ollut esittää muuta kuin passkapuheita sen perustamisen vauhdittamiseksi. Mutta sontalakipaulahan on tottunut puhumaan sontaa. Lisäksi laulaa karaokea ja osaa näytellä. Näytteli järkyttynyttä televisiossa, kun Talvivaaran ongelmista puhuttiin. Tai sitten oli oikeasti järkyttynyt, kun tajusi osakkeiden arvon syöksyvän alaspäin,
Edellinenhän liikenneministeri Anu Vehviläinen nimenomaan vaati, että ajatus tiemaksuista pitää SELVITTÄÄ ennen kuin sitä lähdetään toteuttamaan. Nykyinen liikenneministeri Merja Kyllönen tarttui Vehviläisen vaatimukseen ja asetti työryhmän selvittämään asiaa.
Työryhmän selvityksen perusteella ajatuksen toteuttaminen tuskin ainakaan vauhdittuu. Kyllösen mukaan se on mahdollista korkeintaan 7-10 vuoden päästä. Tuskin toteutetaan silloinkaan.
En ole muuta väittänytkään. Siksi kovasti ihmetyttääkin, että asiasta vaahdotaan täälläkin niin kuin se olisi jo täysin päätetty asia ja "syy" vieritetään yksittäisen ministerin niskoille.
jo ensi vuonna pilottihankkeita ja ei ole mitään päätetty ????????????
Käytit Vehviläisen osalta ilmaisua "sitä aikanaan on kepuministeri esittänyt".
Asia ei todellakaan ole ollut täysin - eikä edes osaksi - päätetty asia kenenkään ministerin osalta.
hallitusohjelmassa, siis nykyhallituksen !
Eikö kepuministeri ole esittänyt, että asiaa tulisi selvittää?
NO jos on, niin sitten Vehväläisen idea on edennyt niin, että luulisi kepulaisten olevan tyytyväisiä.
:D
tiemaksu ei ole Vehviläisen idea ja hän ei ole sellaista esittänyt !
Mutta Veviläisen idea asian selvittelyssä ruuhka- ja tiemaksuineen on nyt edetty niin, että sitä on selvitelty. Mutta mitä max ma näenkään? Kepulaiset ei olekaan tyytyväisiä, kun Vehviläisen esittämä idea on nyt ollut Jorma Ollilan johtaman työryhmän selvittelyn alaisena.
Vehviläinen pani pallon pyörimään.
:D
tehtävänsä, mutta yksikertaisella ajatuksenjuoksulla varustettu henkilö ei sitä käsitä..
Kyllä kai se liikenneministerinä 2008 jossain eduskunnan täysistunnossa sellaista höpisi, että liikennejutuissa täytyy asettaa seuraavaan hallitukseen ryhmä, jolta saadaan selonteko, kuinka asiassa edetään.
Itse asiasta mitään tiä, mutta kauan se jaksoi puhua. Puhui se muustakin kuin tiemaksuista. Tietöistä ja rautateistä. Kuka niitä jaksaa kuunnella? Saati muistaa. Itsekin edustajat siellä istunnoissa lukee sanomalehtiä, täyttää sanaristikoita, nukkuu, tai on kokonaan poissa.
Eikös se Mikko Alatalokin ollut kerran laulukeikalla täysistunnon aikaan. Ehkä olisi kannattanut olla täysistunnossa, olisi voinut olla enemmän yleisöä, jos olisi sanasen vaikkapa sanonut?
Mutta olisihan Vehviläinen voinut ideoida jotain muunkinlaista ratkaisua selvitettäväksi tehtäviensä puitteissa, kun tämän muotoisen Vehviläisen idean selvittely ei kepulaisille tunnu kelpaavan.
:D
Kuka täällä muka on väittänyt, ettei olisi ollut hyvä asia, että ajatus ruuhka- ja tiemaksuista hyötyine ja haittoineen selvitetään ennen kuin päätetään edes siitä, lähdetäänkö asiaa valmistelemaan ensinkään?
Vehviläisen ehdotus oli järkevä. Se oli kokonaan toista maata kuin Kataisen hallituksen kuntauudistus, joka päätettiin toteuttaa väkisin valmiine ministeriön kuntakarttoineen asettamatta työryhmiä, saati kysymättä mitään kunniltakaan.
Kannattais aina kysyä mielipiteitä ministeriöiden ulkopuoleltakin, enste!
Toki, ja luultavasti hän sellaisia työryhmiä ministeriaikoinaan asettikin, sillä Vanhasen kakkoshallitustahan arvosteltiin ja on tälläkin palstalla arvosteltu juuri siitä, että sen aikana vietiin niin monta aloitetta valmisteltavaksi työryhmiin ennen kuin niitä otettiin hallituksen käsittelyyn. Minusta se ei ollut lainkaan huono asia.
Maamme historian aikana melkoisen suuri osa työryhmien lausunnoista on viety komiteanmietintöjen hautausmaalle. Se on pitkä ja leveä.
Kukako on väittänyt? Sepä se. Asian ytimeen tultiin. Eli siihen, että täällä Kyllöstä haukkuneet kepulipellet ei edes tiedä, mistä on kyse.
Kuntaliitoshommistasi voit tehdä oman avauksen.
Sitten raskas kevennys. Mikko Alatalo (200kg). Luulisi kepulaisia huvittavan.
Oletkos sitä kuullut, kun Alatalo ajoi hirvikolarin? Alatalo raivostui, kun lehdet kirjoittivat siitä eikä hänen musiikistaan.
Onhan se vähän surullista.
"..hän sellaisia työryhmiä ministeriaikoinaan asettikin"
Mutta Vehviläinen itse esiintyi tuon yhden idean äänitorvena niin, että kaikki muu hautautui sen alle sikäli mikäli hän muita työryhmiä asettikaan.
:D
Luultavasti myös kuu ei ole juustoa. Mutta ihminen on voinut kehittyä Marsissa ja eräs kepulestadolainen uskonnon opettaja oli tunnillaan ohittanut evoluutioteoriat täysin (huom A.D. 2013!).
satelliittipaikannuksesta ja kyse oli Helsigin ruuhkamaksuista, uskokaa nyt..
”Ruuhkamaksua ei tule tarkastella erilliskysymyksenä, vaan laajemmin osana liikenteen taloudellisia ohjauskeinoja ja koko auto- ja ajoneuvoverojärjestelmää”, Vehviläinen toteaa ministeriön tiedotteessa.
Hänen mukaansa työryhmän mainitsemat hyödyt ovat kuitenkin tavoitteina ”loogisia ja kannatettavia”.
Vehviläisen mukaan asiasta päättäminen kuuluu seuraavalle hallitukselle."
"Vehviläinen sanoutui 4.2 HS:n mielipidesivulla irti ruuhkamaksuista, koska korvaava joukkoliikenne on liian heikko, satelliittitekniikkaa ei käytetä tähän missään ja sitten tärkein: "Minua askarruttavat myös satelliittipaikannukseen liittyvät yksityisyydensuojakysymykset"."
satelliittipaikannuksesta ja kyse oli Helsigin ruuhkamaksuista, uskokaa nyt..
”Ruuhkamaksua ei tule tarkastella erilliskysymyksenä, vaan laajemmin osana liikenteen taloudellisia ohjauskeinoja ja koko auto- ja ajoneuvoverojärjestelmää”, Vehviläinen toteaa ministeriön tiedotteessa.
Hänen mukaansa työryhmän mainitsemat hyödyt ovat kuitenkin tavoitteina ”loogisia ja kannatettavia”.
Vehviläisen mukaan asiasta päättäminen kuuluu seuraavalle hallitukselle."
"Vehviläinen sanoutui 4.2 HS:n mielipidesivulla irti ruuhkamaksuista, koska korvaava joukkoliikenne on liian heikko, satelliittitekniikkaa ei käytetä tähän missään ja sitten tärkein: "Minua askarruttavat myös satelliittipaikannukseen liittyvät yksityisyydensuojakysymykset"."
Miksi änkyröit, etkä edes viitsi ottaa asioista selvää. Tässä jo muutamia Vehviläisen työryhmiä:
http://www.lvm.fi/tiedote/1030452/ministeri-vehvilainen-nuorten-liikenneturvallisuus-edellyttaa-tiukempaa-otetta
http://www.lvm.fi/tiedote/1227565/tyoryhma-pohtimaan-alkolukon-kayton-laajentamista
http://www.lvm.fi/tiedote/1213876/liikenteen-ajantasainen-tilannekuva-toimivaksi
http://www.lvm.fi/tiedote/1165163/rattijuopumuksesta-nuorille-alkolukkopakko
http://yle.fi/uutiset/liikenneministerion_tyoryhma_panostaisi_itarajalla_lentoliikenteeseen/5830203
Me muut emme voi tietenkään mitään sille, jos sinulla on sekä silmissä että korvissa vikaa tai ainakin erilaisille työryhmäuutisille valikoiva näkö ja kuulo.
Minunkin mielestä tiemaksuasia oli soveliasta jättää seuraavalle hallitukselle, jos kepuministeri Vehviläinen ei osannut päättää edes omaa kantaansa asiaan uskottavasti.
Luin nuo jo.
Mutta ko. asiaan liittyviä työryhmistä oli kyse.
Luulin, että tarkoitit Vehviläisen asettaneen useampiakin työryhmiä yhtä ja samaa asiaa vatvomaan.
:D.
kyse ei ollut tiemaksusta tai satelliittipaikannuksesta VAAN HELSINGIN RUUHKAMAKSUISTA !
asiaa, kyse on koko ajan Helsingin ruuhkamaksuista !
:D :D :D :D:D
"Minua askarruttavat myös satelliittipaikannukseen liittyvät yksityisyydensuojakysymykset"."
Maaseudulla kepun kannattajat vastasivat minulle, että mitä se ketään haittaa, jos satelliitit seuraa?
Mutta silloin olikin kepuvehviläinen asiaa ajamassa. Mutta vai niin on käynyt, että itse satelliittikyttäyksen esittäjäkin muutti mieltään. Täytyypä kysellä noilta samoilta kepulaisilta, mitä mieltä he nykyään ovat, kun Vehviskin (rikkidirektiivin esittelijä) käänsi takkinsa?
:D
TI 30/2008
Vehviläinen itsekin sanoi, ettei (kai sinunkaan?) tule sekoittaa ruuhkamaksuja tiemaksuihin. Ruuhkamaksuista ei puhuta nytkään. Ainakaan tässä ketjussa muiden kuin sinun toimesta.
Tietyissä tapauksissa on loogista ja kannatettavaa sekä etenkin kannattavaa valehdella. Näin olen nyt asian ajatellut, kun luin Anu Vehviläisen avartavia sanoja.
Huomenna tosin sanoudun sanoistani irti. Ja jos en sanoudu, so what? Ehkä sitten ylihuomenna? Saa nähdä, sanoi näkijä.
Afganistanissa amerikkalaiset posautti satelliittipaikannuksen avulla jonkun autokolonnan taivaan tuuliin. Se näytettiin televisiossa. Se kolonna oli amerikkalaisten oma. Sattuuhan sitä ja riittäähän noita amerikkalaisia sotilaita maailmalle sotimaan. Seuraavaksi varmaan mennään Syyriaan ottamaan nenään, kun Irakin operaatiokin on kuitattu (epä)onnistuneeksi.
Vietnamin veteraanit häpeävät Obaman uhoamisen takia?
Nimenomaan Vehviläinen veti satelliittipaikannuksen esiin ollessaan liikenneministeri. Ruuhkamaksuista hän puhui ja tiemaksuista myös. Tiemaksut olisi tietty peritty satelliittikyttäyksen datan perusteella. Vehviläinen kertoi sellaisen jo olevan Hollannissa käytössä.
Totesi näistä asioista vain, että ne on selvitettävä. Siis järjestelmän edut ja haitat ennen kuin otetaan käyttöön. Selvityksen lopputuloshan voi lähtökohtaisesti olla joko myönteinen tai kielteinen.
Tämän vuoden loppuun mennessä työryhmän selvityksen pitäisi olla valmis. Hesarin urkinnan perusteella vaikuttaa, että työryhmä suhtautuu asiaan myönteisesti, mutta sehän ei tarkoita, että myös hallitus tai eduskunta suhtautuu asiaan samalla tavalla. Ministeri Kyllönen arvioi, ettei asiaa oteta edes valmisteille ennen seuraavaa vuosikymmentä.
On hyvä, että meillä on ministereitä, jotka selvityttävät asiat etukäteen.
En minä ole muuta väittänytkään. Vastasin vain eräälle, joka väitti, ettei kyse ensinkään ollut esim. satelliittipaikannuksesta, kun Vehviläinen satelliittipaikannuksen esiin aikoinaan veti.
OK
Sonera, Kemira, Wärtsilän telakat, Nokia, aina kun Kokoomus tai Demarit on vallassa Suomea myydään kilpaa ulkomaille ja jos joku muu saa jotain aikaan, vaikka työllistävän Talvivaaran niin kyllä riekkujia ja kampittajia riittää, osa taitaa pitää jopa leiriä sinne menevällä tiellä, on maa mallisaan..
Kyllä se Kyllönen ( 140 kg ) on nyt liikenneministeri.
Ainakin eduskunnan sivuilla niin lukee.
Kait joka eduskunnassa näitä kirjaa joskus Kyllösen sitten nähnyt.
Palstan kirjuri kyllä väittää kivenkovaa että olisi Vehviläinen liikkenneministeri.
Asiaa vie nyt eteenpäin Hylje.
"Tuore selvitys tiemaksuista suosittelee tiemaksuja koko maahan viimeistään 2020-luvulla."
Tuo selvitys tuli kepun ollessa pääministeripuolue ja Vehviläisen ollessa liikenneministeri.
kepu ei ole nyt hallituksessa ja Ollilan työryhmä löytyy nykyhallituksrn onjelmasta !
Vehviläinen pani pallon pyörimään. Kepu muuten voi olla silloin hallituksessa, kun asia on lopullisessa käsittelyssä:)))))))))
Miksi asiaa ei saa selvittää?
Kyllönen itse totesi, että slevitys on selvitys, nyt edessä on poliittisten päätösten aika.
Onko sinulle nyt jo niinkin sanonut, etei saa selvittää?