Palstan suurimmat tollikat, esimerkiksi Mielipidepunikki, ovat aina väittäneet, että jos yritykset saavat vapaasti valita ne hakeutuvat pääkaupunkiseudulle.
Microsoft saa valita vapaasti tyhjältä pöydältä uuden datakeskuksensa sijainnin. Investointi on jopa 200 miljoonaa euroa. Vahvimmilla datakeskuksen sijaintipaikaksi ovat pohjoisen kaksi kaupunkia, Oulu ja Kajaani.
Kun yrityksellä on täysi vapaus valita, kuten nyt Microsoftilla, ja ratkaisu tehdään puhtaasti taloudellisin ja liiketoiminnallisin perustein, pääkaupunkiseutu ei pärjää. Amerikkalainen suuryritys hakeutuu sinne missä se katsoo pystyvänsä parhaiten toimimaan. Silloin pääkaupunkiseutu jää toiseksi.
Microsoftin päätös on todiste siitä, että Helsinki ja pääkaupunkiseutu ovat jo menettäneet kilapilukykynsä, ja koko Suomen kilpailukykyongelma on nimenomaan pääkaupunkiseudun aiheuttamaa. Mielitollonkin olisi tämä jo syytä myöntää, mutta eihän tollikalla siihen ymmärrys riitä
Microsoft saa valita vapaasti tyhjältä pöydältä uuden datakeskuksensa sijainnin. Investointi on jopa 200 miljoonaa euroa. Vahvimmilla datakeskuksen sijaintipaikaksi ovat pohjoisen kaksi kaupunkia, Oulu ja Kajaani.
Kun yrityksellä on täysi vapaus valita, kuten nyt Microsoftilla, ja ratkaisu tehdään puhtaasti taloudellisin ja liiketoiminnallisin perustein, pääkaupunkiseutu ei pärjää. Amerikkalainen suuryritys hakeutuu sinne missä se katsoo pystyvänsä parhaiten toimimaan. Silloin pääkaupunkiseutu jää toiseksi.
Microsoftin päätös on todiste siitä, että Helsinki ja pääkaupunkiseutu ovat jo menettäneet kilapilukykynsä, ja koko Suomen kilpailukykyongelma on nimenomaan pääkaupunkiseudun aiheuttamaa. Mielitollonkin olisi tämä jo syytä myöntää, mutta eihän tollikalla siihen ymmärrys riitä
Vastaukset 31
Vanhimmat
Et taida edes tietää mikä on "Palvelinkeskus" tai "Datakeskus"
Ihan vihjeeksi että tärkeimät ammattikunnat siellä työskentelevistä ovat siivooja ja vartija. Tärkein investointiperuste on haloa energia ja paljon tyhjään tilaa, mielelään kylmässä ilmanalassa.
Hehheh lähdetkö väittelemään noista asioista? Saattaisi syntyä mielenkiintoinen keskustelu, ainakin tuon perusteella mitä tuossa esität. Et ole tainnut koskaan edes käydä tietokonesalissa, et ainakaan nykyaikaisessa.
Palvelinkeskuksiin ei edes päästetä siivoojia sisälle ilman saattajaa, ainakaan kun puhutaan korkeimpien Tier luokitusten saleista. Microsoftin kaltaisten ohjelmistoyhtiöiden saleissa pyörii varmasti maailman huipputeknologia, kehittäähän yhtiö koko ajan uusia ohjelmia sinunkin tollikan käyttöön. Ei niitä siivoojat ja vartijat pyöritä, jo korkean Tier ja PUE luokituksen saaminen edellyttää LVIS alan tekniikan osaajjien jatkuvaa valvontaa, puhumattakaan itse tietotekniikan osaajista.
Pääkaupunkiseudulta ei löydy esim sellaisia sähkötekniikan osaajia joilla olisi kyky huoltaa ja ylläpitää vaativampia teknisiä järjestelmiä, kuten moninkertaisesti varmennettuja palvelinkeskuksia. Näin se vaan on
"Microsoftin kaltaisten ohjelmistoyhtiöiden saleissa pyörii varmasti maailman huipputeknologia, kehittäähän yhtiö koko ajan uusia ohjelmia sinunkin tollikan käyttöön"
1. Mitä lisäarvo se sinne Kajaaniin tuo jos Kaliforniassa ja Kinassa tehtyä rautaa asennetaan sinne? Kajaanista tai Oulusta katsoen se on ihan sama onko se huipputekniikka vieressä vai ambomaalla, kukaan ei edes tiedä Suomessa mitä siellä pyörii ja millaisissa koneissa.
2. Kuitenkin täältä stadista ajetaan Haminaan Googlen hallille töihin? miten perustelet että ei kelpaa Microsoftille mutta kelpa Googlelle, taitaa vanne kiristää päätäsi kun on vaikea tunnustaa tosiasioita.
"Pääkaupunkiseudulta ei löydy esim sellaisia sähkötekniikan osaajia joilla olisi kyky huoltaa ja ylläpitää vaativampia teknisiä järjestelmiä, kuten moninkertaisesti varmennettuja palvelinkeskuksia. Näin se vaan on"
Uskallan väittää että rekrytoitavista suomalaisista puolet Kajaaniinkin on pk-seudulta, Näin se vaan on.
Montako insinööriä muuten veikkaat Googlen hallin työllistävän Suomessa? Entä Kajaanin tai Oulun? Montako siivoojaa, vartijaa, sähkömiestä, iv-asentajaa?
Niin, unohtui
"Pääkaupunkiseudulta ei löydy esim sellaisia sähkötekniikan osaajia joilla olisi kyky huoltaa ja ylläpitää vaativampia teknisiä järjestelmiä, kuten moninkertaisesti varmennettuja palvelinkeskuksia. Näin se vaan on"
Ja minä kun luulin että mm. Tenue/telecitygroup (Helsinki/Vantaa), ABB sähköissä (Helsingissä), Elisa (Helsingissä), Digita (Helsinki), Nebula (Helsingissä) ...toimivat jollain tavalla näillä aloilla? En tosin ole alan asiantuntija mutta yhden sellaisen tunnen, jatkuvasti se reissaa stadista ympäri suomea asentamaan näitä sähköjärjestelmiä.
http://www.tenue.fi/
http://www.abb.fi/
http://www.elisa.fi/operaattoreille/index.cfm?o=50&category=53.00
http://www.digita.fi/tilapalvelut?gclid=CNOpwqGisrkCFYV2cAodRQoA_w
http://www.nebula.fi/fi/palvelut/kayttopalvelut/konesalipalvelut
http://www.dna.fi/DNAOy/Media/Tiedotteet/Sivut/Energiatehokas palvelinsali Helsinkiin.aspx
sole oulu mithään pohjoista, son keskisuomea.
Eivät kuulema halua mitään munakarvojen esittelijä porukkaa.
Samoin kuin Google.
Sekin perusti laitoksensa Kuopioon. Ei edes harkinnut Helsinkiä eikä pääkaupunkiseutua.
Jaa? Kuopiossa?
Mikäs se Googlella tuolla Haminassa on, ainakin oman ilmoituksensa mukaan sen ainoa palvelikeskus pohjoiseuroopassa sijaitsee Haminassa Summan entisen paperitehtaan tiloissa. Se työllistää 90 henkeä, lähinnä vartioijita, siivoojia, sekä pari sähkö- ja ilmastointiasentajaa.
4354565656778
Onko Kuopiossa SAK:n pari ruosteista soppatykkiä
Ja pari eläkkeellä olevaa veturimiestä soppaa jakamassa.
90 vartijan et siivoojankin pitää syödä.
Samaa valetta kuin vaaleissa punikeilla
Saatto se olla Haminakin.
Mutta ei se Pääkaupunkiseutua ole:D
Sehän on Helsigistä katsoen Jumalan selän takana. Tehän olette Lapissa kun lähestytte Lahtea:D
Haminahan on hirveän kaukana Hesasta:D
Väittikö joku että Googlen palvelinkeskus on pk-seudulla, ei tietääkseni mutta joku kepupelle puhui Kuopiosta.
Muta tosiasiassa palvelinkeskukset sijoitetaan sen mukaan missä on tyhjiä teollisuushalleja, halpaa energiaa ja paljon työttömiä eli kuihtuville teollisuuspaikkakunnille mahdollisiman huitsin nevadaan, eli paikkakunnille jossa menee huonosti. Näin ympäri maailmaa on ne kaikki palvelinkeskusket pyritty sijoittamaan.
Hohhohhooooo... Palvelinkeskukset sijoitetaan sinne missä kilpailykyky on paras. Helsinki ei pärjää vaikka sillä olisi mm. kaukojäähdytystä ja yllinkyllin sähkökapasiteettia tarjolla. Helsingin muut kustannukset ovat niin huimat, että isot amerikkalaiset aidosti taloudellisiin seikkoihin päätöksensä perustavat suuryhtiöt kuten Google ja Microsoft menevät mieluummin muualle. Yksi iso tekijä on osaava henkilöstö jota Helsingissä ei ole, myös turvallisuusriskit ovat Helsingissä suuret, sopii sinunkin pohtia miksi.
Pistäisitkö saman tien listan muistakin poikkeusaloista! Sille voi olla joskus käyttöä keskusteluissa sellaisten tyyppien kanssa, joiden mielestä mikään nykyaikaiseen teknologiaan viittaava ei voi menestyä muualla kuin pääkaupunkiseudulla.
Niin, tässä paikkoja jossa Googlen palvelinkeskuksia. Ovat varman huippukilpailukykyisä superhyper ´teknologiakeskuksia?
Quilicura, Chile
Dalles, Oregon
Council Bluffs, Iowa
Mayes County, Oklahoma
Berkeley County, South Carolina
Douglas Coynty, Georgia
Lenoir, North Carolina
St. Ghislain, Belgium
Hamina, Finland
... nuohan ovat kaikki taantuvia paikkakuntia, niissä vain on sattunutn olemaan tyhjiä teollisuushalleja.
Niin, tässä paikkoja jossa Googlen palvelinkeskuksia. Ovat varman huippukilpailukykyisä superhyper ´teknologiakeskuksia?
Quilicura, Chile
Dalles, Oregon
Council Bluffs, Iowa
Mayes County, Oklahoma
Berkeley County, South Carolina
Douglas Coynty, Georgia
Lenoir, North Carolina
St. Ghislain, Belgium
Hamina, Finland
... nuohan ovat kaikki taantuvia paikkakuntia, niissä vain on sattunutn olemaan tyhjiä teollisuushalleja.
Niin, laitoit paikkakuntia, joissa on palvelinkeskuksia, mutta pyysin lisää esimerkkejä nykyteknologiaan liittyvistä poikkeusALOISTA, joilla on mahdollisuus menestyä muuallakin Suomessa kuin Helsingissä. Vihjeenä, että esimerkiksi tietokonepelien kehittäminen on jo todistettu mahdottomaksi muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Mutta ei kai palvelinkeskus voi olla ainoa poikkeus säännöstä.
En tietenkään tiedä, onko sinulla muita sellaisia mielessäkään. Siis etukäteen, eikä vasta sitten, kun investointi on jo tehty tai ilmoitettu tehtäväksi.
Vaikkapa näitä, osa tosin ei vaatine korkeaa teknologiaa
- isot tutka-asemat (tehokkaat)
- ydinvoimalat ja niiden jätevarastot
- turvevoimalat
- kemiantehtaat (etenkin lannoite)
- asetehtaat, räjähdetehtaat, ilotulitetehtaat
- suuret sotilastukikohdat
- sellutehtaat
- sikalat, kanalat
- suuret "liukuhihnatehtaat" kuten halpakännyköiden kokoaminen
- hiukkaskiihdyttimet, muut tärinättömyttä tai äänettämyyttä vaativat tutkimuslaitokset
- kaivokset (etenkin liuotustekniikalla)
näitä ei kannata rakentaa missään isoihin kaupunkeihin, osaa myöskään kaupungit eivät halua lähelleen, isoista kaupungeista ei myöskään löydy yleensö halpoja työntekijöitä riitäväti esim. bulkkikännyköiden tekemiseen.
meni vähän vääriin kohtiin
Miksi ei ydion voimalaa?
Sehän kuulemmani mukaan ainakin Hesalaisten milesä täysoin riskitöntä ja täysin pouhdasta enegiaa. Keskelle Helsinkiähän sellainen pitää rakentaa. Ei tarvitse sähköä kuljettaa pitkästli.
Eikä tarvitse lämnmittää biopolttoaineille kun ne on hanakalia kuljettaa Hesaan,
?
En minä ainakaan tunne ketään stadilaista joka pitäisi ydinvoimaa täysin riskittömänä, sellaisia tosin löytyy ydinvoimapuolue kepusta. Taitaa muuten olla suomessa korkein ydinvoiman vastustus juuri stadissa,
Sehän riippuu siitä mihin sitä ytdinvoimaa ollaan rakentamassa. Jos rakennetaan tunannen kilometrin päähän se on puhtainta ja riskittömämpää enegiaa mitä on olemassa.
Heti kun mainitseekaan että sitä voisi rakentaa keskelle Helsinkiä se muuttuukin riskienergiaksi:D
Toissa vuoden keskustelu sen osoitti aivan selkeästi.
Tälläkin palstalla oli niin hyvää energiaa. Sitten kun esitin että rakennetaan voimala Helsinkiin
taas pärkäsi tekstistä pois.
...ydinenergiasta tulikin riski.
10 000 asukaan kunnassa ydinvoima on riskitöntä ja puhdasta. Sitten kun se tranennettaisi 100 000 asutuskeskukseen siitä tulikin heti riskienergiaa.
Helsingissä homot vahtaa toisaan ahteriin, kun kokoavat puhelimia.
Tulee sutta.
Pieru on homojen lentosuukko.
Aatella: kun siinä just tuote kasattuna melkein, ja joku pierasee.
Homot saa laakin seksuaalisesti...se tuote on pilassa.
Microsoft sanoi suoraan, että se haluaa osaajia...
Täällä hörhöt kinastelevat sellaisesta, jota ei ole olemassa tarjolla. Microsofin kaappaus vahvistuu vasta ensivuoden maaliskuussa - jos siitäkään tulee mitään.
Ei pitäisi ampua räiskiä sellaista karhua, jota ei ole olemassakaan. Huhupuheita kyllä, mutta ne ovat tollojen päiden sekoittamiseen takoitettujakin. Kaipa ne toimii tupailloissa ja kaljapaareissa.
Pääkaupunkissa on eniten tolloja. Ihan aliupseereita myöten.
"Edustaja Sipilä, totesitte jälleen, että pitäisi myydä Telia-Soneran osakkeet. Olen ihmetellyt teidän talousoppianne, keskustalle varsinkin pitäisi olla selvää, että lypsävää lehmää ei kannata tappaa."
Kuka täysääliö valtiovarainministeri?
Mutta jos sillä saadaan lisää kannattavampia "lypsylehmiä" niin kuin keskustan esitys myös sisältää, on myynti kannattavaa.
Kerroppa mistä muualta Suomessa yrityksille rahaa vosi saada . Pankit ei rahoita. Valtiolla ei ole rahaa:
"Kun palvelinkeskuksen toinen vaihe otetaan käyttöön, arvioi Google sen tuovan työtä noin 25 työntekijälle. Googlen mukaan palvelinkeskuksessa työskentelee tällä hetkellä suoraan noin 110 työntekijää."
"Toisen palvelinhallin käyttöönottoon liittyvät muutostyöt kestävät noin 18 kuukautta ja tuovat Haminaan töitä noin 500 insinöörille ja rakennustyöntekijälle. Heistä suurin osa on suunnitelmien mukaan suomalaisia."
http://www.taloussanomat.fi/informaatioteknologia/2012/08/02/google-laajentaa-haminassa-tyollistaa-aluksi-500/201234820/12
Microsoft käsittelee Euroopan datan uudessa suomalaisessa datakeskuksessa
Microsoft perustaa Suomeen uuden suuren datakeskuksen, joka palvelee yhtiön asiakkaita Euroopassa.
Lähivuosina Microsoft investoi datakeskukseen 250 miljoonaa dollaria eli 190 miljoonaa euroa. Lisäksi yhtiö mainitsee erikseen tiedotteessaan, että jatkolaajennukset ovat mahdollisia.
Datakeskuksen paikkaa Microsoft ei vielä kertonut.
Muutama vuosi sitten nettijätti Google toi datakeskuksensa Summaan metsäyhtiö Stora Enson entisiin tiloihin.
Suomi houkuttelee datakeskuksia turvallisuudella. Keskukset vaativat jäähdytystä, johon meret ja järvet tarjoavat hyvät mahdollisuudet.
http://www.tekniikkatalous.fi/ict/microsoft kasittelee euroopan datan uudessa suomalaisessa datakeskuksessa/a926651
Odottakaa Joulupukkia! Aivan yhtä satavarmaa, kuin "Mikron" puheet suuresta tulevaisuudesta Suomessa.pö