Mielestäni NÄMÄKIN ovat UHREJA tässä pakkoruotsituksessa, ainoastaan ne hyötyy joilla on hyvä kielipää joita on erittäin vähän.
On se outoa jos näitä ELIITTI ruotsittajia ei saada ruotuun ( no mikkihiiri ja Pate ei ole käyneet armeijaa ).
On se outoa jos näitä ELIITTI ruotsittajia ei saada ruotuun ( no mikkihiiri ja Pate ei ole käyneet armeijaa ).
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miksi pakkoruotsittajan tarvitsisi osata mitään kieltä, hän raahautuu vain johonkin virastoon ja vaatii palvelua, siellä mahdollisesti työskentelevän suomenkielisen on osattava palvella häntä sekä pakkoruotsiksi että suomeksi. Kun käyttää kumpaakin sekaisin, osuu aika oikeaan palvelussaan, jos toinen ei osaa kumpaakaan kieltä.
Pisa-tutkimuksen (Satya Brink) mukaan surut osaavat hyvin kieliä ja matematiikkaa!
"Perusopetuksen loppuvaiheessa suoritettujen oppimistulosarviointien yleiskatsauksessa todettiin hyvä suoritustaso kielissä ja matematiikassa, kun taas eräissa reaaliaineissa tulokset suhteessa suomenkieliseen koulutukseen olivat hieman heikompia. Oppimistulokset vaihtelevat myös alueellisesti. Tämä on todettavissa erityisesti kanadalaisen tutkijan Satya Brinkin yhdessä suomalaisten tutkijoiden Kari Nissisen ja Jouni Vettenrannan kanssa tekemästä kattavasta ruotsinkielisten koulujen PISA-tuloksia koskevasta analyysista, joka on raportissa erillisenä liitteenä.
Pätevien opettajien puute on paikoitellen merkittävä ongelma, jonka ratkaiseminen edellyttää ruotsinkielisen opettajankoulutuksen rahoituksen varmistamista. Opettajatilanteen parantamiseksi kuntien ja opettajankoulutuksen on ryhdyttävä yhteistyöhön sekä valmisteleviin toimiin kouluissa. Opettajatilanne on myös yhteydessä koulujen kehittämistyövalmiuksiin.
Arviointiryhmä korostaa erillisen toimeenpanevan organisaation tarvetta. Se koordinoisi pedagogisen johtamisen ja koulujen kehittämistyötä ja tukisi kohdennettuja toimia."
http://edev.fi/portal?vp=singlemodule&m_id=1434&sp=viewannounce&a_id=23
Samaisen tutkijan mukaan ruotsinkielisten oppimistulokset
ovat suomenkielisiä jäljessä omaksumismäärää joka
vastaa 9 kuukautta.
Siis keskimäärin yhtä lukuvuotta !
Suomenkielinen joka on päättänyt 5. Luokan on samat tiedot
ja taidot kuin ruotsinkielisellä joka on päättänyt 6. Luokan !!
Tämä ei ole mikään pieni ero.
Mitä ruotsinkielisissä kouluissa tehdään väärin ?
Suomenkieliset olivat kaikissa muissa aineissa selvästi
parempia paitsi kielissä, joissa heitä vetää alaspäin pakkoruotsi.
Yli puolelle "suomenruotsalaisista" lapsista ja nuorista suomi on
äidinkielen veroinen kieli.
Suomenkielisisitä 90% ruotsi on täysin vireras.
Tästä tämä kielellinen etumatka.