Valtuuston TV-lähetys paljasti ikäviä

Ei kun yritettiin salanpäiten avata esityslistakirjekuorta, jotta tiedettäsisiin millä sivulla nyt ollaan nuijimassa päätöskiä - ja sillai, ettei kaupunkialiset huomaisi että koko porukka on ihan ulalla - missä ja millä mennään!?

Toinen mahdollisuus on, että katsottiin "käden alla" ns. ruskeaa kirjekuorta, jotta voitaisiin arvuutella kannattaako hyväksyä käsiteltävänä oleva asia eli ei!?

Koska seuraava kokous?

"Turun kaupunginvaltuuston suorat videolähetykset alkoivat maanantaina 26.8. Tallenne on katsottavissa tältä sivulta."
http://www.turku.fi/kaupunginvaltuusto
Arkisto
http://www.turku.fi/public/default.aspx?contentid=460580&nodeid=3927
"Valtuuston ensimmäinen livelähetys keräsi liki 700 katsojaa"
http://www.turku.fi/public/default.aspx?contentid=461118&nodeid=3927

Ihan mielenkiintoista, mutta vain harva avasi suunsa, Miikkola jämäkin, Takkula onko se lappalainen poronmunanpurija täysin turha, kokouspalkkiota nostava kepulainen. Kokouksen kuvaaminen maksoi noin kymppitonnin siis sikakallista, mutta se voidaan hyvin kustantaa tulevaisuudessa potkimalla pelolle joku kaupungin turha virkamies.

Mäenpää ja Kossila lähes ainoat totuudenpuhujat.Lehtinen häiritsi Kossilan puhetta varsinkin,kun mainittiin Sepänkatu.Manni puolusti liikemiestä,joka saa hyvän tilin
urheilupaikan vuokrasta.Missä kamera,siella Kanerva.Käykö muuten kokouksissa?

Ei muuten lähtenyt pyörimään tuo arkistoitu lähetys viime kokouksesta. Mitä nyt salataan?

Varmaan editointipaja kuumana just täl hetkellä. Tekniikka on ihmeellist tänä päivän.

Mitäs Sepänkadust tarttis tietää meidän veronmaksajien??

katsoin mutta en katso toiste koska en omista peltoa.