Kirkon sisäinen riitely saa taas jatkoa, kun "liberaali" piispa Askola purkautuu kirkon surkeasta tilasta: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013090417448995_uu.shtml
Piispa Askola: "Kirkko on sössinyt"
Riitely jatkuu
6168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Piispa harrastaa epärehellistä kritiikkiä, koska taatusti tajuaa että kirkolla on vain pngelmia dessään, teki mitä tahansa.
Kirkon ongelmahan on kristallinkirkas: tuote ei kerta kaikkiaan myy!
Ja kirkon tuotekehittely on hitusen puuduksissa...
Muttaisivat sitten tuomiokirkon nimen armokirkoksi, ja tuomiorovastin tittelin armorovastiksi, varsinkin kun tuo tuomio-sana on "käännösvirhe".
Se tulee latinan sanasta domus asunto, asumus, (asuntola) sanasta.Se tarkoittanee piispan kotikirkkoa. Kirkkoa siellä missä piispa asuu.
Sama vika kirkkoHERRASSA, sekin "käännösvirhe" se tulee ruotsin kyrkkoHERDE sanasta, joka tarkoitaa kirkon paimenta, mutta suomessa siitä on väännetty herra.
Molemmissa tapauksissa äänneasu, joka muistuttaa lainakielen vastaavaa sanaa, on mennyt sisällön edelle, mikä on vähintäänkin typerää.
Paimenet on Suomen kirkossa herroja ja tuomiota julistetaan monissa tuomoalkuisissa kirkollisissa yhdyssanoissa.
Eiks vois jo muutaa temejä - mutta kun on se perinne niin tärkeetä, että käännövirheitäkään ei voi korjata, sama vika raamatunkäänöksissä. Käännösvirheetkin on jumalan sanaa?
"Askolan mukaan tarjolla on "oikeasti kiehtova elämäntapa"."
Harhaisuus on oikeasti kiehtovaa? Vain pahasti harhainen moisia puhelee.
Vähä-älyisten jengiin kuuluminen ja satusepostuksien tulkitseminen on melkoista ajanhukkaa. Mitään ei saa vastineeksi, muuten kuin mielikuvituksessa.
"Vähä-älyisten jengiin kuuluminen..."
Kieltämättä itsekin syyllistyn tuollaiseen ilmaisuun välillä, mutta kyllä fiksumpi muoto on: Vähä-älyistä aatetta kannattavien joukkoon...
Muuten tulee turhan helosti kuraa naamaan.
ok. Mutta on kuitenkin laajoissa kansainvälisissä tutkimuksissa todettu fakta. Uskovaiset onvat tyhmempiä kuin ateistit. :)
Askola on täysin väärässä, kirkko ei ole sössinyt yhtään mitään. Kirkko olisi tehnyt valtavan virheen, jos se olisi jo muutama kymmenen vuotta sitten aloittanut kirkon rajun "nykyaikaistamisen". Erot olisivat olleet massiiviset, kirkko olisi pyllistänyt isolle joukolle "oikeita" uskovaisia.
Aivan sama mitä kirkko tekee niin eroja tulee. Ollaan ihan hissukseen ja yrittää pyllistellä mahdolisimman vähän on yksi valinta. Valitettavasti sekin tuo eroja, mutta todennäköisesti hitaammin kuin aktiivinen uudistaminen.