Heinäluoma: "Pakkoruotsi on hallitusohjelmassa"

Tasa-arvoisesta avioliittoaloitteesta tullaan Heinäluoman mukaan äänestämään eduskuntasalissa, omientuntojen mukaan, vaikka hallitusohjelmassa sanottiin, että siitä ei tule lakialoitetta tässä hallituksessa.
Sen sijaan vapaan kielivaltinta-aloitteen kohdalla Heinäluoma katsoo, että hallitusohjelma sitoo hallituspuolueet.
19236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

63 % suomalaisista vastustaa pakkoruotsia.
Sossuista jopa 73 % vastustaa sitä.

Äänestä
  • "Sossuista jopa 73 % vastustaa sitä. "

    Eli muiden kohdalla puntit ovat aika tasan!!

    Mitäköhän se Halla-aho sanoikan: "sosiaalidemokraatti on maan alhaisen matelia", vai miten se nyt menikään?

    PS kilapilee demareiden kanssa duunareista, mutta wannabeedemaripuolueessa hyvä palkkaa kelpaa silti Halla-aholle.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Sossuista jopa 73 % vastustaa sitä. "

    Eli muiden kohdalla puntit ovat aika tasan!!

    Mitäköhän se Halla-aho sanoikan: "sosiaalidemokraatti on maan alhaisen matelia", vai miten se nyt menikään?

    PS kilapilee demareiden kanssa duunareista, mutta wannabeedemaripuolueessa hyvä palkkaa kelpaa silti Halla-aholle.

    "Eli muiden kohdalla puntit ovat aika tasan!!"
    Ei nyt kovin tasan muissakaan vihreitä lukuunottamatta.

    Persuista 76 prosenttia kannattaa kielivapautta. Demareista 73, Kristillisistä 68, Kepusta 67, vasemmistoliitosta 61.

    Pakkoruotsin kannatus oli näissä puolueissa 4-31prosentin välillä. Eli pakkoruotsista luopumisen kannatus on vähintään kaksinkertainen tai useampikertaisisesti suurempi verrattuna pakkoruotsin kannattajiin.

    Lisäksi neljästä isosta puolueesta 3 kannattajat ovat ylivoimaisen selkesti pakkoruotsista luopumisen kannalla, samoin toinen keskisuuripuolue, ja toinen pienpuolue.

    Isoista puolueista ainoastaan Kokoomuksessa oli vähän tasaisempaa, eli vain 54 kannatti, ja 41 prosenttia vastusti pakkoruotsin poistamista.

    Suomenkielisistä puolueista vain vihreät olivat poikkeus, eli siellä 41 prosenttia kannatti kielivapautta, ja 55 vastusti pakkoruotsin poistamista.

    Oikeastaan vain vihreiden ja kokoomuksen kohdalla ollaan edes lähellä tasatilannetta, kaikkien muiden suomenkielisten puolueiden kohdalla pakkoruotsin vastustus on selkeää ja ylivoimaista, ja tulee varmasti näkymään ennen pitkään myös poliitikassa.

    Eli taas Rautis-höpöä tuutin täydeltä.

    Äänestä

Ensin RKP väkisin tungetaan hallitukseen syrjäyttämällä pesut. Sitten muut puolueet hyväksyvät kaikki RKP:n kohtuuttomatkin vaatimukset hallitussopimukseen.

Ja sitten vielä kehdataan vedota mokoman hallitussopimuksen sitovuuteen!

Ketä demarijohto luulee hämäävänsä tuollaisilla lausunnoilla?

Äänestä
  • "Ensin RKP väkisin tungetaan hallitukseen syrjäyttämällä pesut."

    Kaikki halusivat PS:n hallitukseen vaikka väkisin. Soini ei sustunut edes neuvottelemaan kenenkään kanssa.

    Näin PS siis takasi että saimme mahdollismman hankalan hallituksen juuri silloin kun pitäsi olla iskukykyinen hallitus. Kostoksi katalasta tempustaan hallitusnouvotteluihin lastattiin tutkuttain anti-persu ohjelmia. Suorstaan ennennäkemättömän paljon. Yksi oli kaksikielisyysstartegia, joka mm ehdottaa ruotsinopeintojen aikaistamista.

    Voidaan siis sanoa että PS teki maamme suurimman vaalivoiton, mutta samalla myös historian suurimnma poliittisen tappion!

    Voidaan myös todeta että PS on tällä hetkellä pakkoruotsin ja kaksiksilissyden ylivoimaisesti suurin aiheuttaja.

    Jatkakaa siis kysesisen puolueen äänestämistä. Se on näköjään paras tae oikean suomalaisuuden edistämiselle.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Ensin RKP väkisin tungetaan hallitukseen syrjäyttämällä pesut."

    Kaikki halusivat PS:n hallitukseen vaikka väkisin. Soini ei sustunut edes neuvottelemaan kenenkään kanssa.

    Näin PS siis takasi että saimme mahdollismman hankalan hallituksen juuri silloin kun pitäsi olla iskukykyinen hallitus. Kostoksi katalasta tempustaan hallitusnouvotteluihin lastattiin tutkuttain anti-persu ohjelmia. Suorstaan ennennäkemättömän paljon. Yksi oli kaksikielisyysstartegia, joka mm ehdottaa ruotsinopeintojen aikaistamista.

    Voidaan siis sanoa että PS teki maamme suurimman vaalivoiton, mutta samalla myös historian suurimnma poliittisen tappion!

    Voidaan myös todeta että PS on tällä hetkellä pakkoruotsin ja kaksiksilissyden ylivoimaisesti suurin aiheuttaja.

    Jatkakaa siis kysesisen puolueen äänestämistä. Se on näköjään paras tae oikean suomalaisuuden edistämiselle.

    Pakkoruotsi hallitusohjelmassa ei käy perussuomalaisille . Että on turha itkee sitä ettei ne tullut RKP takamusta nuolemaan pakkoruotsin pysyvyydellä..! Sinun komentissa nähdään kaikki surujen traumat pakkoruotsin häviämisessä.. Teiltä loppuu rahat ennenkuin meiltä usko ; ) Me ollaan vasallivaltio surujen haavemaailmassa, vaikka pitäisi olla demokratia myös kieliasioissa. Vain vellihousu päättäjät korvauksineen ovat saaneet pakkoruotsin pysymään, mutta sekään ei auta. Sillä täälläkin kulkee " vapauden tuulet " Ihan niinkuin Itä-Saksassa aikoinaan ja katsokaa kansa voi hyvin siellä , kun ei ole pakkoa vaan valinnan vapaus... ; )

    Äänestä

Hienoa Heikki !

Ja muistakaa, mitä enemmän SDP hirttäytyy pakkoruotsiinsa sitä enemmän sataa Soinin laariin !

Äänestä

Ymmärrän, että hallituspuolueet ovat 100% sitoutuneet ruotsin kielen säilyttämiseen.

Toivottavasti hallituspuolueet ja ehdokkaat samalla ymmärtävät, että minusta tulee 100% sitoutunut äänestämään seuraavaksi muita kuin heitä.

Äänestä

Kyllähän maamme johtavat poliitikot tietävät mitä kansa haluaa, ja kansa haluaa pitää koulujen ruotsin kielen opetuksen yhtä pakollisena kuin matikankin.

Äänestä

Mieluummin vielä pakollisempana, jos mahdollista..heh.

Äänestä

"Toivottavasti hallituspuolueet ja ehdokkaat samalla ymmärtävät, että minusta tulee 100% sitoutunut äänestämään seuraavaksi muita kuin heitä..."

Naulan kantaan.

Nykyinen hallitus voi säätää lakeja siten että pakkoruotsin poistosta päättäminen ajoittuu teknisesti heti seuraavan eduskunnan valinnan jälkeen.

Lyönpä vetoa, ettei Suomessa ole koskaan nähty niin korkeaa äänestysprosenttia.

Äänestä

Sanoo Heinäluoma mitä tahansa, niin pakkoruotsin poistoäänestyksen jälkeen minä kirjoitan nettiin äänestystulokset jokaisen edustajan osalta ja levitän tietoa RKP:n perännuolijoista seuraavien eduskuntavaaliin, EU-vaaleihin ja kunnallisvaaleihin asti.

Ehdotan että mahdollisimman moni muukin tekee samoin.

Äänestä
  • " Kaansaalle tieettoa "

    Sinullahan on loisto idea, seen me teemme "KIITOS "

    Äänestä

Parempi kuin et mitään vetoa lyö, kun suomalaisten enemmistö haluaa säilyttää pakkoruotsin, Savossa ja Lapissa lähes kaikki. Niin kummalliselta kuin se tuntuukin.

Puolueettomien tutkimusten mukaan ruotsi säilyy kouluissa pakollisena ja virkamiesruotsi samoin, se on Suomen etu.

Äänestä
  • Suomalaisista haluaa pakkoruotsin säilyttää n.25%
    Kielivapautta haluaa n. 65% ja lopuille asia on yhdentekevä.
    Kyllä Lapissa ja Itä-Suomessa järkeviä eli pakkoruotsin
    poistoa haluavia on reilusti yli puolet.

    Suomen kielipolitiikka ei perustu "tutkimuksiin", jos se
    perustuisi, niin heti maanantaina alettaisiin tätä järjettömyyttä
    purkaa.

    Äänestä

EOK Ry:n rekisteröityneen keskustelupalstan "timpuri" kirjoittaa seuraavaa: kerrotaan hallituksen muodostajapuolueen suurien velkonen hävinneen yhdessä yössä RKP:n rahoilla ja vastineeksi saaneen LUPAUKSEN pakkoruotsin jatkamisesta ja 2 ministerinpaikasta ?

Heidi Hautalan kerrotaan sanoneen Brysselistä käsin HALLITUS ON OSTETTU ; mutta hiljentyneen kun vihreät otetiin mukaan !

Onko siis pakkoruotsi ja ruotsinkielinen varuskunta saatu Suomessa säilymään LAHJONNALLA !

Poliisin tulee ehdottomasti tutkia siirtyikö RKP:n rahalaarista rahaa "hallitusneuvottelijapuolueen" velkojen maksuun ja kansan tehdä senjälkeen päätelmänsä hallituksen pysyvyydestä !

Jos jollakulla on tallessa artikkeli Heidi Hautalan lausumasta se tulee EHDOTTOMASTI julkaista ja yksi kappale toimittaa poliisin haltuun RIKOSILMOITUKSEN kera !

Äänestä

Ei rahalla kaikkea saa! Esim. sivistystä voi hankkia ilmaiseksikin, ainakin toistaiseksi, opiskelemalla ilmaisessa peruskoulussa ruotsia ja muitakin kieliä, jos pää kestää.

Äänestä

Ei hallitusohjelma sido ketään mihinkään oikeasti, se on vain poliittinen sopimus. Kansanedustaja voi aina äänestää omantuntonsa mukaan ja varsinkin tällaisessa kieliasiassa pitää ilman muuta olla oikeus äänestää omantuntonsa mukaan ja toivottavasti kaikkien puolueiden puheenjohtajat selkeästi viestittävät, että jokainen kansanedustaja voi äänestää kuten katsoo parhaaksi, puheenjohtaja voi tietysti suositella tiettyä äänestysratkaisua tai puolueella voi olla virallinen kanta johonkin asiaan kyllä.

Sen sijaan kun äänestetään esim. hallituksen budjettiesityksestä, niin silloin ryhmäkuri on olennainen asia, koska ilman sitä hallitus voisi muuttua toimintakyvyttömäksi. Tämä kieliasia on aivan erityyppinen asia. Tietysti esim. RKP voisi vastalauseeksi erota hallituksesta, jos se katsoisi että muut puolueet törkeästi rikkovat hallitusohjelmaa, sehän on tietysti ihan mahdollista.

Heinäluoma on selkeästi väärässä tässä asiassa. Meillä on eduskunnan puhemiehenä henkilö, jolla ei ole edes akateemista tutkintoa, ei ole ihme, että välit ovat huonot tohtori Erkki Tuomiojan kanssa.

Äänestä

Pakkoruotsin takuumies joten turha on hynkiäkkään ruotsin poiston perään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Käännöststo kirjoitti:

Tasa-arvoisesta avioliittoaloitteesta tullaan Heinäluoman mukaan äänestämään eduskuntasalissa, omientuntojen mukaan, vaikka hallitusohjelmassa sanottiin, että siitä ei tule lakialoitetta tässä hallituksessa.
Sen sijaan vapaan kielivaltinta-aloitteen kohdalla Heinäluoma katsoo, että hallitusohjelma sitoo hallituspuolueet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu