Nyt vasta tässä rakenneuudistusessa alkaa sateenkaarihallituksessakin näkyä sinipunahallituksen edut. Oikeisto suitsii liiallista velanottoa ja on valmis kääntämään sen myöhemmin jopa laskuun ja vasemmisto huolehtii, ettei hyvinvointivaltiota murenneta liikaa.
Tämä on hyvä alku, mutta syksy ja seuraava vuosi näyttävät, kuinka hyvin toimet purevat.
Tämä on hyvä alku, mutta syksy ja seuraava vuosi näyttävät, kuinka hyvin toimet purevat.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jokaiselle rakenneuudistukselle löytyy vastustajansa, kuten Katainen tänään julkitoikin. Vastustajia voi olla muutamasta kymmenestä tuhannesta pariin miljoonaan. Se ei kuitenkaan saa estää yhteiskunnan uudistumista.
Kotihoidontuki osoitti tämän. Se on kuitenkin hyvä säästötoimi, koska se kannustaa naisia töihin ja estää heidän etääntymisen työelämästä. Se parantaa naisten asemaa työmarkkinoilla myös siten, etteivät työnantajat enää niin paljon syrji naisia työelämässä. Suomalaisten asenteet tässä tasa-arvoasiassa on hyvin paikoilleen jämähtäneet ja hyvin kaukana pohjoismaisista muista valtioista.
Sateenkaarihallituksessa näkyy voimakkaasti sinikeltainen vaikutus: pakkoruotsiin, kaksikielisyyyteen ja ruotsalaisten etuoikeuksiin ei kajota, vaikka taivas putoaisi niskaan!
Kokoomus on rkp:n lihaspuolue.
SDP EI TUNNU EDUSTAVAN KETÄÄN
SDP:n ollessa pelkästään palkansaajien puolue, se on hyljännyt kaikki muut ryhmät, kuten lapset, nuoret, opiskelijat, työttömät, eläkeläiset, vammaiset, sairaat…
Palkansaajienkin osalta näyttöä on ollut vain jatkuvat YT:t, joista puolueella ei ole koskaan ollut oikein minkäänlaista ymmärrystä ainakaan toimihenkilöiden osalta. Duunaritkin ovat kokeneet puolueen toiminnan turhaksi.
Näin ei pidetä suurpuolueen asemaa.
ENEMMÄN HAITTAA KUIN HYÖTYÄ
Jos puolueesta on enemmän haittaa kuin hyötyä, niin se joutaa hyvin pienpuolueeksi.
Sateenkaaressa näkyy kyvyttömyys ja suhmurointi.