Satusetä Juhani Suomi (KEPU) häpäisee Mannerheimin

Väykällä otti lujille, kun Suomi kertoi kirjassaan teljenneensä Väykän Puolassa hotellihuoneeseen.

Homo-Taneli kirjoitti:

Väykällä otti lujille, kun Suomi kertoi kirjassaan teljenneensä Väykän Puolassa hotellihuoneeseen.

Niin olisi ottanut vastaavassa tilanteessa sinullekin.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Niin olisi ottanut vastaavassa tilanteessa sinullekin.

Siksi minä en hankkiudukaan sellaisiin tilanteisiin.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Niin olisi ottanut vastaavassa tilanteessa sinullekin.

Väykällä taisi ottaa lujille enemmän se, että Juhani Suomi julkaisi tuon asian?
Ainakin Väykän omista lausunnoista päätellen koskien Juhani Suomen paljastusta tapauksesta. Sitähän emme voi tietää, ottiko itse telkeäminen ollenkaan lujille? Liekö Väyrynen edes ollut sellaisessa kunnossa, että olisi ymmärtänyt tulleensa teljetyksi?

Homo-Taneli kirjoitti:

Väykällä taisi ottaa lujille enemmän se, että Juhani Suomi julkaisi tuon asian?
Ainakin Väykän omista lausunnoista päätellen koskien Juhani Suomen paljastusta tapauksesta. Sitähän emme voi tietää, ottiko itse telkeäminen ollenkaan lujille? Liekö Väyrynen edes ollut sellaisessa kunnossa, että olisi ymmärtänyt tulleensa teljetyksi?

Lue lisää

Se oli Väykän mielestä vähäpätöinen tapahtuma. Joskaan hän ei kertomansa mukaan muista siitä juuri mitään. Johtuukohan muistamattomuus tapahtuman vähäpätöisyydestä vai rankasta humalatilasta? Veikkaan jäklimmäistä, sillä tuskin Väyrystä muuten olisi hotellilhuoneeseen lukittukaan. Kertomukset tuolta ajalta kertovat Väyrysen nimittäin humalassa menettäneen täysin korrektit käytöstavat. Ehkä se liittyy hänen luonteeseensa? Onhan kepulainen Mikko Pesäläkin kertonut Väyrysen suuruuden hulluudessaan jossain saunaillassa uhonneensa olevan Jumalan valitsema kansanjohtajakin.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Väyrynen Suomenmaalle Hotellihuoneeseen lukitseminen vähäpätöinen tapahtuma/1135268460247

Nopeasti ehdit lukea, taitaa olla samaa pas kaa juttusi kuin ennenkin. Mitä lähteitä kirjassa käytetään?

punikki känä kirjoitti:

Nopeasti ehdit lukea, taitaa olla samaa pas kaa juttusi kuin ennenkin. Mitä lähteitä kirjassa käytetään?

Miksi ostaa koko lehmä, kun maitoa saa muutenkin?

Parhaat palat kirjoitti:

Miksi ostaa koko lehmä, kun maitoa saa muutenkin?

Juhani Suomen kirjaa ei muutenkaan kannata ostaa. Ties mihin Kekkosen ylistyskerhon rahoittamiseen rahat menee. Parin vuoden päästä saman opuksen saa samaan kuin aikoinaan Timo Laanisen vaalikirjan Vanhasesta. Eli kaupan päälle, jos osti kirjakaupasta edes jotain. Ja kirjastosta voi lainata ilmaiseksi.

Juhani Suomi taitaa olla katkera, kun ihannoimansa Kekkonen on täysi nolla Marskiin verrattuna?
Kekkonen on Korsimon veroinen....heh.

Kultakummun karkuri kirjoitti:

Juhani Suomi taitaa olla katkera, kun ihannoimansa Kekkonen on täysi nolla Marskiin verrattuna?
Kekkonen on Korsimon veroinen....heh.

Tällä Mannerheimin häpäisyllä Juhani Suomi yrittää epätoivoisesti nostaa Kekkosta. Nythän on paljastunut Urho Kekkosen olleen rikollinen ja mm. KGB:n agentti.

Juhani Suomea nyppii, että Kekkonen oli nolla ja Mannerheim aito ja osaava sankari.

kepu pettää aina kirjoitti:

Tällä Mannerheimin häpäisyllä Juhani Suomi yrittää epätoivoisesti nostaa Kekkosta. Nythän on paljastunut Urho Kekkosen olleen rikollinen ja mm. KGB:n agentti.

Juhani Suomea nyppii, että Kekkonen oli nolla ja Mannerheim aito ja osaava sankari.

Lue lisää

Mistä lähtien Juhani Suomen ikäluokka on muka häpäissyt miehen todistamalla, että tämä oli hetero?

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Mistä lähtien Juhani Suomen ikäluokka on muka häpäissyt miehen todistamalla, että tämä oli hetero?

Juhani Suomen kirjasta:

Tänään ilmestyvässä kirjassaan Mannerheim – Viimeinen kortti (Siltala) Suomi väittää myös muun muassa, että Mannerheimille oli ominaista horjuvuus päättäjänä ja taipumus antaa muiden johdatella itseään. Myös presidentin fyysinen ja henkinen terveys reistaili siinä määrin, että se vaikutti arvostelukykyyn. Mannerheim esimerkiksi lykkäsi tarpeettoman pitkään päätöksiä neuvotella aselevosta ja myöhemmin välirauhasta.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Mistä lähtien Juhani Suomen ikäluokka on muka häpäissyt miehen todistamalla, että tämä oli hetero?

Pystyyn_kuollut sekoaa joissain asioissa totaalisesti tuollaiseen sekavaan sanalliseen näpertelyyn.
Ei tässä ketjussa ole väitettu Juhani Suomen (tai hänen ikäluokkansakaan) väittäneen Mannerheimin olleen homo.

kepu pettää aina kirjoitti:

Juhani Suomen kirjasta:

Tänään ilmestyvässä kirjassaan Mannerheim – Viimeinen kortti (Siltala) Suomi väittää myös muun muassa, että Mannerheimille oli ominaista horjuvuus päättäjänä ja taipumus antaa muiden johdatella itseään. Myös presidentin fyysinen ja henkinen terveys reistaili siinä määrin, että se vaikutti arvostelukykyyn. Mannerheim esimerkiksi lykkäsi tarpeettoman pitkään päätöksiä neuvotella aselevosta ja myöhemmin välirauhasta.

Lue lisää

Suomi keskittyy C. G. E. Mannerheimin viimeisiin vuosiin 1943 - 51. Kirja kertoo, miten suuri suomalainen sankari oli todellisuudessa sairas, häijy ja turhamainen. Päätösten tekeminen oli vaikeaa ja ikävien päätösten tekemisen Mannerheim jättikin yleensä muille.

Kirjan mukaan "päämajan kuvaosaston tärkeimmäksi tehtäväksi muodostui Mannerheimista otettujen valokuvien sensurointi niin, ettei julkisuuteen pääsisi ainoatakaan otosta, missä hän ei olisi edukseen".

kepu pettää aina kirjoitti:

Suomi keskittyy C. G. E. Mannerheimin viimeisiin vuosiin 1943 - 51. Kirja kertoo, miten suuri suomalainen sankari oli todellisuudessa sairas, häijy ja turhamainen. Päätösten tekeminen oli vaikeaa ja ikävien päätösten tekemisen Mannerheim jättikin yleensä muille.

Kirjan mukaan "päämajan kuvaosaston tärkeimmäksi tehtäväksi muodostui Mannerheimista otettujen valokuvien sensurointi niin, ettei julkisuuteen pääsisi ainoatakaan otosta, missä hän ei olisi edukseen".

Lue lisää

"päämajan kuvaosaston tärkeimmäksi tehtäväksi muodostui Mannerheimista otettujen valokuvien sensurointi niin, ettei julkisuuteen pääsisi ainoatakaan otosta, missä hän ei olisi edukseen".


Miten tuli Kekkosen ajat mieleen?

Olihan niin, että Kekkosen adjudantit kutsuivat median paikalle silloin, kun Kekkonen oli edustuskunnossa, kun hän kuitenkin jo oli pahasti sairas. Ajoitus oli minuuttipeliä, että saatiin edustavia kuvia Kekkosesta.
Vähemmän edustavia ei saanut päästää julkisuuteen. Ulkoministeri Paavo Väyrynen esim. jopa uhkaili toimittajia, jos he julkaisevat kuvia siitä, kun Kekkosta kannetaan Laxa-joesta kahden miehen voimin kuiville...jne

Kiintoisaa.... kirjoitti:

Pystyyn_kuollut sekoaa joissain asioissa totaalisesti tuollaiseen sekavaan sanalliseen näpertelyyn.
Ei tässä ketjussa ole väitettu Juhani Suomen (tai hänen ikäluokkansakaan) väittäneen Mannerheimin olleen homo.

Lue lisää

Ei tässä ketjussa niin... ainakaan vielä. Väite on kuitenkin muuten ollut mediassa viime vuosina keskeisimmin esillä silloin, kun Mannerheimistä on keskusteltu.

Känä ei avauksessaan kertonut lähemmin, millä tavalla Juhani Suomi on muka Mannerheimin häpäissyt. Koska Suomen Mannerheim-tutkimuksesta media on poiminut näkyvimmin esille Mannerheimin suhteen kreivittäreen, oli varsin luontevaa ajatella, että Känää harmitti tuo homous-väitteen todistaminen vääräksi sekä Mannerheimin osoittautuminen kovaksi naisten mieheksi. Onhan hän tuominnut aiemmin myös Matti Vanhasen naissuhteet.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Ei tässä ketjussa niin... ainakaan vielä. Väite on kuitenkin muuten ollut mediassa viime vuosina keskeisimmin esillä silloin, kun Mannerheimistä on keskusteltu.

Känä ei avauksessaan kertonut lähemmin, millä tavalla Juhani Suomi on muka Mannerheimin häpäissyt. Koska Suomen Mannerheim-tutkimuksesta media on poiminut näkyvimmin esille Mannerheimin suhteen kreivittäreen, oli varsin luontevaa ajatella, että Känää harmitti tuo homous-väitteen todistaminen vääräksi sekä Mannerheimin osoittautuminen kovaksi naisten mieheksi. Onhan hän tuominnut aiemmin myös Matti Vanhasen naissuhteet.

Lue lisää

Luin tänäisen sanomalehden. Moneen kertaan. Siinä ei väitetty Mannerheimin olleen homo. Ainakaan vielä...
Taidan lopettaa tuon lehtilauksen. Kohta se kuitenkin niin väittää, kun nyt kertoi Juhani Suomen asettaneen Mannerheimin kyseenalaiseen valoon kirjassaan.
Sama lehti on myös kirjoittanut Matti Vanhasen naissuhteista. On siis varsin luontevaa olettaa, että huomenna se väittää Mannerheimin olleen homo.

kepu pettää aina kirjoitti:

Juhani Suomen kirjasta:

Tänään ilmestyvässä kirjassaan Mannerheim – Viimeinen kortti (Siltala) Suomi väittää myös muun muassa, että Mannerheimille oli ominaista horjuvuus päättäjänä ja taipumus antaa muiden johdatella itseään. Myös presidentin fyysinen ja henkinen terveys reistaili siinä määrin, että se vaikutti arvostelukykyyn. Mannerheim esimerkiksi lykkäsi tarpeettoman pitkään päätöksiä neuvotella aselevosta ja myöhemmin välirauhasta.

Lue lisää

Muilla tutkijoilla on tietenkin oikeus kumota Juhani Suomen väitteet toteamalla hänen käyttämänsä lähteet kyseenalaisiksi tai väärin tulkituiksi sekä tuomalla esiin muita lähteitä, jotka mielestään ovat pätevämpiä.

Mannerheimin fyysisen terveyden reistailua tuskin kukaan tutkijoista yrittää kumota. Historioitsijoiden - Juhani Suomi mukaan luettuna - olisi kuitenkin parempi kysyä lääkäreiltä, vaikuttiko se myös hänen arvostelukykyynsä.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Ei tässä ketjussa niin... ainakaan vielä. Väite on kuitenkin muuten ollut mediassa viime vuosina keskeisimmin esillä silloin, kun Mannerheimistä on keskusteltu.

Känä ei avauksessaan kertonut lähemmin, millä tavalla Juhani Suomi on muka Mannerheimin häpäissyt. Koska Suomen Mannerheim-tutkimuksesta media on poiminut näkyvimmin esille Mannerheimin suhteen kreivittäreen, oli varsin luontevaa ajatella, että Känää harmitti tuo homous-väitteen todistaminen vääräksi sekä Mannerheimin osoittautuminen kovaksi naisten mieheksi. Onhan hän tuominnut aiemmin myös Matti Vanhasen naissuhteet.

Lue lisää

Juhani Suomen kirjasta media on näyttävimmin poiminut esiin Suomen väitteet Mannerheimin luonteesta ja päättämättömyydestä yms.

Homoudesta ei ole puhunut muut kuin Pystyyn_kuollut. Taitaa tämä seksuaalinen suuntautuminen olla itse Pystyyn_kuolleelle jälleen iso ongelma.

:) :) :)

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Ei tässä ketjussa niin... ainakaan vielä. Väite on kuitenkin muuten ollut mediassa viime vuosina keskeisimmin esillä silloin, kun Mannerheimistä on keskusteltu.

Känä ei avauksessaan kertonut lähemmin, millä tavalla Juhani Suomi on muka Mannerheimin häpäissyt. Koska Suomen Mannerheim-tutkimuksesta media on poiminut näkyvimmin esille Mannerheimin suhteen kreivittäreen, oli varsin luontevaa ajatella, että Känää harmitti tuo homous-väitteen todistaminen vääräksi sekä Mannerheimin osoittautuminen kovaksi naisten mieheksi. Onhan hän tuominnut aiemmin myös Matti Vanhasen naissuhteet.

Lue lisää

"Väite on kuitenkin muuten ollut mediassa viime vuosina keskeisimmin esillä silloin, kun Mannerheimistä on keskusteltu. "

Mitähän mediaa tämä pystyvainaa seuraa?

Keskeisin asiako? kirjoitti:

"Väite on kuitenkin muuten ollut mediassa viime vuosina keskeisimmin esillä silloin, kun Mannerheimistä on keskusteltu. "

Mitähän mediaa tämä pystyvainaa seuraa?

Lue lisää

Jotain Setan lehtiä varmaan selailee Pystyyn_kuollut...

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Ei tässä ketjussa niin... ainakaan vielä. Väite on kuitenkin muuten ollut mediassa viime vuosina keskeisimmin esillä silloin, kun Mannerheimistä on keskusteltu.

Känä ei avauksessaan kertonut lähemmin, millä tavalla Juhani Suomi on muka Mannerheimin häpäissyt. Koska Suomen Mannerheim-tutkimuksesta media on poiminut näkyvimmin esille Mannerheimin suhteen kreivittäreen, oli varsin luontevaa ajatella, että Känää harmitti tuo homous-väitteen todistaminen vääräksi sekä Mannerheimin osoittautuminen kovaksi naisten mieheksi. Onhan hän tuominnut aiemmin myös Matti Vanhasen naissuhteet.

Lue lisää

Ne julkaistiin silti kirjoitti:

"päämajan kuvaosaston tärkeimmäksi tehtäväksi muodostui Mannerheimista otettujen valokuvien sensurointi niin, ettei julkisuuteen pääsisi ainoatakaan otosta, missä hän ei olisi edukseen".


Miten tuli Kekkosen ajat mieleen?

Olihan niin, että Kekkosen adjudantit kutsuivat median paikalle silloin, kun Kekkonen oli edustuskunnossa, kun hän kuitenkin jo oli pahasti sairas. Ajoitus oli minuuttipeliä, että saatiin edustavia kuvia Kekkosesta.
Vähemmän edustavia ei saanut päästää julkisuuteen. Ulkoministeri Paavo Väyrynen esim. jopa uhkaili toimittajia, jos he julkaisevat kuvia siitä, kun Kekkosta kannetaan Laxa-joesta kahden miehen voimin kuiville...jne

Lue lisää

Mitä jos Juhani Suomi olisi tehnyt Urho Kalevan Kekkosesta muotokuvan hänen muutaman viimeisen vuotensa perusteella?
Mannerheim säilytti intelligentiansa loppuun saakka, mikä ilmenee hänen kirjeenvaihdostaan.
Mannerheim oli kaukonäköinen kosmopoliitti, joka kirjoitti ns. Paasikivi-Kekkosen linjan näkyviin jo 1918:
"Koko maailma olisi saanut nukkua paljon rauhallisemmin
jos ainakin Pietarissa heidän (bolshevikkien) poliittinen keskuksensa olisi hävitetty ja siten luotu pohja tuleville hyville suhteille. Venäjää ei voi pyyhkäistä pois, niin että siihen kohtaan kartalle jäisi iso valkoinen läiskä. Nyt vain on vaikea tietää, kumpi on parempi, uusi vai vanha Venäjä. Aavistan, ettemme voi välttää yhteenottoja sen kanssa, ne tulevat ennemmin tai myöhemmin..."

"Niin minustakin. Mannerheimin miekkavalakin jäi hoono soomi miekkoselta pelkäksi parran pärinäksi.."

Marski oli syntyjään venäläinen, kuitenkin suomenkansalainen ja kielitaitoinen, ruotsi oli tuolloinkin tämän maan toinen virallinen kieli jota Marski puhui paremmin kuin suomenkieltä.

"Ja paikan ylläpitäjänä oli NL, joka piti Kekkosta peukaloruuvissaan niin, että Kekkonen sai hepulin, jos Kremlistä ei annettu hänelle ohjeita päivittäin. Silloin hän luuli NL:n löytäneen kuuliaisemman juoksupojan."

Todennäköisesti olet lukenut liikaa esim Johan Bäckmannin ja toimittaja Leena Hietasen satutarinointia molemmathan ovat V Putinin juoksupoikia nykyisin Suomessa.

Vai kuulutko kenties JB:n ja LH:n henkiystäviin?

Kekkonen oli paras mies johtamaan Suomen sodanjälkeisessä Suomessa.

"Tiesitkö muuten Mannerheimin kannattaneen maanvaihdosta Neuvostoliiton kanssa ennen talvisodan syttymistä? Kekkosen takinkäännön tietenkin tiesit.

Nyt täytyy jo pidättää naurua, siis oletko kärsinyt hallusinaatioista ja muista mt-ongelmista jo pitkään? :=)

Vai oletko vain katkera vasemman laidan politrukki?

Marski ja UKK pysyy allekirjoittaneen seinällä niin kauan kun itsellä jalat kantaa :=)

heimohuuhkaja kirjoitti:

"Niin minustakin. Mannerheimin miekkavalakin jäi hoono soomi miekkoselta pelkäksi parran pärinäksi.."

Marski oli syntyjään venäläinen, kuitenkin suomenkansalainen ja kielitaitoinen, ruotsi oli tuolloinkin tämän maan toinen virallinen kieli jota Marski puhui paremmin kuin suomenkieltä.

"Ja paikan ylläpitäjänä oli NL, joka piti Kekkosta peukaloruuvissaan niin, että Kekkonen sai hepulin, jos Kremlistä ei annettu hänelle ohjeita päivittäin. Silloin hän luuli NL:n löytäneen kuuliaisemman juoksupojan."

Todennäköisesti olet lukenut liikaa esim Johan Bäckmannin ja toimittaja Leena Hietasen satutarinointia molemmathan ovat V Putinin juoksupoikia nykyisin Suomessa.

Vai kuulutko kenties JB:n ja LH:n henkiystäviin?

Kekkonen oli paras mies johtamaan Suomen sodanjälkeisessä Suomessa.

"Tiesitkö muuten Mannerheimin kannattaneen maanvaihdosta Neuvostoliiton kanssa ennen talvisodan syttymistä? Kekkosen takinkäännön tietenkin tiesit.

Nyt täytyy jo pidättää naurua, siis oletko kärsinyt hallusinaatioista ja muista mt-ongelmista jo pitkään? :=)

Vai oletko vain katkera vasemman laidan politrukki?

Marski ja UKK pysyy allekirjoittaneen seinällä niin kauan kun itsellä jalat kantaa :=)

Lue lisää

"Marski oli syntyjään venäläinen"


Ei ollut. Ja koska et tuotakaan tiennyt, en kommentoi muitakaan väitteitäsi, en edes lue niitä. Hyvä kun laitoit tuon ensimmäiseksi, että tiesin lopettaa lorusi lukemisen jo siihen. Ylimalkainen vilkaisu loppuosaan kirjoitustasi riitti.

heimohuuhkaja kirjoitti:

"Niin minustakin. Mannerheimin miekkavalakin jäi hoono soomi miekkoselta pelkäksi parran pärinäksi.."

Marski oli syntyjään venäläinen, kuitenkin suomenkansalainen ja kielitaitoinen, ruotsi oli tuolloinkin tämän maan toinen virallinen kieli jota Marski puhui paremmin kuin suomenkieltä.

"Ja paikan ylläpitäjänä oli NL, joka piti Kekkosta peukaloruuvissaan niin, että Kekkonen sai hepulin, jos Kremlistä ei annettu hänelle ohjeita päivittäin. Silloin hän luuli NL:n löytäneen kuuliaisemman juoksupojan."

Todennäköisesti olet lukenut liikaa esim Johan Bäckmannin ja toimittaja Leena Hietasen satutarinointia molemmathan ovat V Putinin juoksupoikia nykyisin Suomessa.

Vai kuulutko kenties JB:n ja LH:n henkiystäviin?

Kekkonen oli paras mies johtamaan Suomen sodanjälkeisessä Suomessa.

"Tiesitkö muuten Mannerheimin kannattaneen maanvaihdosta Neuvostoliiton kanssa ennen talvisodan syttymistä? Kekkosen takinkäännön tietenkin tiesit.

Nyt täytyy jo pidättää naurua, siis oletko kärsinyt hallusinaatioista ja muista mt-ongelmista jo pitkään? :=)

Vai oletko vain katkera vasemman laidan politrukki?

Marski ja UKK pysyy allekirjoittaneen seinällä niin kauan kun itsellä jalat kantaa :=)

Lue lisää

"Sotasyyllisyydet

Stalin oli antanut erityisesti Mannerheimiä koskevat erityisohjeet - osin kiitoksena toukokuun 1940 järjestelyistä, sekä kiitoksena siitä, että Mannerheim ymmärsi Leningradin merkityksen. Stalin piti Mannerheimistä, ja näin marsalkkamme säästyi kaikilta kiusallisilta syytöksiltä ja oikeuskäsittelyiltä - Lisäksi tieto Mannerheimin suotuisasta asenteesta Stalinin maanvaihtoehdotuksiin olivat hyvin muistissa - Stalin osasi myös kiitää ja osoittaa kiitollisuutensa hyvin konkreettisesti. "

heimohuuhkaja kirjoitti:

"Niin minustakin. Mannerheimin miekkavalakin jäi hoono soomi miekkoselta pelkäksi parran pärinäksi.."

Marski oli syntyjään venäläinen, kuitenkin suomenkansalainen ja kielitaitoinen, ruotsi oli tuolloinkin tämän maan toinen virallinen kieli jota Marski puhui paremmin kuin suomenkieltä.

"Ja paikan ylläpitäjänä oli NL, joka piti Kekkosta peukaloruuvissaan niin, että Kekkonen sai hepulin, jos Kremlistä ei annettu hänelle ohjeita päivittäin. Silloin hän luuli NL:n löytäneen kuuliaisemman juoksupojan."

Todennäköisesti olet lukenut liikaa esim Johan Bäckmannin ja toimittaja Leena Hietasen satutarinointia molemmathan ovat V Putinin juoksupoikia nykyisin Suomessa.

Vai kuulutko kenties JB:n ja LH:n henkiystäviin?

Kekkonen oli paras mies johtamaan Suomen sodanjälkeisessä Suomessa.

"Tiesitkö muuten Mannerheimin kannattaneen maanvaihdosta Neuvostoliiton kanssa ennen talvisodan syttymistä? Kekkosen takinkäännön tietenkin tiesit.

Nyt täytyy jo pidättää naurua, siis oletko kärsinyt hallusinaatioista ja muista mt-ongelmista jo pitkään? :=)

Vai oletko vain katkera vasemman laidan politrukki?

Marski ja UKK pysyy allekirjoittaneen seinällä niin kauan kun itsellä jalat kantaa :=)

Lue lisää

Garl Gustav Emil Mannerheim. Todellakin hyvin venäläisperäinen nimi.



:)

heimohuuhkaja kirjoitti:

"Niin minustakin. Mannerheimin miekkavalakin jäi hoono soomi miekkoselta pelkäksi parran pärinäksi.."

Marski oli syntyjään venäläinen, kuitenkin suomenkansalainen ja kielitaitoinen, ruotsi oli tuolloinkin tämän maan toinen virallinen kieli jota Marski puhui paremmin kuin suomenkieltä.

"Ja paikan ylläpitäjänä oli NL, joka piti Kekkosta peukaloruuvissaan niin, että Kekkonen sai hepulin, jos Kremlistä ei annettu hänelle ohjeita päivittäin. Silloin hän luuli NL:n löytäneen kuuliaisemman juoksupojan."

Todennäköisesti olet lukenut liikaa esim Johan Bäckmannin ja toimittaja Leena Hietasen satutarinointia molemmathan ovat V Putinin juoksupoikia nykyisin Suomessa.

Vai kuulutko kenties JB:n ja LH:n henkiystäviin?

Kekkonen oli paras mies johtamaan Suomen sodanjälkeisessä Suomessa.

"Tiesitkö muuten Mannerheimin kannattaneen maanvaihdosta Neuvostoliiton kanssa ennen talvisodan syttymistä? Kekkosen takinkäännön tietenkin tiesit.

Nyt täytyy jo pidättää naurua, siis oletko kärsinyt hallusinaatioista ja muista mt-ongelmista jo pitkään? :=)

Vai oletko vain katkera vasemman laidan politrukki?

Marski ja UKK pysyy allekirjoittaneen seinällä niin kauan kun itsellä jalat kantaa :=)

Lue lisää

"Kekkonen oli paras mies johtamaan Suomen sodanjälkeisessä Suomessa."

Hyvinkin mahdollista. Mutta ei toteen näytettyä, etteikö Fagerholm (lähinnä hän, tietyistä syistä) olisi kyennyt samaan, ellei parempaankin.
Anyway, Neuvostoliiton ylläpitämästä Kekkosesta eroon päästyämme siirryimme demokratiaan, jossa yksi (lisäksi ulkovallan ohjailemana) henkilö ei enää hallinnut Suomen sisäpolitiikkaa. Presidentin valtaoikeuksia kavennettiin. Tuotakaan ei kaikista paksukalloisimmat tajua, vaan kyselevät vielä näinäkin päivinä, miksei nykyiset predentit tee niin kuin Kekkonen teki? Hyvä, etteivät tee eikä heillä ole siihen valtaakaan. Heidän selkänojanaan ja rahoittajineen ei ole itänaapuri niin kuin oli Kekkosen takana.

Ruplan arvo kirjoitti:

"Kekkonen oli paras mies johtamaan Suomen sodanjälkeisessä Suomessa."

Hyvinkin mahdollista. Mutta ei toteen näytettyä, etteikö Fagerholm (lähinnä hän, tietyistä syistä) olisi kyennyt samaan, ellei parempaankin.
Anyway, Neuvostoliiton ylläpitämästä Kekkosesta eroon päästyämme siirryimme demokratiaan, jossa yksi (lisäksi ulkovallan ohjailemana) henkilö ei enää hallinnut Suomen sisäpolitiikkaa. Presidentin valtaoikeuksia kavennettiin. Tuotakaan ei kaikista paksukalloisimmat tajua, vaan kyselevät vielä näinäkin päivinä, miksei nykyiset predentit tee niin kuin Kekkonen teki? Hyvä, etteivät tee eikä heillä ole siihen valtaakaan. Heidän selkänojanaan ja rahoittajineen ei ole itänaapuri niin kuin oli Kekkosen takana.

Lue lisää

Maunin aika oli niin kovaa Suomelle että valtaoikeusia karsittiin sen vuoksi, että ei pääse syntymään uusia Vahvamarkka-Mauneja.

Ahtisaarella ei ollut enää budjettivaltaa, eikä hallituksen kokoamisvaltaa.

Molemmat johtuivat Vahvamarkka-Maunin vallankäytöstä, jolla Suomi syöstiin katastrofiin. Ja lisäksi Laillistettiin pankkien petos.

Näin oN kirjoitti:

Maunin aika oli niin kovaa Suomelle että valtaoikeusia karsittiin sen vuoksi, että ei pääse syntymään uusia Vahvamarkka-Mauneja.

Ahtisaarella ei ollut enää budjettivaltaa, eikä hallituksen kokoamisvaltaa.

Molemmat johtuivat Vahvamarkka-Maunin vallankäytöstä, jolla Suomi syöstiin katastrofiin. Ja lisäksi Laillistettiin pankkien petos.

Lue lisää

Aivan oikrein.

Kekkosen budjettivallan käyttö hyödytti koko Suomea. Koiviston vallankäyttö hyödytti Häntä itseään ja muita vallassa olleita. MM. Koivistoa itseään, Halosta, Uffea.....

Nämä ainakin rikastuivat Koiviston vallankäytöllä.

Aloittaja on hyvä esimerkki kirjoittajasta, joka tarkoituksellisen lapsellisillakin heitoilla saa eräät reagoimaaan kirjoituksiinsa aina uudestaan ja uudestaan. Ehkäpä se kohottaa hänen itsetuntoaan, kun sai sinutkin taas kommentoimaan avaajaa henkilökohtaisesti? Unohdit nimittäin kokonaan sen, mistä avaaja kirjoitti.

"Oma ajattelu on ilmeisesti kirjoista opittua. "


Ikäväähän se olisi, jos oma ajattelu olisi pelkästään ahdasmielisestä kodista opittua, jossa tietyt kirjat, televisio, radio ja muu sellainen, josta saa tietoa laajemminkin, olisivat kiellettyä.

Juhani Suomella oli aikanaan yksinoikeus penkoa Kekkosen arkistoja. Tuli ihan Juhani Suomen näköistä kekkosen ylistystä.

HöpöUKKo. kirjoitti:

Juhani Suomella oli aikanaan yksinoikeus penkoa Kekkosen arkistoja. Tuli ihan Juhani Suomen näköistä kekkosen ylistystä.

Juhani Suomen kirjat ovat kaikki täyttä roskaa. Tämä koskee hänen kirjoittamiaan Kekkos-kirjoja sekä kaikkea muutakin hänen tuotantoaan.

Juhani Suomi on säälittävä ylipainoinen luuseri. Tämä Mannerheimiin kohdistuva hyökkäys kuitenkin on häneltä kaikkien aikojen floppi.

J. Suomi on tunari kirjoitti:

Juhani Suomen kirjat ovat kaikki täyttä roskaa. Tämä koskee hänen kirjoittamiaan Kekkos-kirjoja sekä kaikkea muutakin hänen tuotantoaan.

Juhani Suomi on säälittävä ylipainoinen luuseri. Tämä Mannerheimiin kohdistuva hyökkäys kuitenkin on häneltä kaikkien aikojen floppi.

Lue lisää

Muilla tutkijoilla on täysi oikeus kumota Juhani Suomen väitteet toteamalla hänen käyttämänsä lähteet kyseenalaisiksi tai väärin tulkituiksi sekä tuomalla esiin muita lähteitä, jotka mielestään ovat pätevämpiä ja kertovat toista.

HöpöUKKo. kirjoitti:

Juhani Suomella oli aikanaan yksinoikeus penkoa Kekkosen arkistoja. Tuli ihan Juhani Suomen näköistä kekkosen ylistystä.

Millä oikeudella Juhani Suomi sai sellaisen yksinoikeuden?

J. Suomi on tunari kirjoitti:

Juhani Suomen kirjat ovat kaikki täyttä roskaa. Tämä koskee hänen kirjoittamiaan Kekkos-kirjoja sekä kaikkea muutakin hänen tuotantoaan.

Juhani Suomi on säälittävä ylipainoinen luuseri. Tämä Mannerheimiin kohdistuva hyökkäys kuitenkin on häneltä kaikkien aikojen floppi.

Lue lisää

Kateus vie kalatkin vedestä. Ja kepukaivos Talvivaara.

J. Suomi on tunari kirjoitti:

Juhani Suomen kirjat ovat kaikki täyttä roskaa. Tämä koskee hänen kirjoittamiaan Kekkos-kirjoja sekä kaikkea muutakin hänen tuotantoaan.

Juhani Suomi on säälittävä ylipainoinen luuseri. Tämä Mannerheimiin kohdistuva hyökkäys kuitenkin on häneltä kaikkien aikojen floppi.

Lue lisää

Mannerheim-teoksesta huokuu katkeran ruununraakin ääni.
Kekkosteoksen käyttöarvoa heikentää, että Suomi lienee päässyt puhdistamaan Kekkosen arkistoja.

:D

HUomaa että et tiedä tuosdta historiasta mitään:D

Kekkonen sanoi Suomelle, että kun Hän itse ei ehtinyt kirjoittaa muistelmiaan, kirjoita sinä se.

Muistelmien kirjoittaminen oli Kekkosen anatma tehtäv'ä. Antoi kaiken aineistonsa Yksinoikeudella Suomelle.Tottakai se silloin kirjoitetaan niin lähelle sellaista kuin kyseinen henkilö olisi sen kirjoittanut iytse.

Näin oN kirjoitti:

:D

HUomaa että et tiedä tuosdta historiasta mitään:D

Kekkonen sanoi Suomelle, että kun Hän itse ei ehtinyt kirjoittaa muistelmiaan, kirjoita sinä se.

Muistelmien kirjoittaminen oli Kekkosen anatma tehtäv'ä. Antoi kaiken aineistonsa Yksinoikeudella Suomelle.Tottakai se silloin kirjoitetaan niin lähelle sellaista kuin kyseinen henkilö olisi sen kirjoittanut iytse.

Lue lisää

Ajatus Juhani Suomesta Kekkosen elämäkerran kirjoittajana virisi varsinaisesti vasta Kekkosen kuoleman jälkeen. Kekkosen perikunta - ilmeisesti ennen muuta Matti Kekkonen- luovutti aineiston Juhani Suomen käyttöön. Niin tai näin, objektiivisen historiantutkimuksen kannalta Suomen Kekkos-kirjat eivät täytä tieteellisen historiantutkimuksen kriteereitä. Hän ei esimerkiksi edes pyri puolueettomasti selvittämään Kekkosen vastustajien kannanottoja ja taustoja, vaan saattaa heidät tarkoitushakuisesti epäedulliseen valoon. Huippunsa tämä tietenkin saavutti nimimerkki Kunto Kalvan (Juhani Suomi) kolumneissa, jotka ovat ulkopolliitisine leimakirveineen suomalaisen K-linjan pohjanoteerauksia. Mutta kolumnit eivät tietenkään luonteensa mukaisesti ole tieteellisiä kirjoituksia.

Pro Patria kirjoitti:

Ajatus Juhani Suomesta Kekkosen elämäkerran kirjoittajana virisi varsinaisesti vasta Kekkosen kuoleman jälkeen. Kekkosen perikunta - ilmeisesti ennen muuta Matti Kekkonen- luovutti aineiston Juhani Suomen käyttöön. Niin tai näin, objektiivisen historiantutkimuksen kannalta Suomen Kekkos-kirjat eivät täytä tieteellisen historiantutkimuksen kriteereitä. Hän ei esimerkiksi edes pyri puolueettomasti selvittämään Kekkosen vastustajien kannanottoja ja taustoja, vaan saattaa heidät tarkoitushakuisesti epäedulliseen valoon. Huippunsa tämä tietenkin saavutti nimimerkki Kunto Kalvan (Juhani Suomi) kolumneissa, jotka ovat ulkopolliitisine leimakirveineen suomalaisen K-linjan pohjanoteerauksia. Mutta kolumnit eivät tietenkään luonteensa mukaisesti ole tieteellisiä kirjoituksia.

Lue lisää

Kyllä Juhani Suomen Kekkos-sarja tieteellisen historiankirjoituksen kriteerit täyttää, mutta kuuluu siinä elämäkertojen lajityyppiin, joka eroaa yleisestä historiantutkimuksesta sikäli, että päälähteenä on kuvattavan henkilön itse tuottamat muistiinpanot ja muu henkilökohtainen arkistoaines.

Elämäkerroissa ei siis ole lähtökohtanakaan, että kun tutkitaan esimerkiksi Suomen poliittisen historian tapahtumia kokonaisvaltaisesti ja objektiivisesti, vaan tarkoituksena on nimenomaisesti tuoda esille siihen osallistuneen henkilön omia vaikuttimia ja näkökulmia. Eräänlaista mikrohistoriaa siis. Ei se arvotonta ole. Kyllä suomalaisiakin kiinnostaisi tietää Stalinin ajatukset Suomen suhteen viime sotien aikana. Tai itse asiassa - minkälaisen kuvan hän itse halusi antaa omista ajatuksistaan jälkipolville.