Debatten kunde byta namn.....

till PAKKORUOTSIdiskussion.Innehållet här består ju till åtminstone 90 % om pakkoruotsi,pakkoruotsi,pakkoruotsi..............
9110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Aiemmin oli Kielipolitiikka -palsta, mutta Rkp vaati sen lopettavaksi.
Fennot siirtyivät sitten salamannopeasti tänne.

Äänestä
  • Varför är de aldrig på Sannarnas spalt ?Där kommer kanske inte lika mycket applåder och plus som här för deras spyor.

    Äänestä

No,
kuule,
me fennot olemme tulleet tänne Rkp:n pyhälle virtuaalimaalle ja valloittaneet sen.
Tämä palsta on valloitettu, miehitetty.
Pakkoruotsia kannattavat rkp-läiset lymyilevät tämän palstan nurkissa kyyryssä, koska eivät pysty perustelemaan PAKKOruotsia.
Emme me fennot listi täälläniitä, jotka ovat TAVALLISIA ruotsinkielisiä, ainoastaan freudethalistit ovat kohteemme.
Kuten Melin, Haglund, Henriksson, Nylander, Sasi...

Äänestä
  • Vi skiter i pakkoruotsi,det är bara så jävla trist att läsa de här samma ramsorna år ut och år in.Ni kunde hitta på något nytt ibland.Samma inlägg hundratals gånger.....

    Äänestä

Minkälaista "uutta" haluaisit?

Äänestä
  • Mera sakliga inlägg som Vesa Kaitera och några andra skriver och inte bara de åsikterna om hur Henriksson och Haglund ser ut tex. .Det här svartmålandet av hela den svenskspråkiga befolkningen känns också så onödigt.,vi lever ju ändå här ttillsammans i vårt fosterland.(för mig får pakkoruotsi slopas fast idag,det har INGEN betydelse.)

    Äänestä

Karlssons klister kirjoitti :"Det här svartmålandet av hela den svenskspråkiga befolkningen känns också så onödigt.,vi lever ju ändå här ttillsammans i vårt fosterland.(för mig får pakkoruotsi slopas fast idag,det har INGEN betydelse.) "


Tälläkin saitilla on muutamia kirjoittajia, joille keskeisintä tuntuu olevan suomenruotsalaisten kaikenlainen mustamaalaaminen. En usko, että sillä edistetään lainkaan kielivapautta Suomessa. Suomenruotsalaisten keskuudessa on toki kielipoliittisesti telaketjulinjan edustajiksi katsottaviakin, mutta samantapaisia yksisilmäisiä on myös meidän fennomaanien puolella. Muutamasta äärimmäisyysihmisestä ei pidä vetää liian nopeita johtopäätöksiä.

Mitä tulee pakkoruotsiin, niin sen poistaminen kiistatta hieman vähentäisi kielipoliittista vihanpitoa, muttei lopettaisi sitä kokonaan. Tässä on nimittäin monen mielestä koko ajan ollut kyse paljon muustakin kuin pelkästään ruotsin kielestä.

Äänestä
  • Om alla debattörer vore som Vesa Kaitera då kunde här faktiskt vara diskussion om språkundervisning och poliktik.Nu på minner spalten mest om någon slags verbal avstjälpningsplats.De här personangreppen är så motbjudande,igår var det Kaj Kunnas som smutskastades,idag säkert någon annan.De flesta svenskspråkiga har ingen lust att mera besöka den här debatten.Vem vill hela tiden läsa kränkande inlägg om sitt språk och person för att man råkats födas i en svenskspråkig familj.

    Äänestä

  • fria språkval kirjoitti:

    Om alla debattörer vore som Vesa Kaitera då kunde här faktiskt vara diskussion om språkundervisning och poliktik.Nu på minner spalten mest om någon slags verbal avstjälpningsplats.De här personangreppen är så motbjudande,igår var det Kaj Kunnas som smutskastades,idag säkert någon annan.De flesta svenskspråkiga har ingen lust att mera besöka den här debatten.Vem vill hela tiden läsa kränkande inlägg om sitt språk och person för att man råkats födas i en svenskspråkig familj.

    Kanske det bästa vore att stänga hela debatten ?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pakkoruotsi........ kirjoitti:

till PAKKORUOTSIdiskussion.Innehållet här består ju till åtminstone 90 % om pakkoruotsi,pakkoruotsi,pakkoruotsi..............

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu