Tuomiojan oli pakko tulla julkisuuteen antamaan tuo lausunto rauhoittamaan meitä kansalaisia ja informoimaan sekä kotimaista että ulkomaista mediaa.
Niin paljon presidentti Niinistö huseerasi USAn ja NATOn puolesta kulisseissa käyttäen hyväkseen Tukholman kokouksen ja USAn Syyrian sodan valmisteluja sekä Pohjoismaiden päämiesten ja Obaman tapaamista.
Niin paljon presidentti Niinistö huseerasi USAn ja NATOn puolesta kulisseissa käyttäen hyväkseen Tukholman kokouksen ja USAn Syyrian sodan valmisteluja sekä Pohjoismaiden päämiesten ja Obaman tapaamista.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Niinistö päästettiin harhauttamaan eduskunta ja Suomen kansa Tukholmassa. Niinistö solmi puolustusyhteistyösopimuksen USA.n kanssa, mikä merkitsee maamme puolustussuvereniteetistä luopumista ja puolustuspolitiikan luovuttamista USA.lle.
Sen takia Niinistö olinupistaan tulipunainen ja hermostunut Tukholmassa.
"Niinistö päästettiin harhauttamaan eduskunta ja Suomen kansa Tukholmassa. Niinistö solmi puolustusyhteistyösopimuksen USA.n kanssa, "
Aika hyvin yhden työillallisen aikana jossa oli sentään paikalla kaikkien muidenkin pohjoismaiden pääministerit :)
Kyllä se Sale osaa ja ehtii!!!
Tuomioja antoi lausunnon, että Suomen NATO-linja ei ole muuttunut.
Tuomioja ja Suomi oli pakotettu antamaan lausunto kun maailmalla vaan ei Suomessa reagoitiin Niinistön USAn kanssa tekemään puolustusyhteistösopimukseen.
Tuomioja ei voinut muuta kuin puhua asian vierestä. Puolustusyhteistyösopimus USAn kanssa ei tietenkään ole NATO-sopimus, mutta Niinistö jää Suomen historiaan pahimmalla mahdollisella tavalla: hän on nyt asemoinut Suomen Venäjän uhkaksi ihan sopimuksella.
Seuraavan presidentin on vaikeata purkaa sopimus, sillä USA osaa kostaa.
"Tuomioja ja Suomi oli pakotettu antamaan lausunto kun maailmalla vaan ei Suomessa reagoitiin Niinistön USAn kanssa tekemään puolustusyhteistösopimukseen."
Jotenkin veikkaan että sinulla ei (taaskaan) ole antaa mitään esimerkkiä tästä "reagoinnista" maailmalla...
Nyt aletaan sitten varustautumaan USAn pihdeissä Venäjän vastaiseen sotaan.
USA painostaa Suomen siihen mukaan Niinistön sopiman puolustusyhteistyösopimuksen turvin oli Niinistö silloin enää presidentti tai ei.
Aikataulu riippuu siitä, saako USA tuhotuksi Syyriaa riittävästi, että USA, NATO, Israel, Saudi-Arabia, Al-Qaida, Al-Nusra voivat hyökätä Iraniin.
Iranin jälkeen USAn ja NATOn on tarkoitus hyökätä Venäjälle aivan kuten Helsingin yliopiston dosentti Arto Laukkanenkin totesi siteeratessaan USAn puolustusalan asiantuntijoita ja julkaisuja.
On huomattava, että USAn ja NATOn suunnitelmissa on ensiksi ajaa Venäjä ja Kiina pois Lähi-Idästä ja Afrikasta.
Mikä Niinistön Suomen rooli USAn puolustusyhteistyösopimuksen ja NATO-koalition puitteissa sitten olisi:
- täällä Pohjolassa Venäjän häirintä ja sen avulla Venäjän joukkojen sitominen arktisille alueille, Pohjolaan, Suomen vastaiselle rajalle, jotta USAlle ja NATOlle jäisi pelivaraa iskeä Venäjälle Lähi-Idän ja Kaukaasian kautta.
- tarjota USAlle, NATOlle väylä iskeä Venäjälle Norjan, Viron ja Suomen kautta maalta, mereltä, ilmasta
- USAn ja NATOn joukkojen tukitoimet, mm. partiointi, vartiointi, huolto, tiedustelu, viestintä, sivustan turvaaminen (vrt. Afganistan).
Mielikuvituksesi on loputon...
Koko Länttä puolustetaan ennennäkemättömällä voimalla. Ei Tuomiojalta kysytä.
Murhaaja Lenin ja murhaaja Stalin lopettivat Venäjän, jo paljon aikaisemmin,
ennen kuin Nato voitti Neuvostoliiton (rikollisten venäläisten peitenimi on NL).
Näyttää siltä että kun tunetusti rikolliset tai aivopestyt idiootit vastustavat Natoa, niin toisaalta pelkästään Suomessa on miljoonia älykkäitä ihmisiä jotka tukevat kansojen
puolustusjärjestö Natoa. Kansainvälisen yhteisön puolustusjärjestö Natolla on tärkein
rooli estää rikollisten venäläisten miehitys sivistysmaissa. On tavattoman tärkeää olla
täysi jäsen täällä kotona kansalaisyhteiskunnissa Natossa. Meitä on pakko puolustaa
Suomen kansa yksimielisesti haluaa hävittää rikolliset ja yhdessä Saksan kanssa!
Me emme tarvitse rikollisia venäläisiä. Kaikki ilkivalta on venäläistä ja murhaaminen.
Miksiköhän Tuomioja antaa Niinistön sooloilla ulko- ja turvallisuuspolitiikassa.
Tuomioja on kuitenkin niin fiksu, että näkee, että Niinistö on USA-NATO-sotkuillaan viemässä meidät suomalaiset suureen vaaraan.
On huomattava, että USAn ja NATOn suunnitelmissa on ensiksi ajaa Venäjä ja Kiina pois Lähi-Idästä ja Afrikasta.
Mikä Niinistön Suomen rooli USAn puolustusyhteistyösopimuksen ja NATO-koalition puitteissa sitten olisi:
- täällä Pohjolassa Venäjän häirintä ja sen avulla Venäjän joukkojen sitominen arktisille alueille, Pohjolaan, Suomen vastaiselle rajalle, jotta USAlle ja NATOlle jäisi pelivaraa iskeä Venäjälle Lähi-Idän ja Kaukaasian kautta.
- tarjota USAlle, NATOlle väylä iskeä Venäjälle Norjan, Viron ja Suomen kautta maalta, mereltä, ilmasta
- USAn ja NATOn joukkojen tukitoimet, mm. partiointi, vartiointi, huolto, tiedustelu, viestintä, sivustan turvaaminen (vrt. Afganistan).
Kukaan ei yksin hyökkää rikollisten venäläisten päälle. Kaikki hyökkäävät yhdessä.
Paras puolustus on joka puolelta yhtä aikaa. On korkea aika lopettaa satanan kirottu vainolainen, joka antanut ja antaa sadoille miljoonille ihmisille niskalaukauksen yhä.
Tuomioja on presidentin nimeämän hallituksen ulkoministeri.
Ongelmasi on se, että jos sinä näet koviaa rikoksia Niinistön toiminnassa (kun itse niitä keksit) niin muut näkevät pelkän todellisuuden eli sen, että Niinistöllä ei ole minkäänlaisia Nato-sotkuja ja hän kannattaa YK:ta. Samaa kuin Tuomioja.
tuomiojalla on varmaan raskasta kun presidenttinä on mies joka eitajua mitä tekee ja tekee sen takia mitä muut käskee. tuomioja voisi olla kovempija estää niinistön natojuonet ja sotajuonet ja pantava kampoihin nyt usan puolustussopimuksesta.
Todellisuudessa Tuomiojalla ei ole minkäänlaisia ongelmia!
Presidentti Niinistö hoitaa Suomen ulkopolitiikkaa mallikkaasti ja kaikkia tyydyttävällä tavallaa, jolloin myös Tuomioja on samoilla linjoilla.
Sen sijaan sinä itse olet ika turha häirikkö, koska kaikki syytöksesi ovat laidasta laitaan sinun omia keksintöjäsi!
nyt olisi helppo hakea kun nato on hajonnut, usa ottais mielellään eikä tarvitsis kysyä kuin turkilta, ranskalta jaa saudiarabialta,mutta mitä me tehtäis siellä natossa kun ei sillä ole sotajoukkoja
eikö se jo riitä, kun niinistö luulee että me ollaan liittoutuneita sotilaallisesti vieläkö pitää liittoutua tyhjänkanssa toiseen kertaan
"nyt olisi helppo hakea kun nato on hajonnut"
Tosin mikään ei osoita sen hajonneen:-)
"usa ottais mielellään eikä tarvitsis kysyä kuin turkilta, ranskalta jaa saudiarabialta,mutta mitä me tehtäis siellä natossa kun ei sillä ole sotajoukkoja"
Ottais mitä? SInulla ei oikein ajatus pysy matkassa?
"eikö se jo riitä, kun niinistö luulee että me ollaan liittoutuneita sotilaallisesti vieläkö pitää liittoutua tyhjänkanssa toiseen kertaan"
Niinistö ei luule mitään tuollaista vaan se on täysin oma keksintösi, jota väität hänen sanomakseen.
Tuomiojan ilmoitus taisi olla näpäytys natottajille ja Niinistölle, Suomi ei hae Naton jäsenyyttä kun EU on justiinsa hajottanut koko Naton.
Nato ei ole hajonnut mihinkään.
"Tuomiojan ilmoitus taisi olla näpäytys natottajille ja Niinistölle, Suomi ei hae Naton jäsenyyttä kun EU on justiinsa hajottanut koko Naton."
Tuomioja vain toistaa samaa, mitä Niinistö on sanonut koko ajan.
Tuomiojalla on ote lähtenyt lapasesta tai sitten hän on päätynyt asevelikerhoon:
Niinistö ja hallitus solmivat USAn NATOn joukoille samanlaisen kauttakulku- ja tukikohtasopimuksen kuin Suomi natsien kanssa 1939.
TODELLISUUDESSA mainitun sopimuksensolmi aikoinaan 1999 Tarja Halonen eikä se koskaan johtanut mihinkään!
Vuonna 1939 ei solmittu mitään tuon kaltaista sopimusta. Tietosi ovat heikot!
Sairastunut pasifistisetä tuo Tuomioja.
Presidentti Niinistö allekirjoittaa NATOn Isäntämaasopimuksen, jolla USA ja NATO saavat tuoda joukkojaan Suomeen, perustaa tänne tukikohtia ja joita joukkoja Suomi alkaa huoltaa.
Tuomiojan mukaan sopimus solmitaan jos meteoritti putoaa Suomeen.
Kylähullu jauhaa tavanmukaista skeidansa.
Hallitus esittää Suiomessa sopimukset ja Eduskunta ne hyväksyy. Isäntämaa-sopimus helpottaa avun saamista sotatilanteessa.
SEN SIJAAN sen perusteella Suomeen ei rauhan aikana tuoda USAn ja NATOn joukkoja, perusteta tukikohtia eikä Suomi maksa mitään.
Tuomioja ei ole tähtitieteilija. Kylähullu sen sijaan on suuri keksijä, joskin kakki on selkeää huttua ja puppua!