Mielestäni naiset jotka kieltäytyvät tarjoamasta anaaliseksiä ovat itsekkäitä. Seksi on kahden kauppaa eikä toinen osapuoli voi asettaa yksipuolisia ehtoja. Sama kuin lapsenteossakin, miehellä ei ole sanavaltaa asiassa kun nainen päättää tulla raskaaksi. Sehän on jo naisen puolelta päätetty tai mies saa tyytyä selibaattiin. Anaaliseksistä kieltäytyminen on henkistä julmuutta ja osoittaa että suhteessa ei tosirakkautta lopulta olekaan. Miettikääpä vaikka homoliittoja, niissä anaaliseksi on täysin luontevaa ja osapuolet tyytyväisiä. Ehkä siksi homomiehet vaikuttavatkin niin onnellisilta.
Anaaliseksistä kieltäytyvät naiset itsekkäitä
Strong man
542104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Niinpä, olen samaa mieltä, ja peppuseksistä kieltäytyvät miehet kanssa! On se nyt jumalauta kumma kun tahtois pistää strap-onilla miestä peppuun ihan kunnolla, ja mies nipottaa että sattuu ja on epämukavaa eikä edes halua yrittää. Mistä tälläisiä miehiä ja naisia sikiää? Aloittaja osui asian ytimeen, ja kaikkien tulisi seurata aloittajan esimerkkiä ja antaa peppuansa kun sitä pyydetään!
Entä jos pelkää, että peppusexi sattuu..? Miehet harvemmin tunnetaan kärsivällisyydestä kokeilla rauhassa.. Varsinkin käy ahdistamaan silloin ajatus kun on isompi kalu kyseessä, joskus kun sellanenkin sattuu toisessa reiässä. Mielipide vain..
hear hear
puppelipojat on tajunneet asian ytimen
Naisen tulee iloiten avata miehelleen kaikki rakkauden aukkonsa, ja jos lasten tekeminen ei ole suunnitelmissa niin tulee naisen silloin ohjata miehensä siihen aukkoon, joka ei lapsia synnytä, ja miehen tulee tällöin naisen tahtoa kunnioittaa ja purkaa siemenensä naisen peräsuoleen.
Säälittävät amis runkkarit taas vaudissa. Perseen vastaisten juttujen taustalla amispoikia, jotka vasta haaveilee pillusta, niin pakko päästellä kateellisena höyryjä pihalle. Leikatkaa ne amispensselit, joita te viiksiksi kutsutte, naamasta ja urputtakaa sitten toiste, kun olette edes pillun nähneet. Ressukat!! Kunnon vaimo on sellainen joka antaa naida molempiin reikiin, eikä estele lainkaan. Sitä sanotaan yhteiseloksi. Ja itse koen sen rakkauden osoituksena. Itse en homojutuista piittaa pätkääkään. Antaa heidän olla rauhassa. Ovat osana yhteiskuntaa samoin, kuin me, heterot, perseen naiskentelijat. Olen huomannut, että vaimokin nauttii suunnattomasti perseeseen naimisesta. Alkuun hän epäröi ja oli sitä mieltä, että sottaista hommaa voi olla, mutta nyt vuosien kokemusten jälkeen on eri ääni kellossa. Anaali orgasmi kuulemma järisyttävä kokemus, joka pitää kokea joka kerta rakastelun päätteeksi. Ja ei lennä paska, kun huolehtii siisteydestään. Ja voidetta paljon.
Seksi on kahden kauppaa, niinhän se on!
Mitä kohtaa et tajunnut?
Toinen haluu,mut toinen ei. Kauppoja ei siis tule, ymmärsitkö?
Jos anaaliyhdyntää noin kovasti mielit niin etsippä poikaystävä itselles. Hän ei tulis edes raskaaksi,kun sulle ehkäisy on tuntematon käsite!
Onhan se julmaa, et nainen päättää omista mieltymyksistään sekä haluistaan.
Sellaista se elämä on! Sitä muuten kutsutaan tasa-arvoksi, parisuhteessakin!
mirja-maija se on taas aivan hakoteillä. kaksoisstandardit on taas käytössä ja tasa-arvo toimii vaan yhteen suuntaan. kun muija haluaa muksun, niin se hankitaan oli äijä mitä mieltä tahansa ja jos se ei miehelle käy lakkaa miehen seksielämä siihen. lakkaa se joka tapauksessa sen jälkeen kun muijaa ei muksun jälkeen seksi enää kiinnosta pätkääkään.
mutta sitten kun mies haluaa peppuseksiä se onkin yhtäkkiä niin että se on nainen joka määrittelee antaako vai ei?
mitäs arvon femakot tähän sanovat, häh?
onneksi meillä on kaikki reiät käytössä, jopa itselläni. meillä muija tykkää käyttää kieltä joka sopukassa kuten itsekin tykkään. olemme pohtineet jonkun salskean nuoren bi-kundin ottamista sänkyleikkeihin mukaan. jatka sinä toki ahdistunutta ja rajoittunutta seksielämääsi.
Hyvää matkaa mr.dickerson, äläkä pidä kiirettä palata takaisin!
Toivottavasti sulla on vain menolippu. :)
Totuushan on; ettei edes ykskään lähiövalas tai munlaiseni vanha kuiva korppu, sua huolis!
Eikä kyse nyt ole ulkomuodosta, iästä tai asemasta eikä rahasta tai sen puutteesta.
Kysymys on luonteesta!
Sillä oli ihminen missä tahansa asemassa,minkä tahansa näköinen tai kokoinen, vanha tai nuori....niin luonne ratkaisee paljon! (käytös)
Katsos niin metsä vastaa kuin.....
Ihan omasta kokemuksesta tiedän!
Taatusti tulee tähänkin mielipiteeseeni,muutamia solvauksia takaisin.
Johtuen siitä; et en käyttänyt diblomatiaa ilmaistessani itseäni. piste.
Hittoako sä täällä tuhkaluukkuosastolla päivystät, vissiin mieli tekisi mutta tyydyt mieluummin moralisoimaan niitä jotka osaavat anaaliseksistä nauttia. Säälittävin tapaus on sellanen joka heristelee sormea toisille.
Vaihda akkaa. Aikaisempi akateeminen haukkui heti homoksi jos edes ehdotti kakkoseen panemista. Myöskään ryhmäseksi ei tullut kysymykseenkään.
Ainoa mikä miellytti oli kerta viikkoon lauantaina saunanjälkeen.
Onneksi nykyinen muija ei ole niin kireä ja ehdoton.
Bertza ja vapautunut mies!
Tsiisus,kyllä olette venkuloita! No f,emakko vastaa:
Mitenkä kaksoisstandartit saat osumaan munhun?
-Vai oletatko mun menevän hämilleni väitteestä?
-Nainen päättää omasta kehostaan,ITSE!
- Päättäähän mieskin omasta kehostaan.
En todellakaan kiellä ketään naista harrastamasta anaaliseksiä jos siihen on itse suostuvainen. Jotkut saattaa siitä nauttiakin.
Minä en, kokeiltu on ja kahteen päivään en istunut.
Nukuinkin vatsallani! En mennyt töihin ja ilmoitin et päätäni särkee! En tosin sitä et; alapäätä!
Niin etten mä ainakaan moralisoinut asiaa! Pelkkä oma kokemus mulla mielipiteeni pohjana.
Ja hitto soikoon,kai jokainen sentään saa itse päättää omasta kehostaan! Se on sitä tasa-arvoa josta puhuin!
Ja kun mies haluaa peppu seksiä,sen (saako vai ei) päättää nainen antaako vai ei!
Jos väkisin otat; se on raiskaus,avioliitossakin! Lue lakikirjasta!
Enkä tosiaan vastusta enkä moralisoi, jos "muijas" kanssa harrastatte kolmen kimppaa tai mitä muuta tahansa lain sallimaa seksileikkiä.
Feministi käsitettä te pojat ette saa munhun istumaan.
Ettekä kaksoismoraalia.
Naiskiintiöt ovat sieltä... PEPUSTA!
Jokainen hakekoon sen arvostuksensa ja asemansa, ihan omalla osaamisellaan ja työllään. EIKÄ PEPULLAAN.
Yhdessä asiassa strong man on oikeassa,myönnän!
Lapsen hankkiminen pitää olla molempien osapuolien yhteinen sopimus, eikä naisella ole oikeutta yksinään päättää asiaa.
Käytännössä vaan usein nainen päättää, valitettavasti!
Naisella on oikeus hankkia yksinään lapsi,silloin kun myös vastaa yksin lapsen elatuksesta ja kasvatuksesta.
Nämä nyt vaan on mun käsitykseni asiasta, jollain toisella henkilöllä on ihan toiset ajatukset! Olen huomannut. :)
ps. Ei seksi lopu muksun saantiin. Mullakin on 5 mukulaa,enkä ihan joka kerta ole raskaaksi tullut kun petipuuhissa olen ollut!. ;)
häh häh! sun nutturas on liian kireellä tänään tai sitten sun femakko ituhippi kaulahuivis on liian tiukalla
kukaa täyspäinen ei kirjota noin pitkää sepostusta p er seseksistä
en tota ees lukenu eikä varmaa kukaa muukaa mutta huomio kiinnitty tohon pituuteen
Ymmärrän täysin asian; sun kannaltas!
Tuon tavaamiseen sulta kuluis aikaa ja sen ymmärtämisen laita olis silti; niin ja näin!
Mulla on kuule ikioma Marter kotona!
(tarpeen vaatiessa; kas vaihtelu virkistää!)
nyt mä tajusin - sä ootkin mies! ja fantasioit p erseseksistä mutta eihän susta tuppimulukku ole edes siihen. et oo vielä tullu kaapista. kannattaa edetä varovasti ja pikkuhiljaa ottaa yhteyttä miehiin - kyllä se siitä lähtee. joko pukeudut mekkoihin?
Nyt selkis: olet putkiaivo!
Joko pukeudun mekkoihin?
Itse asiassa aika usein ja korkokenkiin myös. Mä en omista kuin kahdet juoksutossut, joissa ei tietenkään ole korkeita korkoja.
Niiden tossujen kanssa mulla on pitkät housut tai pyöräilyhousut käytössä, muutoin yleensä hame.
Tykkään myös silkki- ja satiinipaidoista. Laadukkaista korseteista ja kapealinjaisista hameista.
Toisin sanoen; mulla on "tyyris maku", ukkoni mielestä!
Nyt ei tosiaankaan sulle selkiintyny mitään,sitähän mä vähän uumoilinkin.
woe jöö näitä keskusteluja. jos ois tosi mies, ei valittais ettei sais a hole.
varsinki semmoset jotka ei ees ite oo valmis kokemaan samaa.
menkää itteennee "miehiset miehet"...
Anaaliseksiä vaativat miehet ovat itsekkäitä ja hipovat yhdyntään pakottamisen/ raiskauksen rajaa.
turhaa pärinää
tuollainen kitinä on vanhanaikaista
PERSPANO RULLAA
Olen nainen, joka on juuri tänä iltana saanut (en siis vain antanut) kolme kertaa peppuun. Aaah, mikä orkku, kun paksu kyrpä painuu pepun reiästä sisään... Se on ihanaa, ja naintikin ihanan "härskiä".
Minä sentään olen 40-kymppinen akateeminen nainen. No, edellisssä liitossa ei puhettakaan tästä, ei puolin eikä toisin ehdoteltu. Mutta nyt uusi mies on minusta houkutellut esiin paljon uutta! Tarinoiden arvoista,kyllä miten.... Rohkeasti kokeilemaan, mutta ei toista pakottaen.
Mukava kuulla tällaisiakin kokemuksia! Ei tietenkään väkisin eikä painostamalla vaan molempien tahdosta. Meillä useimmiten ja yleensä pannaan peppuun, koska molemmat sitä haluaa.
- Kumpikin ollaan akateemisia ja lähempänä 50 kuin 40 vuotta. Ei meidän tässä iässä enää tarvitse alkaa kysellä mikä on sopivaa.
No hei, tasa-arvon nimissä, eiks miehen pitäs antaa naisellekki sit persettä? Jos mä nyt kipitän hakemaan strap-onin ja panen sua perseeseen ja lujaa, niin ethän sitten ala valittaa kun sattuu ja on epämukavaa?
Seksin pitäs tuntuu molemmista hyvältä, ja jos ei peppuseksi miellytä toista, nii eihän siihen voi pakottaa vaik miten paljon toisen tekis mieli.
Mun mielestä naisen ei todellakaa tarvii antaa persettä, jos ykköstä antaa tarpeeks usein. Ja eihän se reiluu ookkaan, jos ukot jyystää vaan perseeseen ja valittaa jos vähänki kivusta nainen vinkasee, ku eihän nekään perseeseen ota.
sanonpahan vaan.
Olen itse sanonut miehille tähän aiheeseen, että heti kun saan survoa dildoa sun perseeseen, niin saat säkin tuupata mua sinne.
Hiljaista on tullut poikkeuksetta.
Toki voisin suostua jos kyseessä olisi vähän pienemmin varustettu herra. Uskallapa sanoa tuo ääneen niin tulee tunti turpaan.
tottahan tuo on kyllä miehen pitää katssoa oman kalun kokoa ja uskoa että ei sitä anaaliin yritetä ainakaan yht akkiä survomalla kokeile dildoa omaan anukseen miltä tuntuu 69 sopii kaikille mies nainen mies mies kyllä tuntuu hyvältä kun mies imee mies imee kovempaa kuin nainen ja kyllä mällit lentää eikä tarvi anukseen tukkia isoa kalua
Tämä on jo niin kulunut kommentti, etten alkuunkaan enää jaksa ymmärtää!
Jos naisena se kalun peppuun ottaminen tuntuu pahalta, niin ei kai se siitä helpotu vaikka miehen takapuoleen saisi tunkea kaksi koivuhalkoa rinnakkain! Miehelle pitää voida sanoa että kiitos ei, en halua peppuun ja sillä selvä, jos sitä ei itse halua!
Tuommoinen "mua sattuu mutta kärsi itsekin niin homma on OK" on vaan niin aivan käsittämättömän typerää!
Ensimmäisillä kerroilla harjoitellessa peppuseksi voi tehdä kipeää. Silloin pitää yhdessä hakea sellaiset tavat ja asennot että se ei satu, eikä suinkaan yrittää kostaa kokemaansa kipua kumppanilleen!
Eihän se aina onnistu kivuitta, kun ihmiset ovat kaikki erimuotoisia ja -kokoisia. Silloin pitää joko unohtaa pepputouhut tai yrittää vähitellen mukauttaa paikkoja, minkä onnistuminen ei ole ollenkaan itsestään selvää - toki ajan kanssa voi paljon saada aikaan.
Nykyään pornoleffoissakin pannaan vaan anaaliin. Miksi?
No kun se on parempaa. Välimeren maissa anaali on yleistä kuten lattarimaissa. Se on tiukempi se on herkumpi. Perspano vaan on niin nautinnollista.
Olet niin totaalisen oikeassa. Estoiset homofoobikot, immet ja vanhatpiiat ihmetelköön yksinäisyyttään maailman tappiin asti. Perse peliin ja molemmat osapuolet tyytyväiSEKSI.
Katsot vääränlaisia leffoja. Niissä mitä itse katson, on paljon muutakin kuin anaalia.
Pakilan Paroni ja pakorööriin, näinhän sen pitää olla!
Tai siis ukko saa vastineen, sille haluamalleen peppupanolle!
Anaalihieronnan ja viimeinenkin pisara kyllä irtoo,mun näpeissä ollessaan!.
Isännän perse on pelissä ja molemmat osapuolet meillä on tullu tyytyväiSEKSI.
Mun B-rappu on rauhoitettu alue yhä ja kokonaan, yhteisestä sopimuksesta! Ja huom. peppuseksiä silti on!
Mun B-puolelle ei ukon melalla mennä! Kas 2 tuuman reikään kun ei 2,5 tuuman putkella mennä. Sairauslomalla en ala sen vuoks oleen.
Eikä meidän sopimus ukon mielestä; ole kuulemma hänelle mitenkään huono!
Mitäpä arvon herrat ovat mieltä; meidän vaihtokaupasta?
Jottei nyt tule ne estoiset homofobiat vaan esiin?
NAISEN LUONNOLLINEN OSUUS MAAILMANKIERROSSA ON OTTAA ISOA AISAA PERÄSUOLEEN
Häpeän Mirja-Maijan puolesta. Siellä lienee äänessä ilkeä sielullinen vanhapiika ja täysin turhautunut avomies, joka lähtee kohta paremman herkun perään jättäen ruman paksun lepakko-akkansa hieromaan yksin paksua karvapehkoaan.
Kiitos! Siis puolestani häpeejälle,minä kun en enää häpee! Tämä "ilkeä vanhapiika", olin sit sielulla tai ilman, on ollu avioliitossa jo 40 vuotta(saman miehen kanssa)
Ei ole ilmeisesti ukko parka löytänyt viel mieleistään.
Ruma saatan jonkun mielestä olla,mut tuskin sentään paksu!
Nyt on sit varmaan ruvettava kasvattamaan sitä karvapehkoa,ukko kun sheivannut mulle pelkän yläkolmion!
Tää "estoinen tiukkapipo" ei kyllä tuu esittään perää sulle,on kuule aika tavallisen näköinen varmaan. Ja kyllä sinne tildo tai 2-3 sormeakin hyvin mahtuu,öljyttynä! Normi kokoinen jortikkakin luultavasti.
Eikä ukon jortikan pituus ole varmaan esteenä,vissiin mun vaaksan mittainen. Mutta kun on senverran tukeva rakenteinen,ympäryys mitta, melassa nimittäin. Alkaen jo herkkumutterista.
Mut en valita, sillä A-rappuun ihan nannaa! Eikä sen rappuun käyttö ole rajattua ollut oikeastaan koskaan. Ja voihan isännän tarpeet aina hoitaa muutenkin kuin perinteisillä panoilla!
Kumma juttu, ettei täällä kunnon asiallista keskustelua kyllä oikeastaan asiasta ole. Melkein pakko provosoitua ja kirjoittaa vähemmän asiallisesti asiansa.
Oikeastaan mulle tulee mieleen vaan nimimerkit: kises ja peppu..mies joiden mielipiteet on ihan asiallisia. Osaavat ottaa huomioon et kaikki ei sovi kaikille, ja kompromissejä voi yhteisymmärryksessä tehdä.
Miks mä sit pistän "nokkani tänne"....:uteliaisuus ..ja onko muita naisia kellä "sama ongelma" on olemassa tai on ollut? Miten ratkaistu? ???
"Tää "estoinen tiukkapipo" ei kyllä tuu esittään perää sulle,on kuule aika tavallisen näköinen varmaan. Ja kyllä sinne tildo tai 2-3 sormeakin hyvin mahtuu,öljyttynä! Normi kokoinen jortikkakin luultavasti."
Uh huh. Vaikka esittäisikin, niin vastaus olisi kauniisti ei kiitos. On tässä ongelmia ennestäänkin. Viimeksi puuttuisi satakiloinen lahna päältä. Kuka tai mikä karkottaisi tuon horror-vision mun päästä?
Ukko parka. Enpä muuta sano.
Estoinen tiukkapipo. En ole vielä semmoista persettä tavannut johon ei kulli sisään mahtuisi, oli sitten 2 tai 2 ja puoli tuumaa.
Todella ikävää puhetta, naisen peppu ei ole mikään panoreikä, menkää homoilemaan te ukot, jotka haluaette peppuun panna, tai pyytäkää, että se homo teitä lykkii peppuun niin saatte mitä tilaatte.
Minä en anna peppua miehelle en missään tilanteessa, normaali yhdyntä pitää olla, sairaat on erikseen.
Mitä v... ulkosynnytintä?! Onko TEITÄ vielä vuonna 2013?
Tai ees jotain ton kaltaisia. Juma-lauta! Ei anna miehelle pebaa. Mistä noita sipuleita sikiää?
Naisen peppuhan on se paras panoreikä. Olkaa naiset ylpeitä että voitte sillä miehenne tyydyttää!
mut homomies ei anna pilluu!!
Lääketieteellisesti todistettu että varsinkin synnyttäneet naiset saavat parhaat orgasmit tuhkaluukun kautta.
Hahaa! Hyvä vinkki. Tänä yönä mun nuori, nelisen viikkoa sitten synnyttänyt vaimo taitaa saada vähän erilaista kyytiä
Ihan näin tavallisena heteromiehenä kirjoitan kokemuksesta, ettei naista tule pakottaa, painostaa mihinkään sellaiseen, mihin hän ei halua seksuaalielämän alueillakaan. Aika paljon on yllä täysin asiattomia kommentteja, joissa ei ole minkäänlaista 'tieteellistä' näyttöä saati perustu terveessä parisuhteessa toinen toisensa kunnioittamiseen. Jokainen puuhatkoon makuuhuoneessaan, mitä haluaa. En ota kantaa anaaliseksiin, mutta senkin tulisi perustua molempien osapuolien haluun.
Yksipuolinen naisen (myös miehen alistaminen) ei tule johtamaan pidemmän päälle mihinkään hyvään. Todellinen seksuaalinen nautinto lähtee aina korvien välistä perustuen molempien osapuolien kunnioittamiseen. Edellistä ei tue esim. pornoteollisuus, jossa nainen lähes poikkeuksetta on objekti, esine, panokone jne.
Miksi sitten on ok painostaa heteromiehiä sellaiseen mihin hän ei halua? Ei siivottu = ei seksiä. Jos tuo ei ole painostamista, niin mikä?
Kyllä minä suostun, mutta samoin on miehen suostuttava, että saan kokea straponin käytön ja panna myös häntä kakkoseen. Olen saa mieltä siis, että tasapuolinen ja reilu meininki. Toisaalta, voithan sinäkin vaihtaa niihin miehiiin, niin anaalin saanti on taattu.
Ei ole taattu. Tiedän homomiehiä jotka eivät harrasta anaaliyhdyntää.
Hyvin otti tulta mun pikku provoilu. En tiedä miksi näitä luon mutta ainakin sain keskustelua aikaiseksi. Tossa meni vähän överiksi kun aloin kirjottaa tolla mirja-maijan nimimerkillä.
Olen kirjoittanut tästä jo aiemminkin. Lukemattomissa muinaisissa teksteissä toistuu yhä uudelleen lause jonka voi vapaasti kääntää näin: "v*ttu on vain lasta varten". Tämä ilmiö ei ole kulttuurisidonnainen vaan yhteistä kaikille sivilisaatioille. Tätä sanontaa muuten käytettiin yleisenä tervehdyksenä pohjois-pohjanmaalla vielä 1800- luvun puolivälissä mm. pyrittäessä piikojen aittaan ja ympärileikkausjuhlissa.
Käsitys siitä että seksiä voi harrastaa "etupuolelle" ilman lapsentekotarkoitusta yleistyi vasta 1960- 70 luvulla, kun inhottavat feministit keksivät huumeet, lesboilun ja ehkäisyvälineet.
Kuten moni tietääkin, todellisuudessa polveudumme linnuista, joilla kloaakkisuoli toimittaa myös sukupuoliröörin virkaa. Nk. v*ttu on geneettinen virhe, joka mutatoitui kun neanderdalin liskoihminen paritteli väärän tyypin kanssa.
Nyt, olemme jälleen palaamassa muinaisiin tapoihin, ja hyvä niin. Väärään reikään vetelemisestä johtuva liikakansoitus oli lähellä tuhota rotumme.
Juuri näin. Onneksi aikuisviihdeteollisuus on alkanut kantaa vastuuta historiallisiin hyviin seksitapoihin palaamisen suhteen ja tuottaa paljon esimerkkimateriaalia, jossa opastetaan oikean aukon käyttöön. Asia tulisi ottaa jo kouluissa esille terveystiedon sukupuolivalistusosuudessa.
Mielestäni miehet jotka ruinaavat anaaliseksiä ovat itsekkäitä. Seksi on nimenomaan KAHDEN (naisen ja miehen, EI vaan miehen)... kröhöm... kirjoitit kauppa... Se ei ole kauppa vaan nautinto. Jos nainen ei nauti anaaliseksistä, sen ruinaaminen on väärin. Voittehan te tosin harrastaa sitä niin, että nainen työntää jotain sinun anaaliisi, jos sitä haluat? Kävisiköhän sellainen järjsetely? Saat kokeilla miltä se tuntuu.
"Miettikääpä vaikka homoliittoja, niissä anaaliseksi on täysin luontevaa ja osapuolet tyytyväisiä." Oletko tyhmä? Tiedätkö mitään miesten ja naisten anatomiasta? En yhtään ihmettelisi jos et saisi seksiä keneltäkään noi vähäisellä tietämyskellä... Miehen ja naisen anaalit ovat erilaisia.
Ilmeisesti et itse pidä anaaliseksistä. Tuot esille tämän usein mainitun "nainen työntää jotain sinun anaaliisi" - auttaako se jollain lailla sinua pitämään anaaliseksistä vai onko kyse vain kostosta "kärsi koska minäkin kärsin", ja jos on niin miten se mielestäsi auttaa suhdetta?
Avaaja = henkisesti sairas HOMO.
No sittenhän sinäkin olet jollain tasolla sairas PELLE!
olisin itsekkin halukas kokeilemaan "peppuseksiä" joskus, kunhan nainenkin suostuu siihen. ja jos hän haluaa niin voi panna muakin sträppärillä, niin että pakarat paukkuu :)