Paikallislehti tänään uutisoi,että Arolan koulun lopetusta sivistystoimi pohtii ja
tiivistelmänä -Kyläläisten ihmettely.
Mäntsälässä on kiihtyvällä vauhdilla näitä lakkautuksia tehty.Eikä ilman ongelmat
ole syynä.Vaan uusien uljaiden joukkoopetuksen koulujen rakentamisesta.
Matkaa kertyy koululaisille runsaasti enemmän kuin omaan kyläkouluun.
Tyhjilleen jäävien koulujen tiloja ei kuitenkaan käytetä esim.Ehnroosinkoulun
korvikkeena vaan vuokrattiin tosi kallita parakkeja.
Sivistysjohtajan nimi pujahtelee.Monissa kunnissa lopetuksia myöskin tehdään.
Onko mahdollista,että joku flikki hyötyy näistä lopetuksista.Tuntuu,että tää on
peiton jatkamista hölmöläisten malliin.Väitämpä,että lapset ja kylät ovat
kärisiöitä virkamiesten rattaissa.
tiivistelmänä -Kyläläisten ihmettely.
Mäntsälässä on kiihtyvällä vauhdilla näitä lakkautuksia tehty.Eikä ilman ongelmat
ole syynä.Vaan uusien uljaiden joukkoopetuksen koulujen rakentamisesta.
Matkaa kertyy koululaisille runsaasti enemmän kuin omaan kyläkouluun.
Tyhjilleen jäävien koulujen tiloja ei kuitenkaan käytetä esim.Ehnroosinkoulun
korvikkeena vaan vuokrattiin tosi kallita parakkeja.
Sivistysjohtajan nimi pujahtelee.Monissa kunnissa lopetuksia myöskin tehdään.
Onko mahdollista,että joku flikki hyötyy näistä lopetuksista.Tuntuu,että tää on
peiton jatkamista hölmöläisten malliin.Väitämpä,että lapset ja kylät ovat
kärisiöitä virkamiesten rattaissa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onko pakko mennä lapsiperheen asumaan sinne takamaille ja sitten valittaa kun ei heille ole koulua, kuljetusta kouluun, jne.
Pitäisikö meidän jotka maksavat samanverran veroja keskustan tuntumassa asuessa ( 3km säteellä) maksaa sivussa asujien kustannukset.
Ehei, maksakaa itse kun olette sinne halunneetkin!
Lama syö teidänkin mukavuuden.
Hyva huomio!Ei tarvitse sivulla asuvankaan rahoittaa keskustan parakkeja.
Tietysti ymmartaa tuon edellisen yskän.
Kuten tiedetään ongelma ei ole lähikoulujen(kyläkoulujen)puute vaan niiden tahallinen
lakkautus.Siitä se kuljetusrumba alkaa.
Kyllä sieltä sivukylistä on pakko tulla ylä-asteelle, lukioon, ammikseen vaikkapa parakkiin kun ei rahat riitä pitää yllä kouluja jokaisen kotinurkilla.
Olisiko se juuri raha mikä pistää niitä lakkauttamaan ja keskittämään.
Täytyy myös ajatella opettajien työmatkaa...
Rahapa tuo näyttä Ehnroosin koulunkin ongelmat ratkaisseen.Muutama harkiri
remonteissa.Muutama satatuhatta vuokraparakkeihin.Mitä vuokriin sisältyy?
Kyläkoulun lakkautus lisää kuljetuksia sinne tänne.
Niin miksi asua sivukylillä?Tuolla lokiigalla koko Suomi pitäisi tyhjentää Hesaan.
Siinä sitä populaa ja sekundaa syntyy.
Rahako se ratkaisi lopetukset?Alkakaas heittää taseita markkinoille.
Jatkampa vielä Hesa sijaitsee aika sivussa koko Suomeen nähden joten Keski-Suomi
Jyväskylästä pohjoiseen voisi koko kansan keskittää.ja muu autioksi?
Vanha Arola ei täytä nykymittoja - koulu ei ole turvallinen kun mm. juokseva vesi puuttuu teknisen työn luokasta niin nyt jo kuskataan lapset autolla kesken päivän toiseen kouluun veistotunneille - näin myös liikuntatunneille - järjentöntä olisi nyt upottaa korjausrahaa Arolaan kun taloustilanne kunnassa on mikä on ja Ehnrooskin nielee korjausrahaa. Ansaitsisi Arolankin lapset kunnolliset puitteet oppimiseen - varmasti tykkäisivät kun muutoinkin jo käyvät muissa kouluissa. Vanhasta kiinteistöstä voi tehdä vaikka kylätalon ja ottaa sinne kulttuurin toimijoita sekä yhdistyksiä ym. Se mitä vanhasta talosta tulee on kyläläisten omasta aktiivisuudesta kiinni.
Onko nyt huonommin,kuin 1950 luvulla,marisioita riittää.
Silloin käytiin kansakoulun loppukurssi saarella asti, Ohkolasta.
Rippikoulukin meni nukahdellessa, kun oli yötuurissa töissä ja naimalupa tuli.
Kyllä marisijoita riittää.
Ennen oli paremmin, kuljettiin kouluun jalan, myöhemmin pyörällä, potkulaudalla, suksilla ja vaikkapa vesikärryillä.
Nyt on markkinatalous tehnyt sen ettei kehdata käyttää mitään käyttökelpoisia välineitä.
Vanhat koulut ovat kuitenkin niin huonokuntoisia ettei raha riitä niitä missään kunnassa korjailemaan.
Siinä vaiheessa kun lapset ovat teini-iässä tulee se pulma eteen että on hankittava niille se mopo tai mopo-auto jotta pääsee "kylälle hillumaan" muiden keskustassa asuvien nuorten mukana.
Silloin olette sivukylissä asuvat ympäristöhaitta...
Ja katinkontit.1950 rakennettiin kunnollisia kouluja.Nykajan kilpailtu rakentaminen luo sutta ja sekudaa.Halvalla kun piää saada.Tuleeko halvaksi esim.ehnroosin ripaska.
Vai pitää hankkia mopo-autoja jne..turhaa löpinää.
Vielä keskustaan kuntosalille mattoa juoksemaan ja autolla sivukylään takaisi.
Parempaa kai on matolla maksusta juosta kuin ilmaiseksi sivukylien poluilla.
Nummistenkin uusikoulu remontissa.Millainen vahinko lie ollut.Oliko rakenteissa jo vikaa.
Missä vaiheessa Pohjoisen mäntsälän uusi koulu.Vesivahinko ehti kohta aloitettaessa.Saapa nähdä milloin näillä alkaa homekierto.
Kuulosti romanttiselta kun Mattilasta pienten koululaisten olisi pitänyt kävellä ensin
2km bussille ja sillä Nummisiin.Aivan kuin ennen Mattilan koulun valmistumista.
Tosin vanhemmat ryhtyi maksumiehiksi kuljetuksille.Aikonaan vain taaperrettiin.
Eikä esm.Mattilantie ollut raskaan liikenteen käytössä.
Tänään jo uutisoitiin,että koululaisten kuljetukset tulevat kalliiksi.Ja naapuri-apua etsittiin tilanteen parantamiseen.Talkoillako nämä naapuri apulaiset pitäisi hoidella
kuljetukset.Ensin sivykyliltä lakkautettiin kouluja ja uusia monumentteja tilalle.Nyt alkoi itku et kalliiksi tulee koulukuljetukset.
Sitäpaitsi yksityset kuljetukse maksusta on kiellettyä on ikäänkuin pimeän taksin ajoa.
Sitten tulee kuka vakuuttaa kuljetukset ja monta jippoa lisää.
Maksakoon kunnat kuljetukset kun ovat suuriin yksiköihin päätyneet.Valitettavasti.
Voi kunta huokaista!
Lappu seinällä kiinteistö myyty.Uusi omistaja nimineen seinällä.
Paljoko pulitti?
Seuraile kunnanhallituksen esityslistoja/pöytäkirjoja. Kauppa tullee KH:n hyväksyttäväksi.
http://193.142.23.160/dynasty/kokous/TELIN-1.HTM