Vertailua: samalle VW:n pohjalle tehtynä autot Audi vs. Skoda: Skodassa parempaa tavaratila ja hinta, Audissa merkki ja ulkonäkö. Jos ei halua maksaa merkistä ja imagosta niin Skoda on kai parempi, jos taas arvostaa enemmän merkkiä ja ulkonäköä niin Skoda on kai parempi paremmilla tiloillaan ja paremmalla hinnallaan. Vai kuinka?
Kumpi on parempi, Skoda vai Audi?
VAG-mies1
311170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ainakin katsastustilastoiden perusteella Audi on paljon parempi.
A3 1.8 S-tronic Quattro on halvempi kuin Taavi 1.8 nelivetona.
Ainakin Taaveissa on jäykkä taka-akseli, muinaismuisto vuosikymmenten takaa. Ne eivät siis ole vertailukelpoisia.
En kyllä ymmärrä tuota älytöntä katsastustilastojen pelkkää kyttäystä, koska niin paljon se on omistajasta/haltijasta/käyttäjästä kiinni.
Ainakin 5000kpl autoilijoita meni katsastukseen molemmat ajovalot pimeänä, niin kertooko se hylkäys enempi autosta vai omistajasta?
Onko Audi tosiaan halvempi (nelivetona?) No siinä tapauksessa Audi kyllä vie voiton, koska merkki ja imago on parempi sekä ulkonäkö ja jos merkistä ja imagosta ei siis tarvitse maksaa niin pelkästään suurempi takapaksi ei kyllä riitä kallistamaan valintaa Skodan puoleen!
Ei ole ja pitää muistaa, että ocu on tuossa vaiheessa aina farmari malli.
On siinä muutakin kokoeroa kuin tuo tavaratila, koska pituusero 40cm ja akseliväli 7cm, muutoin teknisesti sama auto.
Riippuu siitä, että onkos sulla perhettä vai ajeletko pelkkää pillurallia?
Katsatustilastojen perusteella A3 ja Octavia ovat hyvin lähellä toisiaan. Ja mitä vanhemmista vuosimalleista on kyse, niin jopa eriitäin samalla tasolla. Ja Octavialla on kuitenkin noissa tilastoissa ajokilometrejä aika paljon enemmän kuin A3:lla.
Kävin Skoda autoliikkeessä, kurkkasin auton alle, enkä nähnyt jäykkää taka-akselia. Mulla on ollut aikoinaan yks oikeasti jäykkätaka-akselinen takavetoinen, ja se on edelleen kaikista omistamistani autoista ollut paras ajaa. Jospa joskus vielä sais yhtä hyvän.
Älä jauha täyttä skeidaa - ei A3 ole noissa tilastoissa: http://www.a-katsastus.fi/SiteCollectionDocuments/Vikatilasto2012/A-Katsastuksen vikatilasto 2012.pdf
Tyypillinen skeidatrolli: "Kävin Skoda autoliikkeessä, kurkkasin auton alle, enkä nähnyt jäykkää taka-akselia."
Jos Skoda itse ilmoittaa, että Taavinpaskassa on jäykkä taka-akseli niin sitten siinä on. Sama näkyy tuon huonolaatuisen itäauton kuvissa.
Audi A3 on tuossa linkkisi taulukossa sijalla 24, etkö osaa lukea? Prosenteissa ei isoa eroa ole Octaviaan. Ja kun laatua verrataan, niin on hyvä tutkailla myös vanhempia vuosimalleja. Vuoden 2009 malleissa on yleensäkin aika vähän vikoja missä tahansa merkissä. Yhdystukiakselisto ei ole jäykkä akseli, kysypä joltakin autoalan ammattilaiselta.
Huomaa, että Taavinpaska on PARAS Skeida ja A3 huonoin Audi - aikamoinen ero siis.
Hyvä huomio nuo vanhat autot: Lada Samara on parempi kuin saman vuosimallin Taavi.
Usko nyt että Taavinpaskassa on jäykkä taka-akseli:
Yhdystukiakselistoissa on yleensä liikkuva jäykkä akseli, joka pitää vastakkaiset pyörät yhdensuuntaisina ja kohtisuorassa akseliin nähden. Kun toisen pyörän asento muuttuu, muuttuu myös vastakkaisen pyörän asento. Yhdystukiakselistolla tarkoitetaan yleensä takavetoisen auton jäykkää taka-akselia. Kuitenkin myös etuvetoisten autojen takajousitusta, jossa pyörät eivät liiku itsenäisesti, kutsutaan yhdystukiakselistoksi.
Sokotill ei kannata pilluralliin lähteä.
Usein näkee skodassa vain miehen yksinään ajelemassa.
Naisia ei skodisti kiinnosta.
t. nuori skodisti
Ei taida vieläkään löytyä yhtään Octavia nelivetoa jäykällä taka-akselilla.
Näytä toki jos sinulla on sellainen. Kuva kiitos?
Aloittajalle. Siis mitkä mallit? Ethän sä voi kysyä kumpi merkki on parempi. Mallihan sen ratkaisee.
Esim. Polo ei ole verrokki Passattiin jne.
Tarkoitin tietenkin rinnakkaismalleja eli käytännössä "sama auto" samalle pohjalle tehtynä eli Audi A3 ja Skoda Octavia (ja VW Golf ja Seat Leon myös, mutta nyt nimenomaan Audia ja Skodaa mietin).
Erona ulkonäkö ja merkki, mutta käytännössä "sama auto" samasta konsernista samalle pohjalle tehtynä siis.
Audi on muutaman tonnin kalliimpi. Vertasin A3 sedan business ja Octavia eleganse malleja. Jos tuntuu siltä että saa enemmän rahalle vastinetta Audin kanssa niin siitä vaan. Mulle riitti Octavia.
Lieneekö noiden kesken uusissa autoissa kummoistakaan eroa tekniikan tms puolesta. Muutaman tonnin hintaerokaan ei varmaan ratkaiseva paremmin varustetuilla malleilla. Jos auton tavaran määrän kuljetuskyky on tärkeä, niin sitten Octavia vahvoilla.
Todennäköisesti ulkonäkö ja imagoseikat ratkaiseva enemmänkin joidenkin osalta. Näissä taitaan taasen Octavia olla heikoilla.
Myyntimääriä katsottaessa Octavia on vahvoilla. Tässä ratkaisee kuitenkin lähes pelkästään hinta eli halvimmat perusocut myyvät hyvin hyvän tila-hintasuhteen vuoksi. Tähän luokkaan ei Audilla ole vastinettakaan.
Totta on, että hyvin monelle ei statusjutut, ulkonäkökään yms henkimaailman jutut auton osalta merkitse juuri mitään. Se on Skodan myyntivaltti halvan hinnan ohella. Skoda riittää mainiosti.
Ja sehän on järkevääkin, paitsi ehkä 'elämän nautiskelijoiden' tyyppisten mielestä
Taidat olla Skodakauppias.
Skodan heikompi laatu näkyy katsastustilastoissa. Voit katsoa myös sähkölaitteita, Skodan sähkörekkuloiden valmistaja ei ole länsieurooppalainen. Jäykkä taka-akseli, halpaa muovia, vanhanaikainen korirakenne, ei kunnollista äänieritystä...
Kannaisiko sun vähän tutustua uuteen Octaviaan niin tietäisit mistä kirjoitat. Käy vaikka koeajamassa jos sulla on ajokortti.
Älä tuollaista mieti. Osta Toyota. Se on ylivoimaisesti paras. Toyota on lähes ikuinen auto. Toyotat on kaikessa paljon edellä Audia ja Skodaa.
Skoda Jormilla aina sama laulu "pohjalevy" . Pala Rautaruukin peltiä, johon on ruuvattu aivan erilaiset osat esim. jäykkä taka-akseli. #ittu mitä logiikkaa
Škoda on audia parenpi
Samanlaisia rahareikiä, Audi tietysti tuplasti kalliimpaa.
nuori skodisti
No olikos hauska provo-aloitus? Että kumpi on parempi ITÄAUTO vai Länsiauto?
Moni on tykästynyt itäautoihin aatesyistä.
Meidän perheessa vaimolla volswakken farkku madallettu, tytöillä toisella volvo v 70 melikko, toisel audi a6 ja itsellä skoda rs manuaali bensa. Autot ei ikälppuja vuosimallit 2011- 2019 välillä. Jokaisella hyvä ajaa kun huollettu ajallaan. T. Juhani
Kyllä pitäisi jo hälytyskellojen alkaa soimaan jos Audikin on jo vajonnut itäauto Skodan tasolle?
Skooda on koruton proletaarin kulkine.
Audin korjaukset tulevat kalliimmaksi.
Skoda onkin köyhien, työttömien ja eläkeläisten suosikki.
t. nuori skodisti
Hienoa jos työtön ajaa uudella Skodan sähköautolla.
Saa varmasti hyvin työttömyyskorvauksia.
Eihän se kallis ole vain 65 000!
Skoda Enyaq
64 905 €
Sis. ALV
85x 4x4 Style BusinessLine
alk. 869,14 €/kk
Päivitetty 07.01.2025 Oulu, Pohjois-Pohjanmaa
ID 14781458
Skoda hyvä! Ainakin parempi kuin Teron kiinslsinen sähkösuto! Jore
Skoda on parempi.
Skodalla maisema vaihtuu halvemmalla kuin Audilla.
Ei tarvitse auton merkistä maksaa.
Skoda - simply clever !
Suosittelen.
T. Skodan pitkäaikainen ja tyytyväinen omistaja.