Mitä jos evolutionisteja ei olisi?
Tässä on filosofinen kysymys meille kreationisteille. Maailmassa on tietysti paljon erinäköistä vahingollista ja haitallistakin ideologiaa, mutta jos näistä kaikista nimenomaan evolutionismia ei olisi, niin mistäköhän me kreationistit silloin palstalla oikein tekisimme?
Itse uskon että keskustelisimme eri näköisistä aika ja avaruusajan tilavuuksista. Kuinka tilava nykyinen aika-avaruutemme on ja niin edelleen. Kaikista yleishyödyllisistä tieteellisistä saavutuksista, sekä ihastelisimme kaikkivaltiaan Jumalan luomaa, ihanaa nykyuniversumiamme.
Tämä nostaa sitten väkisinkin myös kysymyksen siitä, mitä palstalle evoluutikot tekisivät. Itse veikkaisin, että apo-calypso olisi roska-auton kuljettajana, koska sellainen työ evolutiivisin humbuugin puuttuessa olisi lähin hänen älynlahjojaan vastaava ammatti. BWM varmaan olisi jonkin kreationistisen tiedekunnan jäsenenä. Vanha kissa ja hänen aviomiehensä taas puolestaan varmastikin jonkin äärioikeistolaisen liikkeen kannattajia.
Tässä on filosofinen kysymys meille kreationisteille. Maailmassa on tietysti paljon erinäköistä vahingollista ja haitallistakin ideologiaa, mutta jos näistä kaikista nimenomaan evolutionismia ei olisi, niin mistäköhän me kreationistit silloin palstalla oikein tekisimme?
Itse uskon että keskustelisimme eri näköisistä aika ja avaruusajan tilavuuksista. Kuinka tilava nykyinen aika-avaruutemme on ja niin edelleen. Kaikista yleishyödyllisistä tieteellisistä saavutuksista, sekä ihastelisimme kaikkivaltiaan Jumalan luomaa, ihanaa nykyuniversumiamme.
Tämä nostaa sitten väkisinkin myös kysymyksen siitä, mitä palstalle evoluutikot tekisivät. Itse veikkaisin, että apo-calypso olisi roska-auton kuljettajana, koska sellainen työ evolutiivisin humbuugin puuttuessa olisi lähin hänen älynlahjojaan vastaava ammatti. BWM varmaan olisi jonkin kreationistisen tiedekunnan jäsenenä. Vanha kissa ja hänen aviomiehensä taas puolestaan varmastikin jonkin äärioikeistolaisen liikkeen kannattajia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Polttelisitte toisianne kerettiläisinä ja nauris varkaina.
"evolutionismia ei olisi, niin mistäköhän me kreationistit silloin palstalla oikein tekisimme?"
Noh, ensinnäkään ei ole "evolutionismia". On evoluutio ja sitä selittävä evoluutioteoria sekä ihmisiä jotka hyväksyvät nämä faktaksi.
Mutta vastauksena kysymykseesi. Olisit luultavasti kuollut. Jos meillä ei olisi käytössämme modernia lääketiedettä, joka nojaa etenkin virologiassa varsin vahvasti evoluutioon ja sen mekanismeihin, niin mitään kulkutauteja ei olisi hävitetty. Ottaa huomioon että kaupunkilaistuminen on jatkunut vaikka jo kuinka ja kauan koko ajan kiihtyen. Luuletko että esim. rutto oli vain jokin satunnainen ilmiö?
Ja jos taudit eivät olisi vieneet miestä niin nälkä olisi varmaan seuraavana jonossa. Koko moderni maatalous perustuu jalostukselle ja ilman evoluution mekanismeja jalostus olisi täysin mahdotonta. Ymmärryksemme kyseisestä toiminnasta on evoluutioteorian avulla edennyt niin pitkälle että pystymme muokkaamaan kasvien geenistöä suoraan. Vai missä kohdassa mitään uskonnollista tekstiä käsitellään geenistön sekvenssöintiä ja manipulointia?
Emme me täällä yritä taivutella teitä koska välitämme tuon taivaallista siitä mihin uskotte. Tavoite ei ole saada ketään luopumaan mistään uskostaan, itselleni on käynyt päin vastoin. Ongelma on se että puolustaessanne sokeasti jumalaanne vaarannatte erään ihmiskuntaa eniten hyödyntäneen idean leviämisen ja voitte jopa vahingossa aiheuttaa sen kadottamisen. Tällä olisi varsin arvaamattomia, laaja-alaisia ja erittäin tuhoisia sivuvaikutuksia. Joten ottakaa kirja kouraan, opetelkaa asiasta edes perusteet, kysykää jos on ongelmia, varmasti vastataan (vastattu ennenkin) ja lopettakaa meidän kaikkien hengillä leikkiminen. Arvostan omaani sitä verta paljon tällä ainoalla kokeilukerralla, että haluan, että lääkärit osaavat tehdä rokotteita kun seuraava ruton kaltainen "nyt työ kuolette kaikki koska F#ck You!!!"-tauti pamahtaa jostain esiin.
Kyllä lääketiede ainakin on hyvin pitkälle vähintäänkin 1800-l. asti perustunut paljolti yritykseen ja erehdykseen ja joskus sattumaankin.
Isorokkorokotuksen keksimisessä saattoi olla takana jonkinlainen homeopaattinen ajattelu (oma arveluni).
http://en.wikipedia.org/wiki/Vaccination#History
Ihmisen kulttuuri ja tietotaito olisi regeneroitunut takaisin homo habiliksen tasolle?
Mitä maailma olisi ilman kreationismia? No tilannekomiikkaa ja http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3b/Paris_Tuileries_Garden_Facepalm_statue.jpg tilanteita olisi paljon vähemmän. Tietenkin myös terrori luonnontieteitä kohtaan olisi vähäisempää..
Varmaan eläisimme littetteällä maalla, palloksi ei voisi sanoa,, jumala olisi ensimmäillä ihmisillä rakennattanut reunan putoamisen varalta, vesikin olisi kohisten mennyt yli,
Eläminen oli ollut muuten mukavampaa, olisi näkynyt pitemmälle, eihaitannu maan kaarevuus
Hassua miten tein kysymyksen kreationisteille ja sain vain tolloja evolutionistisia vastauksia.
Ei mikään ihme että palstallamme olevat evokit ovat niin typeriä, kun eivät osaa edes pitäytyä palstalla kreationisteille tarkoitetuista aiheista pois.