Miksi Nokia Missio katosi?

Ehkä ongelma oli juuri siinä, että kun johtohahmo alkoi kuvitella olevansa ehdottoman pyhä ja oikeamielinen ja alkoi katsella muita alaspäin, niin se johti lankeemukseen. Ylpeys käy lankeemuksen edellä, kuten Sanassakin sanotaan.

Näin jälkiviisaasti ajatellen ex-piispa Juha Pihkala taisi sittenkin olla oikeassa, kun koitti laittaa Koivistoa järjestykseen. Aikoinaan Pihkalaa kritisoitiin ja haukuttiin ajojahdista Koivistoa kohtaan. Mutta nyt jälkikäteen ajatellen Pihkala oli oikeassa koko ajan.

Kukaan meistä ei ole täydellinen.

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/12331-sanasaattaja-markku-koivisto-kaey-anglikaanisessa-kirkossa

Mutta miten jumalan oma voi edes ylpistyä ja muuttua homoksi? Eikö jumala pidä karitsastaanhuolta??????????????????????????????????
En ymmärrä kertokaa viisaammat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Eikö hän herättänyt kuolleitakin!

Johannes sanoo sen näin:

19. Meistä he ovat lähteneet, mutta he eivät olleet yhtä meidän kanssamme; sillä jos he olisivat olleet yhtä meidän kanssamme, niin he olisivat meidän kanssamme pysyneet; mutta heissä oli tuleva ilmi, että kaikki eivät ole yhtä meidän kanssamme.

Jokainen voi päätellä onko ko. henkilö koskaan ollutkaan "yhtä uskovien kanssa". Ei Koivistolta puutu muuta kuin uudestisyntyminen. Ovi on yhä auki ja kutsu pelastukseen voimassa. Sääli jos hän vaihtaa sen anglikaaniseen muotojumalisuuteen.

Nokiamissio hajosi ja suurin osa (Missiomaailma) meni Tampereen Helluntaikirkkoseurakuntaan jatkamaan samaa toimintaa. Pienempi osa Nokiamissiolaisia perusti oman seurakunnan (Nokiamissiochurch) ja pian vaihtoivat nimensä, joka on nyt Uusi Toivo -seurakunnat. Heillä on toimintaa muutamalla paikkakunnalla. Seurakunnan nettisivujen mukaan he tekevät yhteistyötä helluntaiseurakuntien kanssa.

Nokiamissio oli aikanaan helluntailais-karismaattinen yhteisö. Monet helluntailaiset ovat hävenneet, että menivät aikoinaan innolla mukaan. Kuitenkin helluntailaiset ottivat nämä äärikarismaattiset porukoihinsa etunenässä juuri äärikarismaattinen Tampereen helluntaikirkkoseurakunta. Sama meno jatkuu, vaikka Koivisto on poissa.

Nokiamissiolaisuus = helluntailais-karismaattisuus

"Nyt hän on kait kärsimässä pitkää rangaistusta."

Onko MK tuomittu (ehdottomaan) vankeuteen?

Ei homous ole syntiä.

Taisi herättää tuhansia ihmisiä kuolleista ja parantaa kymmeniä tuhansia syöpäsairaita ja halvaantuneita!
Pystyi kävelemään vetten päälläkin:)

Miksi jumala ei häntä auttanut, vaan päästi hänet sortumaan homosteluun?

Oli kaksinaamainen ketku, narsisti, joka eli vaan muiden palvonnalla. Puhui pyhiä mutta raiskasi alaikäisiä poikia, niinkuin monet muutkin uskonlahkon johtajat.

:):):):):):):):):):

Tulee mieleen eräs maikka joka meitä keskenkasvuisia opetti 70-luvulla oppikoulussa. Hän oli rehti kansanmies, mutta aika usein hän opetuksessaan teroitti: tehkää niin kuin minä sanon, mutta älkää toimiko niin kuin minä itse toimin toimin. Hän myönsi ettei pysty itse aina elämään oikein mutta se ei tee tyhjäksi.
Koivisto on tehnyt siinä oikein että hän on myöntänyt Raamatun totuuden, opettanut niin kuin Sana sanoo, vaikka ei ole pysynyt itsekkään Jumalan totuudessa.
Kyllä se niin on, että Jumalan totuus ei häviä ja vaikka ihminen lankeaa. Ja ei kukaan ihminen pysty elämään Jumalan pyhyyden mukaan: siksi me tarvitsemme Jeesusta.
Kyllä Markku Koivisto julkisesti tunnusti jäädessään kiinni homoudesta, että hän ei ole toiminut Jumalan tahdon mukaan. Tässä hän on rehellinen.
Markku Koivisto on syntinen ihminen niin kuin me kaikki. Minä ainakin huomaan lakeavani joka pävä syntiin: ajatusmaailmani, lipevä kieli. asenteet, ja en voi teoistanikaan mennä ainakaan kerskumaan...

Mikä se sellainen totuus on? Kuka täällä tietää mikä on loppu viimeksi totuus?

Eikö Markku istu nyt ehtoollisella :)

MIkä meni vikaan, kysyy aloittaja!

Vikaan meni se, että M Koivisto ylpistyi Jumalan töiden kanssa! Hän alkoi luulla, kúten niin moni häntä ennen, ETTÄ ON JOKIN!

Siitä alkoi tie lihan viihdyttämiseen. Riitautuminen hiippakunnan kanssa avasi tien pöhöttyneeseen hengellisyyteen, joka Koivisosta näkyi ja kuului niin TVssä kuin mediassakin

Sanoin jo vuosia ennen romahdusta; tämä rahaan rakastunut harhaoppi kaatuu seksiin tai rahaan!! Ja niinhän tuo kävi; homo on homo vaikka voissa paistais!

Voi teitä, jotka uskoitte NM:n hengelliseen arvoon ja tasoon!

Olisitte kuulleet heitä, joilla armolahjoja oli ja varoittivat!.

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/12331-sanasaattaja-markku-koivisto-kaey-anglikaanisessa-kirkossa

Niin, jatkuneeko eräänlainen Nokia Missio nyt Lontoossa, en tiedä. Toivottavasti ei.
http://uk.linkedin.com/pub/markku-koivisto/6b/541/a61

Mutta eikö Markku Koivisto ollutkaan puhtaasti Jumalan mies? Olenko jotakin ymmärtänyt väärin? Hänhän paransi sairaitakin ja herätti kuolleita:)

Niin Jeesus sanoi fariseuxista ,,, tehkää kaikki mitä he opettavat mutta älkää tehkö niinkuin he tekevät...

Olikohan syynä toi. http://www.kotipetripaavola.com/kaatumisilmiottarkastelussa.html#3b

Markku oli hakemassa itselleen tota saastaista ja väärää voitelua.

Voi ja Voi

"moni tulee minun nimissäni (kristuksen tai kritillisyyyden) ja vie teidät harhaan...

"moni sanoo että Jeesus Nasaretilainen on Kristus ja vie teidät harhaan"

Kyllä pahoilla, harhahengilläkin on sanantietämys ja pystyvät parantamaan.
Tässä niinkuin niin monissa muissakin liikkeissä nuo kokemukset, parantamiset (osin väliaikaiset) ym ym tehdään muulla kuin Jumalan voimalla.

Ihmeet tulee vasta uskon ja kuuliaisuuden jälkeen. Ei niin että ihmeet ja kokemukset ensin ja niistä usko ja sitten hitusesti kuuliaisuutta.


Valtuus evankeliumin saarnaamiseen ja toimitusten tekemiseen tulee saada Taivaasta. Eli elävältä taivaalliselta olennolta ja ketjuna siitä. Ei miltään hengeltä tai "pyhänhengen" voitelun kautta.

Vastaavia kokemuksia voi alkaa aikaansaamaan kuka tahansa joka alkaa saarnaamaan, ilmoittelemaan pelastuksella, soittelemaan noita rumpuja tmv tmv.. Oi, kenen luulette menevän antikristuksen perään aikanaan, muiden kuin tietysti ns kristittyjen jotka ovat väärässä hengessä joka imitoi pyhää henkeä.

Petri Paavola taas on kaikkie ja kaikkia vastaan. Sekin on helppo tie, myös Jehovat tekevät sitä.

Kyllä te löydätte. Paasto rukous kolkutus. Ja totuus ei aina tule sen näköisessä "paketissa" kuin itse luulisi. On avoin kaikelle ja kurkistaa sisään timantti saatta löytyä. Jumalan valtakunnan esiaste on maanpäällä. Siihen asti turvallisinta lukea raamatun kirjoja yksin tai läheisten kanssa ja rukoilla Isältä ohjeita Jeesuksen Kristuksen nimessä kuten siinä kehoitetaan. Ja tehdä ahkerasti maallisia töitä ja huolehtia itsestä ja läheisistä. Se on todellista usko ja Herran rakastamista.

Kikkeli vie idiootteja, huutakoon alttarilla homoista mitä tahtoo, vai oliko se sitä, mistä isoimpaa meteliä pitää ja julkisesti paheksuu...sitä kovasti haluaa..

Hyvin Kirjoitit 14 1 Raamattu näyttää meille totuuden..

Tosiaan, missä Markku? Täydellisen hyvä jumalan karitsa. Teki itse juuri miten opetti. Näytti mallia ihmisille miten eletään raamatun mukaan. Mutta missä Markku nyt on? Ehkä jumala on hänelle antanut vielä korkeampia tehtäviä?
Vielä korostan että eli kuten jumalan sana opettaa. Missä hän on kun ei enää ole kuulunut?
Oliko kaikki mitä teki täyttä soopaa? Miksi jumala hylkäsi täydellisen karitsan?

Markku oli tyypillinen narsistiuskis kuten teistä suuri osa. Markku taas osoitti että koko homma on suuri puhallus millä sinisilmäisiä viedään. Saavat satuja kertomalla vanhukset testamentaamaan omaisuuksia näille muumipapoille.
Kaikki suurta puhallusta!

NO Markku on poistunut levittämästä eksytystä suomessa.

Ojares jatkaa Markun touhua ja kutsui Herzogin ei eksytys ole mihinkään hävinnyt.

Leo Meller, SUHEn Rauno Kokkola, Helsingin Saalemin Pehkonen ja Jyväskylän vapaaseurakunta aloittivat humbuugin tuomisen suomeen.

Uskomatonta! Markku on uskotellut nuorelle pojalle kenen kanssa homosteli, että seksuaalinen akti hänen kanssa kuuluu eheytymiseen! Siis homostelemalla homous lähtee!
Sillä se lähtee millä on tullutki.
Nyt markku on ehtoollisella.

http://yle.fi/uutiset/markku_koivistolle_ehdollista_vankeutta_seksuaalisesta_hyvaksikaytosta/6554656

>>>Miksi Nokia Missio katosi?

Joku tuolla edellä vetosi Markun katumukseen. En usko tuohon koska hän siinä katumus puheessaan vetosi muiden syntisyyteen. Jos ihminen on oikeassa katumuksessa niin siinä näkee vain omat syntinsä eikä toisten. Sanosin että farisealaista ulkokultaisuutta. Näkihän sen jo silloin vuosia ennemmin kun ensi kertoja näytettiin Markun puuhia televisiossa että hihhuli on hihhuli .

MIeleeni nouse seuraava Sanankohta :

38 Ja nyt minä sanon teille: pysykää erillänne näistä miehistä ja antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa;
39 mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan."

Siis se mikä ei ole Jumalasta raukeaa tyhjiin !

Nokiamissio oli ensimmäinen todellinen yritys ekumeniaan, eli siinä haluttiin yhdistää herätysliike porukat ja kirkkokunta porukat yhden katon alle.

Tämä käytännössä yritettiin toteuttaa niin, että vaikeista opillisista asioista piti vaieta, ja ne piti lakaista maton alle !

Ja siten pyrittiin siis muodostamaan sekasikiö !

Siis Hengestä syntyneiden eli ns. uudestisyntyneiden ja uskosta osattomien, eli uudestisyntymättömien yhteinen seurakunta.

Mutta Jumalan Sana opettaa noista asioista seuraavaa:

Efesolaiskirje 4
4 yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte;
5 yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;
6 yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.

2. Kor. 6:14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
16 Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani".
17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".

Siis lähtökohtaisesti tuo koko touhu oli perustojaan myöten jo pielessä monella tapaa, eikä Jumala siunaa sellaista !

Kokemukseni Nokia Missiosta vuosien ajalta oltuani itse siinä mukana oli se, että Markun hyväksikäyttötilanne ja julkisuuteen tullut lankeemus olivat vain jäävuoren huippu kaikesta siitä, mitä kaikkien Nokia Mission vuosien aikana tapahtui enentyvästi. Uskon, että Nokian herätys oli varmasti puhdas Pyhän Hengen työ, mutta Markun perustama Nokia Missio hänen oma "syrjähyppynsä". Alusta lähtien asiat alkoivat muuttua ihmeiden ja rahan väkinäiseksi pumppaamiseksi. Tarvittiin ihmeitä, jotta voitaisiin todistaa Markun ja Mission erityisyys. Se oli lopulta todellinen lahko, jonka perus tunnusmerkkeinä erityinen johtajuus, jonka merkitystä ja valtaa painotettiin hyvin paljon, oma oppi, joukkohuuma jne. Ei saanut kyseenalaistaa, eikä olla eri mieltä tai kritisoida. Oli eliitti, joka pyöritti muita, ja joka nautti suurista "työsuhde-eduistaan": luksuksesta, ilmaisista matkoista, ruuista, asemastaan, eturivin paikoistaan, suurten hengellisten nimien kanssa seurustelusta.. Tavallaan näen, että Nokia Missio ei todellakaan ollut herätys "suurista kokouksistaan" huolimatta, vaan "herätys", jossa penseä saattoi kokea olevansa palava, vaikka heidän omistautumisensa oli aina Missiota, eikä Jumalaa kohtaan (mistä puhuttiin hyvin harvoin). Aina hehkutettiin Missiota, palvottiin Missiota, palkattiin uusia kykyjä korottamaan Mission ihmeellisyyttä - KAIKKI tehtiin siksi, että Mission (ja Markun) erityinen asema tulisi kaikille selväksi! Lehti kertoi aina vain suurista asioista, mutta suurin osa vastuunkantajista eli aivan toisessa todellisuudessa. Markku tuli ja meni, oli etäinen suhteessa lähes kaikkiin, kukaan ei tiennyt hänen yksityiselämästään, perhe oli täysin kateissa, saarnat olivat saman hokemista ja yhtä tyhjän kanssa. Ja Markku nosti isoa palkkaa, matkusteli ja nautti elämästä ja huomiosta jota sai osakseen. Voisi kirjoittaa loputtomasti.. Mutta siis todella, ei ole kyse yhdestä lankeamisesta, vaan siitä, mikä hänen elämänsä hedelmä oli! Olisi niin tärkeää, että seurakunnasta uskaltaisi tulla terveellä tavalla rehellinen, eikä enää satu keisarin uusista vaatteista toistuisi, jossa kaikki vain hokevat ihmispelon takia asioita!

Koivisto väitteli kaksi kertaa tohtoriksi lapsikasteesta. Teologinen perustus oli jo alusta alkaen väärä. Huonosta puusta tulee huonoa hedelmää.

Käsittääkseni osuit naulankantaan, aivan suoraan asian ytimeen.

Tuo valeherätyksen kaava, jota kuvasit, täsmää kaikkiin viime vuosien "hengen" ilmiöihin. Niissä palvotaan henkilöitä, voimavaikutuksia, tunnekuohuja ja omaa missioonia. Puhdas totuus ja aito Jumalan pelko niistä on kaukana.

Ja kun asiasta kirjoiteltiin mm netmissiossa, oli seurakuksena bannaus tai muu vastaava -suu tukkoon- mentaali modetuksen taholta.

Aina sama ilmiö toistui. Ja nyt, kun kaikki varoitukset ovat toteutuneet ja todettu suureksi kuplaksi, on päällä uudenlainen hiljaisuus, eikä minkäänlaista myöntämistä ole missään havaitavissa!

ELi suuria pelkureita ja hengettömiä säätäjiä olivat hekin nokiamission puolestauhujat.
Ja ovat edelleen missä ovatkin.

No jos ns, johtohahmo puhaltelee pyhää henkeä ihmisten päälle kuin Sepe susi puhalsi ja puhkui porsaitten tönöä nurin, niin mitä muuta voi odottaa kuin häviämistä maailman kartalta. Tyhjästä on paha nyhjästä ...tyhjät tynnyrit eniten kolisevat ja tyhjästä olet tullut ja tyhjään olen jälleen menevä.

HEHHEH! Sanon minä.
Kaikenlaisia hessaleita sitä maa päällään kantaa!

Voimia Koivistolle! Hyvää uutta vuotta!

arkki1,tuossa edellä kertoo totuuden tästä HARHAOPPILIIKKEESTÄ JA SEN JOHTAJASTA!

Vain tyhmät toivottelevat siunausta Koiviston-kaltaiselle! Vain tyhmät!

Kyllä minä nuorena uskovana ihmettelin, kun puhuttiin Nokian herätyksestä lähes 20 v sitten. Täällä Pohjois-Suomessa oli käymässä eräs puhuja (en sano tarkemmin) herätysliikkeen edustaja. Hän sanoi tuossa tilaisuudessa, että oli nähnyt "saatanan Markun silmissä". En tiedä, kukaan ei kommentoinut, mietin itse, että rohkea sanoja, kun Markkua jo tuolloin "korotettiin" maassa. Olen ollut muutamassa tilaisuudessa, jossa Markku on ollut. Olen ollut rukousjonossa, mutta aina hän on mennyt minun ohitse rukoilematta. Olen keskustellut myös muutaman ihmisen kanssa, jotka ovat kokeneet saman. Olen miettinyt, onko minut suojattu jotenkin? En ole kaatunut hänen käsien allaan. Olen usein kaatunut Pyhän Hengen voimasta muussa rukoustilanteessa. Eikä kukaan ole minua silloin väkisin kaatanut. Tiedän tämänkin, että joskus on yritetty kaataa, mutta en ole kaatunut. Kun Pyhä Henki koskettaa jalat lähtee niin liukkaasti alta, ettei ehdi ajatella yhtään mitään. Olihan ne aika kummallisia ne NM:n kokoukset, kun jälkikäteen ajattelee. Ne muuttuivat.

Make tässä . Olen tääl Nääsvillessä joulunvietossa . Kyllä tapola maistuu hyvältä.
https://2.bp.blogspot.com/_LskFa1i-lIE/TIStWgz9gkI/AAAAAAAAEUQ/ROOrGEgQ3hE/s1600/hietasen.ahtaaja.AN.jpg

Nokialaisuudesta kehittyi jonkinlainen moderni helluntailaisuus.Aika näyttää miten käy.Siiloanin perustaja sielunhoitotilaisuudessa edellisessä seurakunnassaan lankesi seksiin ja kun hänet erotettiin ,perusti hän uuden seurakunnan.Onko ollut siunausta ja tarvetta, sen saavat muut päättää. 70 luvulla seksuaalinen lankeemus oli suunnilleen pahinta mihin uskovainen lankesi.Moni asia on minusta paljon pahempaa.En tarkoita nyt insestiä.