Ketkä joutuvat h-elve...ttiin?

Hei !

Onhan se erityisen mukavaa saada kunnon kysymyksiä.

Joskus toisinaan kuitenkin niitä voi tänne heitellä ihmiset joilla on tietoa vaikka kuinka paljon.

Aikoinaan kun olin koko elämäni ja ajankäyttöni uhrannut evankeliumin työhön, minuun ei kukaan pitänyt mitään yhteyttä että olisi ollut ystävä edes yhden päivän joskus, mutta tuiki tutut sitten minua täällä härnäsivät nimierkin takaa. Tunnistin heidät kirjoitustyylistä kyllä ja näin joka viikonloppu.
Minä uhrasin 8 vuotta tutkiakseni kaiken- kymmenet kirjat- ja paljon muuta ja kun kaiken hallitsin suvereeniin tapaan, sitten on aina niitä jotka eivät käsitä että joku voi yliopistossa lukea kaiken mahdollisen 3 vuodessa,ja joku paljon kotona 8 vuodessa, kun joillakin perhe-ja työasioiden kiireiden vuoksi ei ole aikaa, ja saattaa tuhraantua 50 vuotta kirkon penkillä perusasioihin.

Kysymykseen;
- Ei toki opeteta noin mitä kirjoitat.
Kysymys pedon merkistä Ilm 13, lue mitä Raamattu sanoo asiasta.
Siitä on erilaisia epekulaatioita jokaisella piirillä jossakin.
Kannattaa asiayhteydessä huomioida että aikaansa odottavista voi puhua vasta kun sattuu ja tapahtuu. Valtaosalla väestöstä ei ole mitään petomerkkejä misään kun ei missään tapahdu sellaista mistä Ilm 13 luvussa on kyse.
Kerron sen lyhyesti;
- Kyse Ilm 13 luvussa on yleismaailmallisesta ilmiöstä korvata Jumalan laki ja Jeesus Kristus jollakin muulla konstilla ja pukea sitä sitten komiasti valakooseksi tai purppuranpunaaseksi.
Synti ei muutu miksikään vaikka huoneistossa poltettaisiin vaikka kuinka paljon kynttilöitä. Synti muuttuu muuksi vain katumalla synti Jumalan edessä ja hylkäämällä synti pois. Ei ole muuta konstia synnin mitätöimiseenkään.
Aina mitä ihmiset kirjoittavat on arvosteltava 1 Tess 5:19-23 eli pidä se minkä näet itse just precis henkilökohtaisesti sillä hetkellä hyväksi, ja anna muun olla mitä et ymmärrä ja näe hyväksi. Aikanaan kirkastuu ja valkenee jos niin käy.

Luuk 12:47-48 kertoo oikeudenmukaisesta tuomarista joka huomioi palvelijansa ymmärryksen.
Joillekin merkitsee tuhansien vuosien historia paljon koska he tuntevat historian. On ihmisiä niin kuin Reiska jolla on tusina kiljuvia kakaroita ja lihava nalkuttava akka. Päivisin Reiska ajaa jäte-autoa ja öisin taksia. Reiska parka yrittää käydä kirkossa ja hän on riippuvainen tietonsa määrässä mitä siellä kuulee. Ei ole aikaa paska- ja taksikuskilla tutkia kymmeniä- satoja kirjoja ja tuhansia lehtiä-. Så där.

Jumalan lain yksi käsky on lepopäiväkäsky. Jaak 2:8-13 opettaa mitä tarkoittaa yhdenkin käskyn hylkääminen.
Tuo sama laki on voimassa ajan loppuun saakka ja asti.
Matt 5:17-18, Luuk 16:17, 1 Joh 5:3.

Helvetin olemusta- johtuu tietenkin siitä jos jotakin poikkeavaa on että katso lyhyesti Ilm 20 luvussa. Siellä näkyy että koko Kosmosta koskee tapahtuma aikanaan missä jokainen luotu olevainen- myös enkelit kuulevat tuomionsa. Siellä näkyy että on kaksi ylösnousemusta ja sitten "toinen kuolema" niin kuin Raamattu lupaa synnin palkaksi, Room 6:22-23. Paha saa joskus palkkansa ja vanhurskaat myös palkkansa. Myös Mal 3:19.
- Ei tuon kummepaa varmaankaan ole.
Synnin palkka ei siis ole ikuinen elämä helvetissä.

Olen kirjoittanut tänne kaikesta "kaiken" Tutki ja lue Raamatun kanssa jos kiinnostaa;
Peto ja pedon merkki;
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/10.12
Jumalan laki;
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/4
ja
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/14

- Siellä asian ympäriltä kokonaisvaltainen vastaus;

Jumalan siunausta
jari laurila

Niinpä, sillä koko hel'vetti asia on ihan vinossa jo alkuaankin - luulisin että adventismissäkin on vielä rippeitä siitä vanhasta katolisuuden syntymisen aiheuttaneesta sekoilusta kun eri uskontoja sekoiteltiin yhdeksi uskonnolliseksi-sopaksi.

Minä en ole koskaan päässyt oikein perille siitä että miksi Adventtikirkko ei selvitä välejään tämän hel'vetti-uskon kanssa kunnolla. Nyt kun joku palstalainen otti esiin advetisti-pastori Doug Batchelorin puheen siitä että mitään ikuista piinaa ei Raamatusta löydy . sanoi hän kuitenkin uskovansa helvettiin ??!! Nyt asia on niin että mitään helvettiäkään ei Raamatusta oikeastaan löydy - joten miksi mainostaa sitä ja vielä sanoa uskovansa siihen?? Helvetti käsitetään useimmissa kirkoissa ja myös islamissa paikaksi missä syntisiä kuolemattomia sieluja kidutetaan ikuisesti tulessa ja sama tarkoitus on hel'vetti-sanalla myös niiden keskuudessa jotka näkevät sellaisen opin mahdottomuuden ..

Minusta olisi parempi pysyä Raamatun opetuksissa eikä yrittää muutella sanojen tarkoituksia - jopa silloin kun niitä ei edes Raamatussa ole ja vielä jopa sanoa uskovansa niihin tavalla tai toisella.

Doug Bachelor on mukava mies, mutta tässä asiassa on koko SDA metsässä vielä - ok jos ei nyt ihan korvessa niin ei ihan selvillä vesillä kuitenkaan .. mielestäni ..

Jos A-kirkko haluaa enemmän väkeä penkkeihinsä ja varsinkin nuoria - niin silloin ei mitkään puoli-totuudet ja uskomukset ole mahdollisia ... ne ehkä olivat sitä vielä viisikymmentä vuotta sitten, mutta ei tänään ... Jotenkin tuntuu että adventismissakin yhä ollaan "liian varovaisia") ainakin joissain asioissa - kuten esimerkiksi tämä olemattomaan hel'vettiin uskominen.. joka antaa aivan väärän kuvan kun keskustellaan asioista..

alex