Kirkon jäsenmäärän kehitys

Päätin oikein piirtää graafin, miten kirkon jäsenmäärä on kehittynyt viimeisten vuosikymmenten aikana:
http://aijaa.com/tG4i8A
Monesti täällä puhutaan nimittäin prosentuaalisesta osuudesta väestöstä, mutta harvakseltaan ihan absoluuttisesta jäsenmäärästä. Enkä tuollaista kuvaajaa ainakaan muista nähneeni.

Vaikka tietysti kirkossa on paljon jengiä vieläkin, niin jäsenmäärän pitkään jatkuneeseen tasaisuuteen (ja hienoiseen nousutrendiin) nähden nykyinen n. 10 vuotta jatkunut jäsenmäärän väheneminen on suorastaan romahdusmaista. Näin muodoin esim. (häirikön) veikkailut, että tuollainen käyrä muka lähtisi yht'äkkiä jyrkkään nousuun on vailla perusteita. Sitä en sitten tiedä, nopeutuuko tuo lasku, kun kuitenkin ilmiö sinänsä on varsin alkutaipaleella.
12225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Olen joskus miettinyt että mitä tuolloin 70-luvulla oikein tapahtui, kun kirkon jäsenmäärä dippasi silloinkin aika kovasti... Itse en ollut tuolloin kuin vasta pilke silmäkulmassa joten ei ole oikein käsitystä tuon aikakauden tapahtumista... Jotain stallarijuttuja ja työväen juttuja tapahtui kai...

Äänestä
  • Muuttoaalto ruotsiin, enimmillään n. 40,000 per vuosi.

    Äänestä

  • Jori Mäntysalo kirjoitti:

    Muuttoaalto ruotsiin, enimmillään n. 40,000 per vuosi.

    >

    Mutta eikös se ole ollut maksimissaan ihan 70-luvun taitteessa ? Se tai öljykriisikään ei oikein tuntuisi selittävän 1975-1977 tapahtunutta n. 40000 jäsenen vähemää.

    Se tietysti on myös mielenkiintoista, että kesti kuutisen vuotta ennen kuin jäsenmäärä oli entisissä lukemissa. Nyt pudotusta on reilut neljännesmiljoona. Mitenhän kauan kestäisi samalla tahdilla korjautuminen tänä päivänä.

    Onko paikalla joku historiaa tunteva (tai tuolloin elänyt) ?

    Äänestä

  • Jori Mäntysalo kirjoitti:

    Muuttoaalto ruotsiin, enimmillään n. 40,000 per vuosi.

    Ja minne unohtuivat hippivuodet?

    Ei silloin mitään kirkkoa kunnioitettu vaan naurettiin räkäisesti tuolle menneisyyden rakennelmalle.

    Suurin osa niistä jotka silloin otti etäisyyttä ei kyllä parhaallakaan tahdolla voida luokitella älyköiksi vann silloin mentiin kyllä paljon rankemmin porukan mukana kuin nykyään.

    Mutta so what, silloin laskettiin siemenet nykyiselle hyvälle menolle;-D

    Äänestä

  • Heh ! kirjoitti:

    >

    Mutta eikös se ole ollut maksimissaan ihan 70-luvun taitteessa ? Se tai öljykriisikään ei oikein tuntuisi selittävän 1975-1977 tapahtunutta n. 40000 jäsenen vähemää.

    Se tietysti on myös mielenkiintoista, että kesti kuutisen vuotta ennen kuin jäsenmäärä oli entisissä lukemissa. Nyt pudotusta on reilut neljännesmiljoona. Mitenhän kauan kestäisi samalla tahdilla korjautuminen tänä päivänä.

    Onko paikalla joku historiaa tunteva (tai tuolloin elänyt) ?

    Olihan toki myös 1969 lainmuutos (sai erota silloisessa maistraatin edeltäjässä, ilman "papin puhuttelua") merkittävä. Noin äkkiseltään ajatellen sen ei silti olisi pitänyt voida yksinään vielä pudottaa kirkon absoluuttista jäsenmäärää.

    Äänestä

  • Jori Mäntysalo kirjoitti:

    Olihan toki myös 1969 lainmuutos (sai erota silloisessa maistraatin edeltäjässä, ilman "papin puhuttelua") merkittävä. Noin äkkiseltään ajatellen sen ei silti olisi pitänyt voida yksinään vielä pudottaa kirkon absoluuttista jäsenmäärää.

    >

    Niin, ainakaan vuosina 75-77, jolloin käyrässä on selkeä pudotus.

    Muuttoliike voi selittää tuon hienoisen hiipumisen -70-luvun alussa - mutta mistä ihmeestä tuo droppi tuli ?

    Äänestä

Tuo on kyllä niin hurja vuoristorata, että mahtaa kyydissä olevia kirkon työntekijöitä pelottaa ja vähän oksettaakin ;) Tämän vuosikymmenen lopussa jäseniä on alle neljä miljoonaa. Onko niin ollut koskaan itsenäisyytemme aikana?

Äänestä
  • >

    Oma veikkaukseni on, että tahti tulee keskimäärin kiihtymään kun kuitenkin kasteiden määrä vähenee melkoisen rivakasti, niin ikään kuin pohjataso sukeltaa koko ajan vaikka vuosien eromäärät heitteleekin melkoisesti.

    >

    Suomen väkiluku ylitti 4 miljoonaa vasta n. 1950, joten kyllä Suomen historian aikana on ollut vähemmän kirkon jäseniä, mutta katselin, että n. vuonna 1961 olisi ollut viimeksi näin vähän jäseniä kuin nyt - siis nyt on vähiten jäseniä viiteenkymmeneen vuoteen !

    Ihan hyvältä siis näyttää vaikka tottakai muutos saisi olla vaikka kymmenkertainen nopeudeltaan.

    Äänestä

  • 3 tai 4 vuotta, niin 4 miljoonaa tullaan alittamaan.

    Äänestä

Leikilläni piirsin samaa käyrää hiukan pitemmäksi, kolmella potentiaalisella vaihtoehdolla. http://aijaa.com/3jPAYb Jos kaikkein positiivisin arvioni toteutuisi, voisi kirkon jäsenmäärä alittaa 50% väestöstä jo 2030 -luvulla!

Äänestä
  • Uskovaisten vaihtoehto puuttuu täysin kuvasta.

    "Jeesus tulee takaisin juuri minun elinaikana, kaikki liittyy takaisin kirkkoon."

    ...ja miksiköhän Jeesus oikeasti pitäisi hyvänä että ihmiset ovat jonkun kirkon jäseniä...

    Äänestä

  • Oli kyllä ihan hilpeä kuvaaja tuokin. Ettei vaan kävisi niin, että positiivisinkin arvio olisi liian hidas - ainakin pidemmän päälle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heh ! kirjoitti:

Päätin oikein piirtää graafin, miten kirkon jäsenmäärä on kehittynyt viimeisten vuosikymmenten aikana:
http://aijaa.com/tG4i8A
Monesti täällä puhutaan nimittäin prosentuaalisesta osuudesta väestöstä, mutta harvakseltaan ihan absoluuttisesta jäsenmäärästä. Enkä tuollaista kuvaajaa ainakaan muista nähneeni.

Vaikka tietysti kirkossa on paljon jengiä vieläkin, niin jäsenmäärän pitkään jatkuneeseen tasaisuuteen (ja hienoiseen nousutrendiin) nähden nykyinen n. 10 vuotta jatkunut jäsenmäärän väheneminen on suorastaan romahdusmaista. Näin muodoin esim. (häirikön) veikkailut, että tuollainen käyrä muka lähtisi yht'äkkiä jyrkkään nousuun on vailla perusteita. Sitä en sitten tiedä, nopeutuuko tuo lasku, kun kuitenkin ilmiö sinänsä on varsin alkutaipaleella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu