Miksi naiset eivät hakeudu yrittäjiksi? Monesti on ollut puhetta kuinka vahvoja naisia on paljon. Ei mitään miesten takaa kurkkijoita. Juuri tällaisia naisia yrittäjyys kaipaa.
Yrittäjyydessä olisi keino näyttää omat kykynsä. Seisoa omilla jaloillaan. Mutta ainoastaan kolmannes yrittäjistä on naisia. Ainakin alkutuotannossa trendi on laskeva.
Siellä on myös oma herransa, ei tarvitse tyytyä huonompaan palkkaan kuin mieskään! Ei tarvitse myöskään salailla perheenperustamistaan, sen kuin antaa palaa, vaikka kerran vuodessa!
Joten en ymmärrä, miksi VAIN kolmannes on ottanut haasteen vastaan? Asiassa jossa ei palkkaeroja määrää johtaja, kuten ei myöskään syrji sukupuolen perusteella.
Yrittäjyydessä olisi keino näyttää omat kykynsä. Seisoa omilla jaloillaan. Mutta ainoastaan kolmannes yrittäjistä on naisia. Ainakin alkutuotannossa trendi on laskeva.
Siellä on myös oma herransa, ei tarvitse tyytyä huonompaan palkkaan kuin mieskään! Ei tarvitse myöskään salailla perheenperustamistaan, sen kuin antaa palaa, vaikka kerran vuodessa!
Joten en ymmärrä, miksi VAIN kolmannes on ottanut haasteen vastaan? Asiassa jossa ei palkkaeroja määrää johtaja, kuten ei myöskään syrji sukupuolen perusteella.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Olisiko niin, että naiset on keskimääräisesti pelkäävät leimautumista enemmän.
Onhan havaittu, että yrittäminen tässä maassa ei ole täysijärkisen hommaa. Minä tiedän, vanhemmatkin olivat niin hulluja, että hommasivat minut. ;)
Kyllä se lyö feminismikin aivan omaa luokkaansa olevan leiman otsaan ja sitä vain harva nainen varoo. Minä kylläkin.
;)
Anna ajan kulua, ei se muutos tapahdu hetkessä.
Itse olen ollut miesvoittoisella alalla vuosia töissä, nyt haen, mikäli saan starttirahaa...
kurremariaa? En tunnekaan sellaista. Uusi nimi palstalla vai?
Siis haet mitä?
...että naisille kelpaa vain ns. "helppo raha", eli kaikkinaiset tukiaiset, elatusavut ja naispalkkaerät. Naiset eivät halua ottaa riskiä rahan ansaitsemisen eteen, vaan raha on tuotava heidän nokkansa eteen ilman vaivaa ja vastiketta.
Tässä feministit ovat onnistuneet hyvin, sillä naiset saavat yli 70% kaikesta sosiaalisesta tulonsiirrosta Suomessa. Naiset myöskin "naisittavat" yli 70% riskittömistä kuntasektorin "suojatyöpaikoista", joissa he saavat itselleen vastikkeetonta veronmaksajien maksamaa rahaa.
Naisia ei kiinnosta yrittäjyys, koska se edellyttää itsensä laittamista likoon ja riskinottoa. Naisille kelpaa vain helppo raha. Sitä he feministien johdolla koko ajan rääkyvät itselleen lisää ja lisää.
sen ristiriidan jota olen tässä pitkään jaaritellut eri yhteyksissä. Toisaalta ollaan niin voimiensa tunnossa ja kovia, mutta pelkästään helppo/ansaitsematon kelpaa.
Hyvä!
sitten tuolla helpolla rahalla/tukiasilla/suojatyöpaikoilla joskus päästä miesten tasolle? Ei kait olekaan tarkoitus saavuttaa muuta kuin etuja. Mieluummin vielä miesten kustannuksella.
On olemassa aloja, (itsekin työskentelen), jossa naisjohtajia on ainoastaan reilu kymmenen prosenttia. Näille paikoille ei koskaan pääse uholla, vaan työllä ja taidolla. Siksi olenkin sanonut, että olen eri mieltä feministien kanssa siitä, miten tasa-arvoon päästään. Tämä ei ole oikeaa pyrkimistä edes.
Ilmeisesti on vielä erotettava naisten logiikasta feministien logiikka.
surkeesti perusteltu. Just tuolla joku yritti ruikuttaa sitä kuinka miehet syrjäytyvät enemmän naisiin verrattuna 80%.
Ja todellakin kiinnostaa yrittäjyys, kun siitä vielä köyhä saisi voittoa.
se oli. Eikä kiinnosta kuin vain kolmannesta, vaikka paikka on auki vaikka koko sadalle prosentille!
Peten kanssa. Riskinotto kangertelee. Mutta hullua kyllä on, että homma, jossa voisi ne suuret kykynsä näyttää ja jossa voisi toimia omilla ehdoillaan, ei sitten kiinnostakaan. Nimittäin tässä hommassa ei sukupuolisyrjintää tunneta. Eikä määräaikaisuutta synnytyslomien pelossa.
"
Nimittäin tässä hommassa ei sukupuolisyrjintää tunneta. Eikä määräaikaisuutta synnytyslomien pelossa.
"
Eipä kyllä tunneta äitiyslomia sen enempää kuin isyyslomiakaan. Taitaa se äitiyspäivärahakin jäädä saamatta.
No joo, kyllä se yrittäminen melkoinen riski on. Kokonaistouhuissa se pahuksen starttiraha on kyllä kuin hyttysen ...ska tyynessä meressä, tiedoksi Duunarille...
Eikös se ole semmoinen EU raha, jota ei tarvitse maksaa takaisin? Noin peruspäivärahan suuruinen, jota kai maksetaan muutama kuukausi jos hyvin käy?
Suomessa on useita ammatinharjoittajia, jotka ovat toimineet niin kauan kuin starttia saa ja sen jälkeen on ovet säpissä.
Mitä >yrittämistä< se semmoinen on? Siinähän lyödään hanskat tiskiin ennen kuin on edes alettu (aikuisten)oikeesti yrittää!
Olen minä sen asian joskus selvittänyt ja todennut, että jos haluaa oikeasti yrittää, niin sen starttirahahumpuukin hakupapereilla voipi pyyhkästä persettä.
Tai ainakin minulle tällainen kuva asiasta jäi. Voihan se olla, että siitä on apua jollekin yrittäjälle, en osaa sanoa.
Juu, vähän semmonen kuva minullakin on, että haetaan starttirahaa, pyöritetää kuppilaa kunnes starttiraha lopppu, pannaan kuppila kiinni ja myydään se serkulle/kaverille joka taas hakee starttirahaa, jne...
Huhu kertoo, että Mansessa pyöritettiin tällä tavoin useampaakin keskikaljakippolaa, tiedäthän, oli näitä 'iso tuoppi, vain 12mk' paikkoja.
Toi se olikin miksi en asiasta oikein innostunut. Pitäisi olla työtön...
http://www.mol.fi/tyonhakijapalvelut/starttiraha.html
Luuletko että nämä kelan maksamat kurssit ovat jotenkin hyödyllisempiä: Kysellään mikä eläin haluisit olla, heitellään palloa, pelataan korttia jne. No saahan sitä vielä lisäksi ruuat päälle ja kelan maksaman matkakorvauksen, Yhteensä 7E/pvä plus työkkärikorvaukset.
"
Kysellään mikä eläin haluisit olla, heitellään palloa, pelataan korttia
"
Siis väitätkö, että kelan kustantamilla kursseilla tehdään jotain tuollaista? Olen toki kuullut huhuja, että moisia älyttömyyksiä teetettäisiin, mutta olen pitänyt tarinoita 'urbaanilegendoina'.
Toisaalta kyllähän hyysärihumanisteilta voi odottaa mitä vaan, varsinkin jos yhteiskunta maksaa.
Jos tuollaisia lastentarha touhuja teetetään aikuisilla ihmisillä, niin herää kysymys, että miksi. Ei tuosta ainakaan duunin saamisen kannalta taida olla hyötyä.
No aika nopeasti siitä on legenda tullut. Itse olen kurssin käynyt, kesti n 3kk. Kun kouluttaja kysyi mikä eläin haluaisin olla, vastasin pilanpäiten että koira, mikä sitten olikin hyvä juttu, koska koirat ovat uskollisia ja siten hyviä työntekijöitä! Joku vastasi että banaanikärpänen.
Palloa heiteltiin toinen toisillemme ja kertoiltiin mitä paskaa milloinkin. Eräs tuttu kävi myös samanlaisen kurssin ja sanoi että kyllähän se aika meni kun pelasivat aina korttia.
Kyykytystäkö? Kyllä vain ja pahemman kerran, mutta oli siellä aika hauskaakin.
Hyötyäkö? Ei niin minkäänlaista, no muutaman @-kaverin sai.
Ja näille kursseille on haettava jos työvoimatoimistossa niin sanotaan, tai jos ei hae niin vähennetään 20% korvauksista. Eihän siellä muuten kukaan kävisi.
Kulttuurissamme tytöt pyritään kasvattamaan kilteiksi ja nöyriksi, pojat riskinottajiksi. Lisäksi miesyrittäjän on helpompi luovia "hyvä veli -kerhon" äijäverkostossa kuin naisen.