Oletteko seuranneet Anneli Auerin oikeudenkäyntiä? Miksi ihmeessä valtion pitää haaskata rahoja ja resursseja tällaiseen? Minusta 2 faktaa kertoo 100% varmuudella kuka on murhaaja:
1. Jos palkkamurhaaja tulee ikkunan läpi kommandopipo silmillä, niin miksi hän käyttäisi surma-aseena vanhaa fileerausveitseä ja löisi sillä uhria 70 kertaa?
2. Miksi Auer ei vienyt lapsiaan turvaan / lähtenyt lapsien kanssa karkuun - tai vaihtoehtoisesti tehnyt kaikkensa pelastaakseen miehensä?
Nämä puhuu mielestäni syyllisyyden puolesta. Jaa että miten tämä liittyy mormonismiin? Samalla tapaa kuin koko kristinusko. Voisiko näistä vetää johtopäätöksiä:
1. Jos Jeesus teki ihmetekoja, herätti kuolleita, yms, niin kyllä siitä olisi kirjoiteltu niin Rooman kuin muidenkin lähialueiden historiankirjoituksiin. Ainoa Raamatun ulkopuolinen maininta Jeesuksesta on se, että jostain Jerusalemin asiakirjoista löytyy maininta, että joku kansankiihottaja Jeesus teloitettiin.
2. Miksi kaikki Jeesukseen liittyvä Raamatun teksti kirjoitettiin vuosikymmeniä sen jälkeen kun Jeesus oli jo kuollut ja kuopattu?
No, tässä samaa faktaa mormonismista:
1. Miksi Mormonin kirjassa puhutaan sellaisista käsitteistä, joita ei ollut siihen aikaan olemassa? Otetaan esimerkki: puhutaan "kirkosta" ajalla n. 600ekr - kirkko ja seurakuntakäsite tuli vasta joskus satoja vuosia myöhemmin.
2. Miksi niin monet asiat muuttuivat kirkon perustamisen aikoihin - alkaen vaikkapa kirkon nimestä? Jos Jumala ilmoittelee asioita, niin muuttaako hän mieltään kuin blondi vaatekaupassa?
Se nyt vaan on niin, että uskonto on pahemmanlaatuista kusetusta niitä kohtaan jotka sen ottavat kirjaimellisesti. Uskonnollisista ajatuksista voi silti saada jotain arvokasta, kunhan niistä ensin suodattaa turhat lässytykset pois.
1. Jos palkkamurhaaja tulee ikkunan läpi kommandopipo silmillä, niin miksi hän käyttäisi surma-aseena vanhaa fileerausveitseä ja löisi sillä uhria 70 kertaa?
2. Miksi Auer ei vienyt lapsiaan turvaan / lähtenyt lapsien kanssa karkuun - tai vaihtoehtoisesti tehnyt kaikkensa pelastaakseen miehensä?
Nämä puhuu mielestäni syyllisyyden puolesta. Jaa että miten tämä liittyy mormonismiin? Samalla tapaa kuin koko kristinusko. Voisiko näistä vetää johtopäätöksiä:
1. Jos Jeesus teki ihmetekoja, herätti kuolleita, yms, niin kyllä siitä olisi kirjoiteltu niin Rooman kuin muidenkin lähialueiden historiankirjoituksiin. Ainoa Raamatun ulkopuolinen maininta Jeesuksesta on se, että jostain Jerusalemin asiakirjoista löytyy maininta, että joku kansankiihottaja Jeesus teloitettiin.
2. Miksi kaikki Jeesukseen liittyvä Raamatun teksti kirjoitettiin vuosikymmeniä sen jälkeen kun Jeesus oli jo kuollut ja kuopattu?
No, tässä samaa faktaa mormonismista:
1. Miksi Mormonin kirjassa puhutaan sellaisista käsitteistä, joita ei ollut siihen aikaan olemassa? Otetaan esimerkki: puhutaan "kirkosta" ajalla n. 600ekr - kirkko ja seurakuntakäsite tuli vasta joskus satoja vuosia myöhemmin.
2. Miksi niin monet asiat muuttuivat kirkon perustamisen aikoihin - alkaen vaikkapa kirkon nimestä? Jos Jumala ilmoittelee asioita, niin muuttaako hän mieltään kuin blondi vaatekaupassa?
Se nyt vaan on niin, että uskonto on pahemmanlaatuista kusetusta niitä kohtaan jotka sen ottavat kirjaimellisesti. Uskonnollisista ajatuksista voi silti saada jotain arvokasta, kunhan niistä ensin suodattaa turhat lässytykset pois.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Oikeudessa yleensä edes lopuksi löytyy todisteet.
Tällä Mormonismipalstalla ei ole todisteista toivoakaan. :)
Mormonismilla on taakkanaan se, että uskonto syntyi aikana, jolta suuri osa dokumenteista on edelleen tallella. Mormonit olisivat tehneet viisaasti, jos olisivat edes hävittäneet kaikki versiot Smithin 1. naystä sen jälkeen, kun uskonto vakiinnutti käsityksensä Jumalasta lihallisena olentona.
Samoin olisi kannattanut hävittää kaikki aikaisemmat Mormonin kirjan versiot virheineen... ja olisi kannattanut viivyttää Mormonin kirjan julkaisemista siihen asti, että historialliset faktat olisi joku asiantuntija korjannut. Silloin ei Mormonin kirjassa puhuttaisi kirkosta, teräksestä tai nautakarjasta, saati vehnästä ja kesymehiläisistä.
Kumomit ja kurelomit olisi pyyhitty kokonaan pois.