Mikä ihmisiä tässä pelottaa...?

Rise of R'lyeh

Manaajaa aloin tässä nyt yötä vasten elämäni toista kertaa katsomaan, kun ajattelin tarkistaa että oliko se oikeasti niin surkuhupaisa ja huono kuin mitä ensimmäiseltä katsomiskerralta muistelin.
Suurinosa elokuvaa jo takana ja kyllähän tuo sen perusteella näyttää tasan yhtä hoopolta kuin silloin ensikatsomallakin. En kuollaksenikaan ymmärrä miksi tätä joka saamarin taholta hehkutetaan jonain kauhuelokuvien aatelina, kun oikeastaan ainoa kauhuleffamainen osuus on elokuvan alussa, ennen kuin demoni riivaa Reganin. Se riivaus itsessään onkin sitten suoraan sanottuna täyttä paskaa, ja kuinka ollakkaan se käsittää suurimmanosan elokuvasta... Siinähän se pirulainen pikkutytön suulla raakkuu, ärisee ja laukoo härskejä hävyttömyyksiä kuin kovista esittävä yläasteikäinen ja silloin tällöin tekeekin kaikenlaista omituista, mutta mitään pelottavaa siinä ei missään vaiheessa ole.
Itse manaamiskohtaus on niin yliampuvan typerä, ettei sille osaa paljon muuta kuin nauraa kun papin pökelö laukoo "power of christ"-mantraa ja lapsellisesti käsikirjoitettu demoni kilpahuutaa tämän kanssa mielikuvituksetonta navanaluslitaniaa.

Olisi kiva oikeasti vihdoinkin tietää, mikä tässä elokuvassa kaikkia sitä hehkuttavia ihmisiä kiehtoo/pelottaa?
Ne uskovaishörhöt on helppo ymmärtää, jotka pelkäävät Harry Pottereja ja Twilightejakin, koska heidän vaikutusvaltaiset lahkohörhönsä väittävät että niissä on jotain "saatanallista", mutta koska tiedän etteivät kaikki Manaajaa kehuvat voi olla tätä ihmistyyppiä, niin mikä tässä elokuvassa on muka sellaista että se pelottaisi ketään perinteisempää kauhuelokuvien ystävää?

6

187

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • stgrgewrf

      Elokuvahistorian huonoin kauhuelokuva. Elokuvassa pelottaa/kiehtoo juuri tuo jumala/paholainen-aspekti. Ihmiset kun ovat niin jumalapelkoisia, pahuus saattaa luikerrella paratiisiin houkutuksineen. Monikaan ateisti ei pidä Manaajaa pelottavana. Itse pidän kyseistä rainaa lähinnä komediana enemmän kuin varteenotettavana kauhuelokuvana.

    • wer343554

      Elokuvan idea on juuri esittää seksuaalisesti hyväksikäytetyn tytön kapinaa/oireilua kaikkea vastaan, joka naamioidaan "demonin riivaukseksi". Demoni edustaa elokuvassa vanhempia.

    • zappp

      Itse joskus muinoin pähkäilin täällä palstoilla ihan samaa, ja minäkin totesin toisella katsomiskerralla, että samanlainen pettymyshän se oli, kuin joskus kakruna nähtynä, eikä muistini ollut tehnyt tepposia. Elokuvan paras kohtaus on vihertävä, muuta siinä ei sitten olekaan. Kauhua uskovaisille, muut sitä kehuvat eivät varmaan ole pätkää edes nähneetkään, kunhan haluavat vain hehkuttaa sitä, kun se on joka paikassa listan kärjessä.

      • Täytyy myös

        muistaa että kyseessä 70 luvulla tehty elokuva. Tuolloin sitä pidettiin oikeasti pelottavana. Nykyään aiheuttaa lähinnä myötähäpeää. Jos Manaaja tehtäisiin nyt, jälki olisi aivan toisenlaista. Esim riivatusta tytöstä ei tehtäisi hernekeittoa oksentavaa pizzanaamaa.


    • wrewegerr

      Aika ja se millä vuosikymmenellä elokuva on tehty, ei sinällään ole mitään merkitystä. Merkityksellisen elokuvasta tekee se että se kuvaa paholaisen riivaamaa tyttöä, (siis insestin kokenutta ja seksuaalisesti hyväksikäytettyä) mikä on kaikkein voimakkain pelko tässä jumalaan uskovassa ihmisessä. Ihmisen jumalan pelko ja vaara joutua kadotukseen. Sitä se on.

    • Kakkapylly2

      Sitä katsoessa multa lurjahti huonot housuun ku ol nii pelottava...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuolemanrangaistus

      Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen
      Laki ja rikos
      71
      5525
    2. Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus

      Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,
      Maailman menoa
      256
      4817
    3. Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa

      Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk
      Maailman menoa
      39
      3148
    4. Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD

      Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 17
      Maailman menoa
      255
      2994
    5. Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta

      joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina
      Maailman menoa
      102
      2621
    6. Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta

      "Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S
      Kotimaiset julkkisjuorut
      334
      2027
    7. Lopetan ikävöinnin

      Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään
      Ikävä
      5
      1962
    8. Muovipusseista pitäisi saada panttimaksu takaisin

      Ostan joka päivä yhden muovipussin, ja niistä palautuu keskimäärin takaisin kaupan pullomaatin yhteydessä olevaan roskik
      Maailman menoa
      61
      1730
    9. Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut

      Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.
      Maailman menoa
      15
      1555
    10. Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?

      Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t
      Filosofia
      2
      1536
    Aihe