Mikä ihmisiä tässä pelottaa...?

Rise of R'lyeh

Manaajaa aloin tässä nyt yötä vasten elämäni toista kertaa katsomaan, kun ajattelin tarkistaa että oliko se oikeasti niin surkuhupaisa ja huono kuin mitä ensimmäiseltä katsomiskerralta muistelin.
Suurinosa elokuvaa jo takana ja kyllähän tuo sen perusteella näyttää tasan yhtä hoopolta kuin silloin ensikatsomallakin. En kuollaksenikaan ymmärrä miksi tätä joka saamarin taholta hehkutetaan jonain kauhuelokuvien aatelina, kun oikeastaan ainoa kauhuleffamainen osuus on elokuvan alussa, ennen kuin demoni riivaa Reganin. Se riivaus itsessään onkin sitten suoraan sanottuna täyttä paskaa, ja kuinka ollakkaan se käsittää suurimmanosan elokuvasta... Siinähän se pirulainen pikkutytön suulla raakkuu, ärisee ja laukoo härskejä hävyttömyyksiä kuin kovista esittävä yläasteikäinen ja silloin tällöin tekeekin kaikenlaista omituista, mutta mitään pelottavaa siinä ei missään vaiheessa ole.
Itse manaamiskohtaus on niin yliampuvan typerä, ettei sille osaa paljon muuta kuin nauraa kun papin pökelö laukoo "power of christ"-mantraa ja lapsellisesti käsikirjoitettu demoni kilpahuutaa tämän kanssa mielikuvituksetonta navanaluslitaniaa.

Olisi kiva oikeasti vihdoinkin tietää, mikä tässä elokuvassa kaikkia sitä hehkuttavia ihmisiä kiehtoo/pelottaa?
Ne uskovaishörhöt on helppo ymmärtää, jotka pelkäävät Harry Pottereja ja Twilightejakin, koska heidän vaikutusvaltaiset lahkohörhönsä väittävät että niissä on jotain "saatanallista", mutta koska tiedän etteivät kaikki Manaajaa kehuvat voi olla tätä ihmistyyppiä, niin mikä tässä elokuvassa on muka sellaista että se pelottaisi ketään perinteisempää kauhuelokuvien ystävää?

6

148

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • stgrgewrf

      Elokuvahistorian huonoin kauhuelokuva. Elokuvassa pelottaa/kiehtoo juuri tuo jumala/paholainen-aspekti. Ihmiset kun ovat niin jumalapelkoisia, pahuus saattaa luikerrella paratiisiin houkutuksineen. Monikaan ateisti ei pidä Manaajaa pelottavana. Itse pidän kyseistä rainaa lähinnä komediana enemmän kuin varteenotettavana kauhuelokuvana.

    • wer343554

      Elokuvan idea on juuri esittää seksuaalisesti hyväksikäytetyn tytön kapinaa/oireilua kaikkea vastaan, joka naamioidaan "demonin riivaukseksi". Demoni edustaa elokuvassa vanhempia.

    • zappp

      Itse joskus muinoin pähkäilin täällä palstoilla ihan samaa, ja minäkin totesin toisella katsomiskerralla, että samanlainen pettymyshän se oli, kuin joskus kakruna nähtynä, eikä muistini ollut tehnyt tepposia. Elokuvan paras kohtaus on vihertävä, muuta siinä ei sitten olekaan. Kauhua uskovaisille, muut sitä kehuvat eivät varmaan ole pätkää edes nähneetkään, kunhan haluavat vain hehkuttaa sitä, kun se on joka paikassa listan kärjessä.

      • Täytyy myös

        muistaa että kyseessä 70 luvulla tehty elokuva. Tuolloin sitä pidettiin oikeasti pelottavana. Nykyään aiheuttaa lähinnä myötähäpeää. Jos Manaaja tehtäisiin nyt, jälki olisi aivan toisenlaista. Esim riivatusta tytöstä ei tehtäisi hernekeittoa oksentavaa pizzanaamaa.


    • wrewegerr

      Aika ja se millä vuosikymmenellä elokuva on tehty, ei sinällään ole mitään merkitystä. Merkityksellisen elokuvasta tekee se että se kuvaa paholaisen riivaamaa tyttöä, (siis insestin kokenutta ja seksuaalisesti hyväksikäytettyä) mikä on kaikkein voimakkain pelko tässä jumalaan uskovassa ihmisessä. Ihmisen jumalan pelko ja vaara joutua kadotukseen. Sitä se on.

    • Kakkapylly2

      Sitä katsoessa multa lurjahti huonot housuun ku ol nii pelottava...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      216
      4423
    2. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      26
      2811
    3. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      106
      2295
    4. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      34
      1930
    5. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      184
      1666
    6. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      29
      1612
    7. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      111
      1333
    8. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      221
      1266
    9. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      39
      1222
    10. Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä

      Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk
      Maailman menoa
      138
      1214
    Aihe