Viime vuonna ilmestyi sensaatiomainen kirja, josta on tullut bestseller kaikkialla maailmassa. Se on vähän aikaa sitten suomennettu nimellä Totuus Taivaasta. Sen on kirjoittanut arvostettu amerikkalainen Harvardissa opiskellut neurokirurgi Eben Alexander omista kokemuksistaan muutama vuosi takaperin. Hän nimittäin kävi Taivaassa. Hän sai vuonna 2008 hyvin harvinaisen tautitartunnan, joka jos sellainen leviäisi laajemmin seuraukset olisivat keskiajan Mustan surman luokkaa. Hän vaipui sen seurauksena viikon ajaksi täydelliseen koomaan niin että hänen aivotoimintansa lakkasi. Selkäydin täyttyi mädällä ja kuolinennuste oli käytännössä 100% Toisin sanoen hän oli niin kuollut kuin vielä elävä organismi suinkin voi olla ennen pistettä. Itse hän tiesi kaiken oppimansa perusteella, ettei hänellä voisi tämän johdosta olla mitään muistikuvaa tuosta viikosta jälkikäteen. Tai ei pitänyt olla. Ja ennen sitä hän oli käytännössä ateisti. Sitten hän heräsi yhtäkkiä täysin terveenä mikä yksinomaan oli ihme. Se mitä hän kertoi kokemastaan on kuitenkin ylittänyt kaiken mitä ns. kuolemanrajakokemukset aiemmin edustavat. Lukekaa kirja jos uskallatte, sen myötä nimittäin ateismi kaatuu.
Tiedemies kävi Taivaassa!
kuuRoille petRa
12109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä nyt evoluutioteoriakin kaatuu niin että ryske käy.
Vähemmistäkin hapenpuutteista on harhoja saatu.
Ei mitään uutta auringon alla.
Ja sikäli ne on hauskoja että ne on kaikki erilaisia.
Siis yksikään niistä ei vastaa todellisuutta.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2354351/Proof-Heaven-author-multiple-claims-book-debunked-doctor-treated-seven-day-coma.html
"Alexander also writes that he slipped into the coma as a result of E. coli bacterial meningitis and had no higher brain activity, while Dr. Potter says the coma was medically induced and the patient was conscious, though hallucinating.
...
The Esquire article isn’t the first time that Alexander's claims have been come into question.
In April, Michael Shermer at Scientific American said the author's ‘evidence is proof of hallucination, not heaven.’"
Mitä yrität sanoa?
Tollolle kiteytys: Hallusinaatiot ovat eri asia kuin taivasvisiitti.
Eikö kretu osaa englantia? Kerro myös jatkuvasti englanninkielisiä videoita ja muuta kamaa linkittäville uskonveljillesi, minkämaalainen palsta tämä on.
演化無神論學說完全廢除。？請也不斷地在英語，視頻和其他的東西連接到家庭的信仰，這是列。
Joo, ei varmaan brainit toimineet kunnolla kun noin hulluja näki.
Sitäpaitsi ilkimys on evokki, ellen ihan harhoissa ole.
>Lukekaa kirja jos uskallatte, sen myötä nimittäin ateismi kaatuu.
Neiti hyvä, minä ja lukemattomat muut olemme uskaltaneet lukea raamatunkin ilman että uskoontuleminen olisi käynyt edes pienessä mielessä. Eikö raamatun kuitenkin pitäisi olla kaikkein vakuuttavin todiste kreationismin (josta täällä siis on tarkoitus keskustella, mikäli neiti muistaa) jumalasta?
Repellä on vain niin tosi huono muisti ettei hän muista lainkaan lukemaansa.
Tai sitten hän muistaa väärin lukeneensa Raamatun.
Oikesti hän kuitenkin valehtelee lukeneensa sen.
Aloitus on jälleen esimerkki kreationistien kaksoisstandardeista: Kun kyseessä ovat luomista ja jumalia tukevat pseudotodisteet, kaikki lähdekritiikki heitetään männikköön, mutta maltas kun kyse on evoluutioteoriasta - silloin taas lentää kaaressa romukoppaan kaikki mikä tukee evoluutioteoriaa - siis käytännössä kaikki nykyaikainen tiede.
Mutta tämähän on täysin johdonmukaista. Sama toistuu täällä useamman kerran viikossa.