Suurin osa mamu-myönteisiä

Ylen uutisia mokutuksen saralta taas:

http://yle.fi/uutiset/maahanmuutto_jakaa_jyrkasti_korkeakouluopiskelijoiden_asenteet/6822842

Yle on nykyisin päämokuttajamme. Viimeksi eilen illalla tuli ykkösellä ylistävä dokumentti ruandalaispakolais-perheestä joka tuli maastaan Kajaaniin ja ylen mokutusfilmiryhmä kuvasi koko matkan.
21161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Tuohan kertoo vain siitä, että korkean ÄO:n ihmiset suhtautuvat maahanmuuttoon ja pakolaisiin positiivisemmin kuin matalan ÄO:n perussuomalaisia äänestävät mielenterveysongelmaiset ja muu rupusakki. Mamu- ja pakolaisvastaisuus kertookin ihmisen tyhmyydestä.

Äänestä
  • Pitääkö tyhmien mielipide sitten jättää ottamatta huomioon? Entä minun tapauksessani, kun olisin halunnut opiskella, mutta ei ollut varaa? Opiskelun sijaan minun oli lähdettävä töihin raksalle.
    Kymmenessä vuodessa olin perustanut yrityksen ja työllistin kymmenen ihmistä.
    Yritykseni menestyi hyvin ja rikastuin paljon enemmän kuin kukaan akateeminen työllään.

    Ehkä pelkkä opiskelu yliopistossa ei olekaan tae älykkyydestä?

    Entä miten arvioit tuon pakolaisperheen tulevaisuuden, työllistyvätkö he, vai elävätkö onnellisina elämänsä loppuun saakka sosiaaliturvalla?

    Äänestä

  • Kyllä hiukan alleviivaisin tuota minäkin omaa lähipiiriä tutkailtuani. Älykkäät ihmiset tajuavat miten eroaa pakolainen ja mamu. Ja jokainen ihminen, jolla on vähääkään myötätuntoa ei sulje rajaa pakolaisilta.

    Jokainen meistä voi ihan itse miettiä, entä jos olisin syntynytkin vaikka Syyriaan.

    Ja ensimmäiselle vastaajalle: älykkyys ei ole aina sama kuin omaisuus. Ja tunneäly on myös yksi osa älykkyydestä.

    Äänestä

  • Jaa, no mitä ÄO-väkeä nämä afrikkalaiset ja lähi-itäläiset ovat älykkyydeltään, kun eivät ole nykyaikaisia kouluja nähneetkään ? Ovat ilmeisesti korkeasti koulutettujen kanssa samoilla aaltopituuksilla ?

    Mitkä ovat heidän ÄO-tulokset ? On kansakohtaisia lukemia niistä ja ne eivät afrikkalaisia ja islamilaistaustaisia maita mairittele.

    Itse olen tehnyt riittävän kovan tuloksen ÄO-testissä umpiväsyneenäkin ja kannatan tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa kuten Norjalaisetkin eli työperäistä sosiaaliperäisen sijaan on se tulossa sitten millä nimikkeellä tahansa tänne.

    Osaan ilmeisesti laskeskella paremmin eteenpäin asioita kuin korkeasti koulutetut, sillä tiedän tasan tarkkaan, mihin holtiton maahanmuuttopolitiikka johtaa.

    Äänestä

Miten Yle saa väännettyä tämän "valtaosan" hyväksynnäksi?

"Pakolaiset eivät ole yhtä mieluisia tulijoita kuin länsimaiset, työperäiset muuttajat. Jopa ulkomaalaiset opiskelijat suhtautuivat hyvin nihkeästi pakolaisten vastaanottoon."

Pakolaisiahan tuossa näkyy kuvatun.

Tällaista ohjelmaako me haluamme katsoa ja maksaa veroja sen tuottamiseksi?

Minun puolestani Ylen voisi pilkkoa ja sen jälkeen yksityistää.

Äänestä

Ymmärtäkää jo typerä pussikaljakansa mikä ero on maahanmuutajalla ja pakolaisella. Helvata...

Äänestä
  • Ymmärretään, ymmärretään. Juuri pakolaisia ei haluta maahan.

    "Joka kymmenes korkeakouluopiskelija suhtautuu erittäin kielteisesti maahanmuuttoon. Valtaosa kielteisesti maahanmuuttoon suhtautuvista on ammattikorkeakouluissa opiskelevia miehiä."

    "Etnobarometrissa kaikkein kielteisimmin maahanmuuttoon suhtautuvia kutsutaan totaalikielteisiksi. Heistä oli 12 prosenttia vastaajista."

    Pelkästään totaalikielteisiä on enemmän kuin erittäin kielteisiä?

    Iltalehden gallupissa puolet hyväksyvät Kokoomusnuorten esitykset. Ei paha. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013090917463714_uu.shtml

    Äänestä

Kyllä tuon nyt tymempikin ymmärtää, mutta jutusta puutu elintaso ja rikollis joukkiot mihin nämä sitten kuuluu?

Äänestä

Pikemminkin Suomen tulisi mielestäni ottaa käyttöön pakolaisten pisteyttäminen ÄO:n perusteella. Näin ollen myös huonosti suomalaiseen yhteiskuntaankin sopeutuvien pakolaisryhmien joukosta (somalit, irakilaiset jne.) voitaisiin poimia ÄO-testien avulla ne kaikkein parhaimmat yksilöt.

Lukuisat tutkimukset ja kokemukset ympäri maailman osoittavat, että ÄO ennustaa tehokkaasti mm. kouluttautumista, rikollisuutta ja työllistymistä. Suomi voisi toimia edelläkävijänä ja ottaa maahan mahdollisimman paljon lahjakkaita pakolaisia ympäri maailman. Tyhmimmät (ja siis huonoiten sopeutuvimmat) voitaisiin ohjata vaikka Ruotsiin tai muuhun EU-maahan eläteiksi.

Äänestä
  • Häpeän ihmisyyttäni luettuani tuon. Että te KEHTAATTE kirjoittaa noin alentavaan sävyyn ihmisistä jotka joutuvat lähteä pakoon sarjatulitusta ja kidutusta, kemiallisia aseita...

    Ihmisyyden aika on tullut loppuun... todellakin

    Äänestä

  • Miksi luulet että nämä älyköt tulisivat tänne maailman pohjoiseen p*rsereikään? Valistuneet ihmiset tajuavat että todellinen vika piilee tsaarinaikaisessa yhteiskuntarakenteessa ja liian pitkälle jatkuneessa suomettumisessa. Baltian maat vapautuivat Neuvostoliiton kirouksesta, mutta täällä homma unohdettiin päälle. Suomi on kuoleva maa.

    Äänestä

Eikös pakolaiskeskus ole sellainen Leiri jossa asutaan Teltoissa ja heille tarjotaan Ruoka ja Juoma ?

Niin ja alue on aidattu.

Näin olen nähnyt sivistysvaltioissa tehtävän.

Itse olisin äärimmäisen kiitollinen siitä että pääsisin edes tuollaiseen Telttakylään ja saisin elää.

Äänestä

Eiköhän jo viimein pitäisi alkaa miettimään mistä ja miksi tämä vuodesta toiseen jatkuva pakolaisuus johtuu noissa muslimimaissa? Ei se ole ratkaisu, että jatkuvasti eri maihin otetaan näitä pakolaisia vastaan milloin milläkin nimikkeellä ja verukkeella. Yksi suurin syy on väestön liika kasvu noin aluksi ratkaisuun.

Äänestä
  • Herää. Et voi olla noin yksinkertainen. Siellä soditaan, raiskataan naisia ja mitä nyt vaan uskaltaa kuvitella. Etkö itse pakenisi? Asettukaa nyt edes hetkeksi sinne vastapuolen. Ei kaikki muslimit ole hulluja, kuten ei me kaikki kristitytkään (teitä ei lasketa mukaan).

    Äänestä

  • jalatverillä kirjoitti:

    Herää. Et voi olla noin yksinkertainen. Siellä soditaan, raiskataan naisia ja mitä nyt vaan uskaltaa kuvitella. Etkö itse pakenisi? Asettukaa nyt edes hetkeksi sinne vastapuolen. Ei kaikki muslimit ole hulluja, kuten ei me kaikki kristitytkään (teitä ei lasketa mukaan).

    Ei sitä tänne asti tarvii paeta.

    Äänestä

  • jalatverillä kirjoitti:

    Herää. Et voi olla noin yksinkertainen. Siellä soditaan, raiskataan naisia ja mitä nyt vaan uskaltaa kuvitella. Etkö itse pakenisi? Asettukaa nyt edes hetkeksi sinne vastapuolen. Ei kaikki muslimit ole hulluja, kuten ei me kaikki kristitytkään (teitä ei lasketa mukaan).

    Ne sotijat ja raiskarithan sieltä tänne tulevatkin.

    Äänestä

"Siirtolaisuusinstituutin Etnobarometrissa"

Joo

Äänestä

Me tarvitaan niitä. Huoltotasapaino eli Kataisen terveys on nyrjähtänyt.

Leikkii isoa aatua, niin rasismi on totaalisesti kielletty

Äänestä

JUURI NÄIN. inhimillisyys on mennyt, Ihmisyyden aika on tullut loppuun...

Äänestä

Monesti sitä miettinyt. Missä näitä kasvaa, kuka niitä kasvattaa, vai kasvattaako kukaan? Yksiaivoisia juntteja, joitka ei osaa ajatella mitään muuta kuin itseään/ Karjalaa ja sitä mahtavaa suomenneitoa. Siksikö skin, että aivot stimuloituisi sateesta edes ajattelemaan joskus.

Ihmiselle on annettu sellainen kuin myötätunto. Onko se kokonaan pois tyhmemmältä, uhoavalta joukolta kansaa.

Olisiko ratkaisu siinä, että tyhmät, yksinkertaiset, globaaliin ajatteluun kykenemättömät eivät saisi enää vahingossa lisääntyä.

Äänestä

Typerän, liian suvaitsevaisen maahanmuuttopolitiikan takia Ruotsin maahanmuuttajalähiöissä autoja poltetaan paljon ja sitä on myös Suomessa. Suomessa poistettiin äskettäin possun kuvat aapisesta, koska muslimeille possu on saastainen eläin. Länsimaat on muuttumassa monikulttuurisekasotkuksi, jossa islam on mukana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Etnobarometri! kirjoitti:

Ylen uutisia mokutuksen saralta taas:

http://yle.fi/uutiset/maahanmuutto_jakaa_jyrkasti_korkeakouluopiskelijoiden_asenteet/6822842

Yle on nykyisin päämokuttajamme. Viimeksi eilen illalla tuli ykkösellä ylistävä dokumentti ruandalaispakolais-perheestä joka tuli maastaan Kajaaniin ja ylen mokutusfilmiryhmä kuvasi koko matkan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu