Salkkareissa näimme, niin on PÄIVÄNSELVÄÄ, ettei siitä turmasta selviäisi yksikään hengissä!
Kysymys kuuluukin: Miksi lentokone piti hajottaa tuhannen kappaleiksi vieläpä räjähdysten ja tulimeren kera, KUN kerran haluttiin säästää matkustajat hengissä??
Ihmeitä voi tapahtua toki, varsinkin draamasarjoissa, mutta tässä se realistinen ihmepelastuminen olisi vaatinut sitä, että lentokone kuin ihmeen kaupalla olisi säilynyt jokseenkin kokonaisena ja matkustajat olisivat tiukasti penkeissään ja turvavöissään kiinni!
Ei näin!!
Kysymys kuuluukin: Miksi lentokone piti hajottaa tuhannen kappaleiksi vieläpä räjähdysten ja tulimeren kera, KUN kerran haluttiin säästää matkustajat hengissä??
Ihmeitä voi tapahtua toki, varsinkin draamasarjoissa, mutta tässä se realistinen ihmepelastuminen olisi vaatinut sitä, että lentokone kuin ihmeen kaupalla olisi säilynyt jokseenkin kokonaisena ja matkustajat olisivat tiukasti penkeissään ja turvavöissään kiinni!
Ei näin!!
Vastaukset 44
Vanhimmat
Yhdyn tähän. Odotin kesällä että se lentokone olis edes jonkun muotoinen, mutta hämmästyin kun näin että se oli tuhannenpaloina. Ja kaikilla vain pari naarmua poskessa.
Kyllä vain voi selvitä hengissä. Tosielämästä löytyy historian saatossa lukuisia tapauksia, joissa vakavissa lento-onnettomuuksissa on ihmisiä selvinnyt hengissä.
Joskus lento-onnettomuuksissa on jopa kaikki selvinneet hengissä.
No nii, mutta niis kaikis lentokone on säilynyt edes vähän ehjänä eikä menny aivan paloiksi.
No vielä odotetaan millon se Seppo tulee jostain kolosta esiin. Hitto, näytetään raju onnettomuus missä ei tyyliin kukaan kuole. Ois tossa nyt ainakin pari kuollu.
Nyt on kyl vähän moitittava: lennon johto kyl huomais jos kone putoaa, ja ei se kone noin pahast ois hajonnu, ei olis paljon vaatinu jos ois koneella jonkuu koneen perän tehny. Ja kannattais ettii kaikki mahdolliset tyypit koneen luota eikä lähtä vaeltelemaan. Ja mahto olla nälkäsii susii jos se ny kerta elävii ihmisii syö.
Seppo koputti jo oveen, mutta se on muuttunut Susizombieksi joka jahtasi Helenaa siellä hangessa ja seuraavaksi on nuoriso vaarassa.
Vähintäänkin venäjän ilmatilan valvontatutkat olisivat huomanneet lähestyvän kohteen
Ei jäänyt koneesta jäljelle kuin yksi pyörä ja muutama pellin palanen.
saattohan se ruudussa näkyny kohta olla vaan pätkä siitä koneesta. ja peppi ja sergei oli eri kohissa vaik ne istu vierekkäin. luulen että ainoastaan takaosa hajos, ja vain sitä kohtaa näytettiin ruudussa.
Tän illan jaksos Helenan mukaan koneen keula säilyi ehjänä, eli kone meni poikki ja vain matkustamo hajos.
Kenelläkään ei ole edes jalka tai käsi poikki :)Höpöhöpö.
Ja Sergei nousi tajuttomuudestaan suoraan tähän päivään ja jaloilleen.Voimaa on lumihangessa taapertaa ja kiukutella..Ei voi epätodellisempaa käsikirjoitusta olla.
Mahtaa Isabellaa harmittaa, kun ei pääse litkimään viiniä Liisan kanssa ja joutuu oleskelemaan tilassa, jossa ei pääse vaihtamaan vaatteita eikä peseytymään, eikä majassa ole wc:tä (vai onko?). Eipä hänellä toisaalta vaihtovaatteita mukana olekaan, ellei sitten Sebastian löydä kolmatta venäläisupseerin sarkatakkia.
Luulisi tosiaan, että pienkoneen putoamisesta koituisi matkustajille vakavampia vammoja kuin pari pintanaarmua päähän.
Syövät Isabellan lopulta!
Ei se lentokone mitään hajonnut
On vain tehty lavastus monesta osasta, siksi monesta osasta, että silloin sitä ei tunnista lentokoneen raadoksi, koska se on niin säpäleinä...
Eli rahakysymys.... kalliimpaa se olisi joku lentokoneen raato tuoda sinne
joo rahajuttuhan se on mutta kun sen koneen raato voidaan tehdä tietokoneella ei mitään raatoa tarvi raahata sinne.
Miksi katsotte sarjaa jos ette ymmärrä fiktiosta mitään?Katsokaa uutisia, täyttä faktaa!
Ei tässä kukaan uutisfaktaa kaipaa, vaan sellaista pienenpientä realismia, jota olisi ollut ihan helppo tämän lentokoneonnettomuuden ympärille kirjoittaa. Tulis uskottavampaa draamaa. Ei kai salkkareita ole tarkoitus ihan läskifiktioksi lyödä? Ainakaan yleensä tässä sarjassa ei niin ole tehty, vaan aina jonkinasteinen järkirealismi on ollut uskomattomimmissakin käänteissä mukana.!
uutisissa ole faktaa, kuten "Pin laden" olemassa olo täyttä fiktiota!
Huhuja, salaliittoteorioita, on kyllä joka lähtöön isojen uutisten ympärillä.
voi sortua sillä tavalla jos vaan lentokoneet törmänny ois niihin.
No kyllähän ne tornit sortu ja just niin kuin uutisissa näytettiin. En ole kenenkään kuullut sentään sitä tähän mennessä kiistävän, olihan siellä satojatuhansia todistajia paikanpäällä tapahtumalle!
Sen sijaan olen kuullut että mm. GWB olisi tilannut ja suunnitellut iskut saadakseen oikeutuksen hyökätä tiettyihin maihin terrorismin vastaisen sodan nimissä, ym. Itse en usko tähänkään salaliittoteoriaan.
(Tietyillä) Ihmisillä nyt vaan on taipumus ja tarve nähdä AINA joku salaliitto KAIKKIEN isojen uutistapahtumien yhteydessä. Se on eräänlainen tapa, joskin mielestäni huono tapa, käsitellä ja päästä yli harvinaisista ja dramaattisista tapahtumista ja löytää niille joku "oma selitys".
pin laden videoilla vaihteli tutkitustikkin tyypit ketkä oli muka pin laden joten täyttä kusetusta koko mies.
Sun on nyt vaan pakko uskoo viel ja ku kerta sinurtkin vielä sirutetaan ja sirui on jo keksitty :(
Ainut pieni "ongelma" tolle sortumiselle on se, että ketään ei kiinnosta se, koska tehdään uusi rakennus, mihin palvelut siirtyy
Tuntuu lähes jokainen tämän unohtaneen, tuskin se nyt mikään tyhjänpäiväinen laitos oli
Koska idioottisarjan tumpelolla ja köyhällä tarpeistolla ei ollut varaa mihinkään koneen runkoon tai edes sen kappaleisiin. Eivätkä ne soikkelit myöskään osaa sellaisia askarrella. Siksi ne kävivät pöölimmässä varikolta yhden Cessnan renkaan ja kasan läkkipeltiä. Sitten vaan pari litraa bensaa tuleen ja onnettomuus oli siinä. Ja tuon kökön takia käsikirjoittaja ja ohjaaja tumputtivat pari tuntia toisiaan ja vetivät annukseen...
Lentokone palaa ja tuhoutuu tuhannenpäreiksi, kaikki Suppoa lukuunottamatta ovat täysin kunnossa, ja yhden kaikkien aikojen siisteimmistä pakkolaskuista tehny Heluna saa pienen naarmun otsaan.
Mistähän muuten saa noita matkalaukkuja, jotka ei tulipalossa mene miksikään, vaikka koneen osat palavat paskaksi. Nice.
Ja vielä. Kenen tämä lentokone oli? Käsittääkseni jonkinlaisen lentoyhtiön, sillä kapteenit ja ruuat ja muut oli kuitenkin. On ilmeisesti melko hyvä taloustilanne, kun ei lentokoneen katoaminen kiinnosta ketään.
"On ilmeisesti melko hyvä taloustilanne, kun ei lentokoneen katoaminen kiinnosta ketään"
Niinpä, tuokin vielä! Totta helkkarissa koneen omistama firma kyselisi jo hulluna lentokoneensa ja lentäjänsä perään! Ja takuulla lentäjän omaiset/ystävätkin! Ja varmaankin aika nopeaan selviäisi, jopa Venäjällä, missä kohtaa kone hävisi lennonjohdon tutkasta eli tiedettäisiin hyvinkin tarkasti minne se putosi. Eihän minkään maan ilmatilassa saa edes ilman lupaa lentää, joten ihan varmasti koneen lennosta on oltu tietoisia ja sen katoaminen reitiltä huomattu oitis.
Mutta ystävä hyvä, sarja on fiktiota.
Sergeillä ei taida parta oikein kasvaa kun naama pysyy metsässä päiväkausia sileänä. Ihmeen puhtailta vaikuttaa vaatteet ja naamat muillakin.
Veikkaan muuten, että Sepon uskotellaan kuolleen ja järjestetään hautajaiset ja kaikki (johon Ulla tulee), mutta ei aikaakaan, kun Seppo ilmestyy Pihlajakadun oven taakse ilmielävänä...
Sepon kohtalo?
Lentokone on päreinä, mutta kaikki selviävät pienillä pintanaarmuilla. Kuollut lentäjäkin näyttää säilyneen yhtenä kappaleena, vaikka rautakuoret ympäriltä on hajonneet miljooniksi palasiksi räjähdysten kera!
Nyt jos vielä Seppo löytyy jostain hengissä, niin kyllä menee tosi lapselliseksi.
Mikä Sepon kohtalo voisi olla? Sinkoutui putoavasta koneesta paljon muita ennen ja tippui johonkin kilometrien päähän muista? Oliko Sepolla siivet, joilla se laskeutui turvallisesti maan pinnalle ennen koneen maahantörmäystä? Miten se selvisi päiväkausia paukkupakkasessa ilman ruokaa? Vuolemalla reidestään lihaa ja syömällä itseään? Mistä se sai puukon siihen tarkoitukseen?
No nii selvishän se Seppokin lento-onnettomuudesta, jossa kaikkien, siis IHAN KAIKKIEN olisi aikuistenoikeesti pitänyt kuolla koneen hylyn vaurioista päätellen. Onkohan salkkarien käsikirjoittaja unohtanut, mitä realismi tarkoittaa ja miksi sitä pitäisi olla hitunen mukana HYVÄSSÄ fiktiivisessä draamssakin?
Ei mikään lentoyhtiö (yksityinen tai ei) laita yhtä pilottia lennolle. AINA on oltava kaksi lentotaitoista lentäjää koneessa, jopa pienkoneessa. Missä siis oli apupilotti? Hyvin ne Helenan ruhjeet paranivat naamalta jopa yhden jakson aikana. Aika säälittävä toteutus koko lento-onnettomuus jopa salatuissa elämissä. On tutkailmaisimet ja paikantimet mutta kukaan ei tiedä/havaitse/epäile lento-onnettomuudesta mitään, ihmeellistä. Tuollaisesta jossa kone tuhoutuu miltei täysin, ei kukaan selviäisi hengissä. Jäljelle jäi vain liekkimeri, yksi pyöristä ja pellinkappaleita ja kas kummaa, kaikki selviävät hengissä.
Tykkään salkkareista paljonkin ja katon joka kerta, mutta silti on pakko sanoa, että tämä lento-onnettomuus on kyllä niin IDIOOTTILAPSELLISESTI toteutettu, että HALOO!
Suorastaan alkaa vituttaa aina kun aletaan näyttää tapahtumia siitä Siperian mökistä! Toivon, että tää Siperia-episodi menis mahdollisimman nopeasti ohi ja sit vois unohtaa kokonaan, että semmoista ikinä tapahtuikaan.
Eikä kenelläkään edes pientäkään palohaavaa vaikka joka puolella paloi. Muutama pieni naarmu vaan kasvoissa.
sergein parta ei kasva
Hylätyt mökit Siperian korvessa ovat hyvässä kunnossa, polttopuita löytyy, samoin säilykeruokaa sekä vodkaa, ja kännykkäverkkokin toimii jotenkuten, ...
MUTTA mökeille MUKA ei tule tietä, ei asutusta eikä mitään elonmerkkejä lähimaillakaan. Onko tämä uskottavaa?
Tarviiko aina olla tie, jos kyseessä on metsästysmökki? Talvisin sinne pääsee hyvin vaikka moottorikelkalla. Ja olettaisin että mökki sijaitsee max 4-5 kilmometriä tiestä, joten keväisin/kesäisin/syksyihin jaksaa kuka tahansa jalan kulkea sinne rinkka selässä. Joten tässä kohtaa tuskin mitään ihmeellistä. Tai oletko koskaan edes nähnyt mökkiä muualla kuin telkassa? Taidat asua jossain hesan keskustassa jossa kauppaankin on vain 10m kävelymatka.
Oliko siel toisessa mökissä Ikean kaapit?!:D
Kyllä oli. Ja helikopterikin, jolla lenneltiin kenenkään tietämättä Novosibirskissä oli Suomen tunnuksilla (näkyi pe 11.10. jaksossa). Tietenkäänhän Venäjää ei kiinnosta yhtään eikä se huomaa, että suomalainen helikopteri lentelee sen ilmatilassa luvatta... just joo, huoh :(
Pässi ne oli Venäjän kolmanneks suurimassa kaupungissa
juuri niissä kohti ei palanut missä nämä kyseiset henkilöt olivat joten se minua tässä ihmetyttää ja kun helena löysi lapion mistä vitusta se sen yhtäkkiä taikoi esiin joten aika naurettavaa ja peppi taikoo pikku puupalan itselleen ja tappaa suden että aika naurettavaa touhua ja kaikki suunnilleen herää tajuttomista samaan aikaan tuolta hangen keskeltä ja miten niillä siellä vaan ihan pimeellä valot joten tässä minun ihmeteltävät
niinpä jänniä juttuja noi kaikki ihmettelin itsekkin että valot pimeällä joten mielenkiintoista
Lentokone putosi oikeasti lähelle nykyistä BB-taloa, johon Seppo viimeisillä voimillaan raahautui ja esitti siellä yhtä asukasta juoden
viinaa ja laulaen rasputinia.
Joo ja Korppi on noussut kuolleista ja on myös BB-talossa ja viettelee Sepon kostoksi Helenalle. Lopulta Helena löytää BB-taloon ja alkaa kissatappelu Seposta. Tällä kertaa Korppi tappaa Helenan ja kostoksi Kuulat alkavat vainota Heiskasta.
Kuulat junailevat Heiskasen ja Korpin muka arvonnassa voitetulle Havaijin unelmalomalle ja järkkäävät homman vielä niin, että lentokone tippuu Tyyneenmereen. Pudotessaan kone rikkoutuu täysin meren pintaan törmätessään ja uppoaa useiden kilometrien syvyyteen, mutta Heiskanen ja Korppi selviävät hengissä ja uivat about 3000 kilometrin matkan perille Havaijille.
Uintimatkalla nälkä meinaa yllättää, mutta onneksi hait hyökkäävät Heiskasen ja korpin kimppuun ja Heiskanen onnistuu tappamaan yhdellä kädellään hain ruuaksi Korpille ja itselleen. Näin uimarit saavat ravintoa ja matka voi jälleen jatkua.
Uituaan perille Havaijille Korppi ja Heiskanen huomaavat kauhukseen, että Helena on noussut kuolleista ja on perustanut Amanda 2:n Havaijille, jonne kierot Kuulat ovat varanneet Korpille ja Heiskaselle palkintomajoituksen. Helena aikoo kostaa jälleen ja Korppi ja Heiskanen tulevatkin tuntemaan nahoissaan Helenan helvetillisen täyshoidon... (voitte jatkaa itse kertomusta jos kykenette)
PS. Kelpaisinkohan Salkkarien käsikirjoittajaksi. Mulla on semmonen fiilis, että tuo ylläoleva sepustus alkaa olla niin järjetön ja epärealistinen, että mulla vois olla mahiksia?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Andien_lento-onnettomuus_1972
sarja matkii selvästi tätä juttua