Tarjoan toivon näkökulmaa. Säästäkää keuhkojanne :-)
En trollaa
yurki1000
53221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Hyvä! En minäkään!
Sanonpahan vain, että vaikka ateistit ovat kyenneet luomaan Tiede-jumalansa myötävaikutuksella esimerkiksi tietokoneet, he eivät ole kyenneet luomaan minkäänlaista elämää sillä. Sitten he kehtaavat väittää Jumalaa olemattomaksi partamieheksi.
Laittakaa atet luoden sitä elämää epäorgaanisista puuroistanne, jos haluatte, että tiedesatuihinne aletaan uskoa ihan oikeasti.
Vaikka puuroista ei koskaan tulisi muuta kuin sitä ihteään, ei se tee sinun Jahvestasi olemassaolevaa.
Ainakaan luomistyön tulos ei tee Luojasta olematonta. Senhän sinä kaiketi voit tunnustaa itse täysin kykenemättömänä luomaan yhtään mitään.
Palataan asiaan kun tuolle oletetun luojan oletetulle luomistyölle on olemassa todisteet. Sinuna en pidättelisi henkeäni.
Oletko olemassa? Jos olet, se sinun Tiede-jumalasi tuskin pystyi luomaan sinua epäorgaanisesta attepuurosta. Näytä nyt perhanan atte jotain konkreettista, miten luodaan elämää epäorgaanisesta attepuurosta! Muutenhan höpötät satua!
Muista olla kiltisti. Jahvesi on tunnetusti pitkävihaista sorttia.
" Laittakaa atet luoden sitä elämää epäorgaanisista puuroistanne, jos haluatte, että tiedesatuihinne aletaan uskoa ihan oikeasti. "
Kun tiedemiehet pystyvät tekemään keinotekoista elämää laboratoriossa, niin lakkaatko uskomasta jumalaan?
veli (veiti)-kalle !
Miten ihmeessä voimme väittää jotain olemattomaksi, jota ei ole olemassa?
Olet taas ihan ulkona!
Toivotaan että tekoäly kehittyy egologian myöden n. 5000 vuoden kuluessa
siihen pisteeseen,että sen avulla puhdistetaan pallo saastasta, jota yritätte uskotella.
Tekno äly on ainakin vapaa kaikesta utopistisista harhoista, joten sillä tulee olemaan tervehdyttävä vaikutus nyky "robotiaan".
"Kun tiedemiehet pystyvät tekemään keinotekoista elämää laboratoriossa, niin lakkaatko uskomasta jumalaan?"
Ei nuo hihut lopeta. Siinä vaiheessa alkaa huuto "nythän tuli todistettua, että elämä EI SYNTYNYT ITSESTÄÄN, VAAN SE LUOTIIN!!!!".
Mikä luomistyö???
Kuka,koska,mitä on tehnyt ? Onko joku nähnyt joskus jotain ?
Mistä ihmeen piposta noita juttuja vetelet?
Et varmaan ole noita "älynväläyksiä" itse keksinyt, epäilen että olet lukenut jonkun satusedän/setien kootut teokset, tai kuullut "nuotiopiirissä".
Kun ajatellaan että,olemme sentään jo atomiajallan, niin joku ei vielä ole päässyt luolan suuaukkoa pidemmälle,vaan lymyää lähikiven suojassa "haavi levällään".
Miten joku ei voisi luoda elämää, jos kerran joku toinen on voinut?
Ei kai se joku sitä elämää mistään taskustaan ole nypännyt, se on vain syntynyt lapion kärkeen näköjään ihan ITSESTÄÄN ?????????????
Kerroppa.
Niin neitseellistä että.........
Mites se juttu menikään ? Sikisi pyhästä hengestä.......
Olipa kerra väkevä ja viisas tiedehenkilö, kunnioitamme E....
Sehän on itsestään selvää ettei hihhuli tuosta mieltään mihinkään muuta, mutta olis taas niitä "put your money where your mouth is"-tilanteita...
"Kun tiedemiehet pystyvät tekemään keinotekoista elämää laboratoriossa, niin lakkaatko uskomasta jumalaan?"
Kun teidän Tiede-jumalanne ahkerat työstäjät kykenevät luomaan yhtä rikkaan eliöstön kuin Maassa tällä hetkellä elää, ovat he tosiaan melkoisia jumalia. Mutta asiasa on yksi huono puoli. He eivät kykene siihen koskaan.
Tunnet väärin. Jahve on oikein hyvä. Muutenhan sinäkään et kykenisi täällä kirjoittelemaan hassuja vaan makaisit halvaantuneena sängyssä.
Halvaantuneita makoilee sängyissään siellä täällä. Ilmeisesti siksi koska Jahve on hyvä.
Sinun partapellesi ei pysty luomaan edes lantaa.
Sairaus on synnin palkka. Pahoista teoista ei selviä rangaistuksetta.
Jumala on luonut sentään maailman ja maailmankaikkeuden. Kyllä se pas-kakin syntyy siinä sivussa. Eikä hän ole mikään partapelle, vaikka sinä oletkin.
En väitä olemattomaksi sellaista, joka on luonut tämän kaiken materian. Pitäisihän sinun hyvä ihminen sentään tajuta, ettei mikään synny tuosta noin vain itsestään jostain epäorgaanisesta attepuurosta. Yksikään atte ei ole elämää siten pystynyt loihtimaan eikä pysty. Kyllä te olette heikoilla noiden satujuttujenne kanssa.
Tajuatko sinä v-k kuinka halveksittava tuo kommenttisi oli? Maailmaan syntyy ihmisiä, jotka ovat kekenemättömiä liikuttamaan raajojaan tai halvaantuvat onnettomuuden seurauksena. Harvat sairaudet sinänsä aiheuttavat halvaannuksen - en voi kuin pudistella päätäni ihmetyksestä.
Vai että pahoista teoista - kerro oksetus se vanhemmille, joiden lapsi on halvaantunut liikenneonnettomuudessa. Kaltaisesi ihmiset osoittavat, kuinka moraaliton ja mätä usko(nto)si on!!!
Halvaus sinänsä on ohimenevää, koska Jumala kuitenkin palkitsee pelastuneet Taivaassa ikionnella. Täytyy muistaa myös, että Jumala rakastaa sitä, jota hän koettelee. Vaikka halvaantuminen onkin siis ikävä kärsimys, se tuottaa myöhemmin suuren palkinnon.
Kuljetko silmät ummessa ja kädet korvilla vai miksi et näe kaikkea luomistyötä ympärilläsi? Atet eivät ole pystyneet samaan epäorgaanisista aineistaan tehdyllä sekametelisopalla. Elämällä on siis luojansa, vaikka se ottaisi kuinka hitosti atteja pattiin.
Tyhjässä päässäsi pörräävä Partapellesi ei kykene luomaan edes lantaa.
Hän on luonut kaikken. Siinä sivussa vähän kakkaakin kuten pääsi sisällön.
Säästä itse. Olemme kuulleet 'toivon' näkökulmanne jo satoja kertoja elämämme aikana. Olemme kuulleet ja sisäistäneet viestinne, emme tarvitse jälleen *uutta* näkökulmaa samaan asiaan. Uskonnottomuutemme ei johdu siitä ettemme tietäisi tarinoitanne.
Emme edelleenkään usko tarjoamaasi satuun koska se on mielestämme juuri sitä, satua.
"Emme edelleenkään usko tarjoamaasi satuun koska se on mielestämme juuri sitä, satua."
Aika hassua, että atet eivät itse kykene tarjoamaan muuta kuin satua ehdolle luomistyön syntymiseen, mutta he väittävät konkreettista työtä olemattomaksi! Sitten atet kehuvat omahyväisinä itseään vielä viisaiksi :D
Suurin osa, uskaltaisin väittää, ateisteista ei tarjoa yhtään mitään oletetun luomistyön tilalle. Ovatpahan vain uskomatta sinun oletettuun jumalaasi ja oletettuun luomistyöhönsä, eivätkä tiedä miten kaikki on saanut alkunsa. Tietämättömyys on yksi huonoimpia syitä keksiä sen tilalle jumala. Minä olen vallan tyytyväinen elämääni vaikken palvokaan sinun jumalaasi ja vaikkei minulla ole pienintä aavistustakaan miten tämä kaikki on alkunsa saanut. Tietämättömyyteni ei tässä asiassa liikuta minua pätkääkään, eikä vaikuta olemassaolooni mitenkään.
Jos yrittää tarjota jotain, kannattaa kokeilla tarjota jotain uskottavaa.
Eihän "atet" mitään satuja kerro,edes luomistyölle, koska mitään luomistyötähän ei ole ollutkaan vai onko???
Kyllä minä kunnon lapionkäyttäjän myönnän, jos kerran käyttäjä on näkyvissä,
ja ojaa syntyy.
Tätä jälkeä, mikä nyt on näkyvissä, en kyllä kehtaisi myöntää tehneeksi,enkä kaverinikaan tekemäksi tunnustaa,kyllä se niin epäonnistunut tekele on.
Ainoa järjellinen selitys olisi, jos ei syytä hommasta halua ottaa on, EVOLUUTIO.
En oikein muuta selitystä tälle sekamelskalle, ja sekopäille keksi.
"Jos yrittää tarjota jotain, kannattaa kokeilla tarjota jotain uskottavaa."
Maailmassa toteutunut luomistyö ja Raamattu ovat kiistattomia todisteita Jumalasta. Ateistien tietämättömyys ei ole mikään selitys yhtään mihinkään. Se on vain suurta hölmöyttä.
"Kyllä minä kunnon lapionkäyttäjän myönnän, jos kerran käyttäjä on näkyvissä,
ja ojaa syntyy."
Ateistina et taatusti myöntäisi sitäkään, vaan menisit vinoilemaan kaivajalle työn hitaudesta. Jumalan luomistyöstä et löydä muuta kuin haukkumista. Epäilemättä oma peilikuvasikin hirvittää sinua.
Niitä todisteita odotellessa. Ei ole näkynyt. Ei tietenkään tietämättömyys ole selitys, onko joku jossain niin väittänyt? Päähäsi jostain syystä ilmestynyt pilvissä sekoileva partataikuri ei myöskään ole selitys.
Ei minulla ole päässäni jostain syystä ilmestynyttä partataikuria. Kyllä se on ateilla itsellään päässään. Ja atet tuntuvat muutenkin olevan itse niitä partataikureita. Pitkätukkaisia partahippejähän atet ovat tavallisesti. Sitten he kuvittelevat syntyneensä jostain alkuatomista itsestään. Mistäs se alkuatomi syntyi? Varmaan joku parta-atte loi sen :D
Ikää 14?
En tiedä ikääsi, mutta kysy vanhemmiltasi, jos et itse muista sitä tai jos et osaa laskea housujesi lisäksi vielä niin pitkälle.
Muistakaa ei elämää ole kukaan luonut, sillä se on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Mekin olemme osa tuota elämää,ja on vain yksi elämä joka on sama kaikille kaikkialla maailmankaikkeudessa, ja se täyttää jokaisen kolkan, ja ilmenee fyysisenä elämänä kun jossain planeetalla kehityksen myötä syntyy olosuhteet jossa se voi kehittyä fyysisenä muotona ajassa ja aineessa.
Se on liikkumaton aina liikkeessä oleva prosessi, oka toimii automaattisesti, ja jos kuvittelemme sen luoja jumalaksi, niin silloin sei ei enään ole sitä, sillä ei ole tietoista jumalaa, joka voisi luoda jotakin
Syyn ja seurauksen laki on suurin luoja joka toimii ajassa ja aineessa, ja sen mukaisesti tapahtuu kaikki kehitys maailmankaikkeudessa
"Muistakaa ei elämää ole kukaan luonut"
Huonoa on päästä unohtamaan, että luomistyö maailmassa todistaa suurta ihmettä ja Raamattu todistaa sen elävän Jumalan työksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Trolli_(internet)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kehäpäätelmä
Jos et olisi niin selkeästi pelkästään ärsyttämään pyrkivä trolli, voisi sinun jankkaamisestasi vaikka hermostua. Viihdearvo tosin on aika vähäinen näissä höpötyksissäsi. Ehkä se viihdyttää sinua itseäsi. Voisit kumminkin hankkia jonkin paremman harrastuksen, kun jotkut yrittävät keskustella ihan tosissaankin. Täällä on myös joitakin oikeita uskovaisia, jotka ovat kiinnostuneita ateisteista ja meidän mielipiteistämme ja sen lisäksi keskenämmekin yritämme joskus saada jutunjuurta aikaiseksi. Ei tällä palstalla sinun uskovaisuuteesi usko kukaan uskovainenkaan, paitsi ne sinun omat multinikkisi, jotka nyt eivät tule vastaamaan tähän viestiin, kun menin tuon sanomaan ;o)
Ahaa! 234erfg myöntää olevansa trolli!
No Jumala osaa olla myös humoristinen luodessaan tuollaisiakin seuraksemme.
Ikää 12?
Ikäsi on minulle mysteeri, mutta jos olet vanhuuden dementiasi vuoksi menettänyt muistisi, kyllä sen joku hoitohenkilökunnastasi kertoo. Kyse heiltä rohkeasti. Kysyt varmaan joka päivä muutenkin.
Ikää 8?
Kysy edelleen ikääsi siltä hoitohenkilökunnaltasi. Veikkaan, että olet 108 ja pahasti höperöitymässä.
Harmittavan ikävä kommentti sinulta. Minua ei viihdytä kirjoitella ateistien kanssa yhtään, jos saanen sanoa aivan rehellisesti. Ateistit ovat todella ahdistavia ihmisiä, koska he ovat aina olevinaan omasta mielestään niin hemmetin oikeassa, vaikka asiallisesti vääntävät täyttä satua. Pakko täällä on kuitenkin nyt antaa hiukan kritiikkiä ateille, vaikka tietenkin he siitä ottavat vain herneen nenäänsä, mutta eivät opikseen.
Ateistit eivät yritä keskustella yhtään mitenkään tosissaan, vaan yrittävät tosissaan ainoastaan nimitellä toisinajattelevia, paheksua heidän ajatusmaailmaansa ja vähätellä heitä muutenkin ihmisinä. Sitten heitä pitäisi vielä kunnioittaa suurina ajattelijoina :D
Jos minuun ei kukaan uskovainenkaan usko, niin omapahan on häpeänsä. Ateistithan uskovat tunnetusti itse kritiikittömästi Tiede-jumalansa satuihin ja kaikkien muidenkin pitäisi kunnioittaa niitä mukisematta, kunhan atet vain sanovat, että näin se on tollo.
Väität minulla olevan multinikkejä. Sekin on sitä ateistien "totuutta", johon atet uskovat sinisilmäisen mukisematta. Minä sanon kuitenkin totuuden: kerrot ateistiseen tapaan siinäkin satua.
Vau. Ikää 6?
No sinähän olet sitten vielä vauva. Sen ikäiset ovatkin tavallisesti ateisteja. Järjen kasvaessa ymmärrys uskonasioihin paranee.
"Minua ei viihdytä kirjoitella ateistien kanssa yhtään, jos saanen sanoa aivan rehellisesti."
Voisit vielä kertoa itsestäsi lisää. Tämä minua kiinnostaisi tietää:
Osaatko sinä kertoa, mikä saa ihmisen niinkin idioottimaiseen toimintaan kun trollaus? Miksi sinä valitset aseman keskustelupalstan pahimpana pohjasakkana?
Kirjoitan täällä, koska tiedän, että ateistit ovat kovia arvostelemaan ja nimittelemään toisia, mutta ottavat oitis herneen nenäänsä, jos joku kehtaa arvostella heitä. Tietenkin sellainen on aten mielestä heti pohjasakkaa ja trollausta. Aten oma näkemys ei tietenkään ole trollausta ja edustaa hänen mielestään älykkyydeltään maailmankaikkeuden suurinta viisautta. Sanonpahan vain: attejen kanssa nyt keskusteltuani olen havainnut selkeästi, että atet ovat huomattavasti tyhmempiä kuin mihin tasolle he itseään korottamalla yrittävät asettautua.
Pohjasakaksi nimittely ei nosta aten arvoa piiruakaan, vaikka niin hän tietenkin taas luulee. Voi sitä aten "viisautta".
Niin ja plussailen omia viestejäni. Trollihan ei tee niin.
Ateistina en kykene muuhun kuin nikkivarkauteen. Pussailen siitä itseäni.
Jyrki. Ymmärrän, että sinä löydyt nyt täältä. Ikävää, että muutama ateisti ja trolli ja sairas riehuu prof.palstalla. Ir itkua väänteli aamulla eri nikillä, että hän poistaa kaikki uskovien jutut sieltä. Miksi ihmeessä ateistit ei viihdy täällä omiensa parissa.
Olisin halunnut, että kirjoittelet sinne, mutta nythän se on mahdotonta tietysti kunnes reviirit selviää. Toivottelin sinut sinne tervetulleeksikin taannoin.
Tulethan takaisin kun selviää tilanne.
https://www.youtube.com/watch?v=4Gae-n0Pb7Q#t=32