Täällä näkyy olevan näitä historian asiantuntijoita. Kertokaa nyt rehellisesti oma mielipide, että mikä oli WW2 todellinen syy? Ketkä sen todella päättivät, että sota laitetaan käyntiin maksoi mitä maksoi ?
WW2
totaa
566
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
MR sopimuksella 23.8. 1939. Hitler oli päättänyt hyökätä Puolaan ja Stalin antoi syyn olla pelkäämättä seurauksia sekä yhtyi hyökkäykseen mukaan.
vaikia sanoa, vaikia sanoa.
Vuonna 1923 fransmannit olivat miehittäneet ruhrin alueen ja vuonna 1935 saksmannien rikkoessa jukisesti rauhansopimusta fransmannit olisivat voineet miehittää ruhin alueen uudestaan...
Markkinatalous tukahtuu tavarapaljouteen aika ajoin jolloin totaalinen sota ns. puhdistaa pöydän tuotantoyrityksille. WW3 on jo myöhässä joten Obama vääntää sitä väkisin hiki hatussa.
Taustalla oli lukuisia vaikuttavia tekijöitä.
Saksan romahtanut talous ja itsetunto 1. maailmansodan jälkeen
mahdollisti käsittämättömällä tavalla kansallisosialistien nousun.
Euroopassa NL ja Saksa halusivat laajentua väkivalloin ja aloittivat
toimet jotka johtivat sotaan. Ilman näitä kaha totalisaarista valitoita
ei sotaa olisi syntynyt alkujaan. Joten lyhyt vastaus olisi NL ja Saksan politiikka ja halu laajentaa rajojaan.
voidaan loputtomasti spekuloida olisiko liittoutuneiden pitänyt iskeä Saksaan jo
1936 ja pyrkiä rajoittamaan NL uhkaa jo 20-luvulta alkaen pohjoismaissa ja itä-euroopassa. Miksi saksalaiset päästivät Hitlerin kaltaisen kiihkoilijan valtaan.
Loppujen lopuksi sota syntyi tapahtumien vieriessä kaaoksessa yllätyksestä toiseen. Etupiirejä oli paljon ainoastaan mysteeriksi jää eivätkö britit varoittaneet
USA:ta Pearl Harborin hyökkäyksestä.
Esimerkiksi juutalaisvainot ja keskitysleirit oli aika pitkälti tiedossa liittoutuneilla
mutta asialle ei olisi voitu mitään ja todisteet haudattiin. oli vaikea uskoa
systeemin laajuutta. Jälkiviisautena voisaan todeta että pommitukset kesällä -44 olisivat pelastaneet suuren osan unkarin juutalaisia.
Länsi yritti jo 20-luvulla rajoittaa NL:n uhkaa tukemalla NL:n länsirajoilla sille vihamielisiä pikkuvaltioita.
Lännen ongelmaksi muodostuikin se että kun sen "cordon sanitaire"n olisi pitänyt suostua pelastamaan maailmanrauha ( britit kun siihen ei oikein kyenneet ) hyväksymällä RKKA:n läpimarssit, niin polakit, baltit & suomalaiset katsoivat paremmaksi tuupata maailma uuteen maailmansotaan kuin pelastaa maailma sodasta...
"Ilman näitä kaha totalisaarista valitoita
ei sotaa olisi syntynyt alkujaan."
Ei ollut fasistista saksaa ja NL:ää vuonna 1914, mutta ei se estänyt eurooppaa suistamasta itseään ensimmäiseen isoon kahinaan.