Jos olen perustamassa pienimuotoisen kauppaliikkeen/kioskin, joka ei oletettavasti koskaan tule kovin suureksi kasvamaan, ja jonka lainat on perustamisvaiheessa joka tapauksessa otettava omiin nimiin, ja jonka liikevaihto tai oma pääoma ei tule miljooniin nousemaan, onko mitään syytä perustaa osakeyhtiötä? Kaikki ajatukset aiheesta oy vs. t:mi ovat tervetulleita.
Toiminimi vs osakeyhtiö
15+19
11368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Toiminimi vaan pystyyn. Jos sitä voittoa alkaa tulemaan kauheasti, niin että oma
verotus nousee liiian kovaksi, niin sitten voit muuttaa yhtiön osakeyhtiöksi.
Onkohan vaikeaakin muuttaa yhtiömuotoa, vai meneekö se niin, että perustetaan Oy joka sitten ostaa toiminimen bisneksen ja toiminimi vain laitetaan pöytälaatikkoon?
Kun et vaan R-kioskille frankkariksi ala!!!
Siitä varoitan heti, jos renkihommiin kioskinpidon kanssa meinaa, se tulee sulle kalliiksi, oli firmamuoto mikä tahansa.
Mikäli on joku frankkarihomma, niin on aika tavalla se ja sama mikä on yritysmuoto. Eräät ketjut kannattaa kyllä kiertää kaukaa.
Yksi mieleen tuleva seikka; vuokrasopimus.
Kun teet vuokrasopimuksen toiminimen nimiin olet henkilökohtaisesti vastuussa sen vuokranmaksusta vaikka kioskisi menisikin nurin.
Jos taas teet sopimuksen osakeyhtiön nimiin niin osakeyhtiön mennessä konkurssiin ei jää maksajaa jäljelle.
Samaten kuin moni toimittaja voi helpommin myöntää osakeyhtiölle laskulle kuin toiminimen haltijalle.
Tuo vuokrasoppari onkin ihan hyvä pointti. Siinä on konkreettinen hyöty/haitta, jota ei tule ajatelleeksi.
No haloo puupäät. Toiminimi on kaikesta vastuussa omalla henkilökohtaisella omaisuudellaan ikuisesti. Toiminimeä eli henkilöä ei voi ajaa konkurssiin niin kuin Oy.n. Ei ole mitään järkeä perustaa yritystä, joka ei " joka ei oletettavasti koskaan tule kovin suureksi kasvamaan"
Voi olla paljonkin järkeä perustaa yritys "joka ei oletettavasti koskaan tule kovin suureksi kasvamaan". Syitä voi olla itsensä työllistäminen, tehdä sitä työtä itsenäisesti, mitä on aina halunnut. Joku kioski nyt ei välttämättä kasva suureksi, voi silti olle hyvinkin tuottoisa ja jos henkilöllä on ikää hieman enemmän, ei aika riitä paisuttamaan firmaa, eikä varmasti halutkaan.
Ei yritystä perusteta siltäpohjalta, mikä on kaikkein helpoin viedä konkurssiin. Sinun neuvoissa ei ole järjenhiventäkään, ei kai puupäältä voi muuta odottaakkaan.
Alkuperäiseen kysymykseen: Osakeyhtiö on selkeä, on omat rahat ja firman rahat, jos yritykselle kertyy nettovarallisuutta ja tulosta syntyy, voi rahaa nostaa kevyemmin verotettuina osinkoina. Tosin valtio epäjohdomukaisella käytöksellään tekee ennustettavuuden mahdottomaksi, se mikä on nyt järkevää, ei vuoden kuluttua ehkä enään olekkaan.
"Kioskin" pyörittäminen ei sisällä suuria vastuita ja ennalta arvaamattomia suuria riskejä, kunhan vakuutukset ovat kunnossa ja on muuten tarkkana, joten siinä menettelee toiminimikin, siitä on myös helpompi irtaantua, jos homma ei kannata.
Jos sinulla on omat toimitilat, voit niitä vuokrata Oy:lle, saat poistojen jälkeen pienellä vero% tuloa itsellesi.
Oy:ssä joudut maksamaan palkastasi sotumaksun 2,04%, ei taida koskea toiminimeä?
Jokatapauksessa valinta yhtiömuodon välillä on monisyinen, vain sinä tiedät hankkeesi ykstyiskohdat.
Mitään muuta yritystä ei kannata perustaa kuin Oy. Edellä on jo mainittu hyviä syitä. Oy on myös ainoa jonka voi joskus myydä.
" Mikäli on joku frankkarihomma, niin on aika tavalla se ja sama mikä on yritysmuoto. "
Ei se ihan sama ole kuitenkaan. Noista R-kioskille frankkariksi alkajista ainakin 90% alkaa hommansa toiminimellä. Alle 10% älyää tai näkee aiheelliseksi Osakeyhtiön perustamista.
Aika moni raataa R-kiskansa kanssa 2..3 vuotta 14 h päiviä, 1.500€ bruttotuloilla. Irtikään ei 5-vuotisesta frankkarin raadantasopimuksesta pääse, ilman vähintään parin kymppitonnin sopimussakkoa.
Toiminimi-yrittäjä on Oy:tä pahemmin lukittuna sopimukseensa, koska Toiminimeä ei voi hakea konkurssiin. Velat ja frankkarisitoumuksen sopimussakot säilyvät yrittäjällä niskassa henkilökohtaisena joka tapauksessa edelleenkin.
Tällaisessa tilanteessa Oy-muoto voisi olla R-kiskakauppiaalle armeliaampi tie ulos. Ajaa ja hakee kiskayhtiönsä konkurssiin itse.
Sinne jäävät ja raukeavat silloin samalla myös Rautakirjan orjasopimukset. Mutta ei tässäkään tapauksessa tietenkään kolhuitta itse selviä, rahaa haaskaantuu tässäkin.
>> vai meneekö se niin, että perustetaan Oy joka sitten ostaa toiminimen bisneksen ja toiminimi vain laitetaan pöytälaatikkoon?
Menee tolleen, toiminimi ei käytännössä millään Kaupparekisterin keinoillakaan "muutu" Osakeyhtiöksi, vaan Osakeyhtiö perustettava uutena, ja toiminimen liiketoiminta sitten siirretään sinne.