Olen ihmetellyt, miksi kotihoidontuessa argumentoidaan mediassa pelkästään seuraavilla väitteillä: isien oikeuksilla, työnantajien tasapuolisella kohtelulla, perheen oikeudella päättää asioistaan. Miksi naisten taloudellinen tasa-arvo jää jälkikeskustelussa koko ajan varjoon, vaikka se on ollut päällimmäinen syy kotihoidontuen uudelleen järjestelyssä? Taloudellisesti hyväksikäytetty nainen pitkään kotona olevana on tosi heikoilla työelämään siirtyessä, jos entistä työpaikkaa ei ole. Hän on yhtälailla heikoilla avioerotilanteessa. Hän ei myöskään tienaa itselleen eläkettä.
Ketkä pitävät suurinta ääntä kotihoidontuen muutoksesta? Keitä asia eniten koskee? Mielestäni suurimmat ryhmät kärsijät ovat heitä, jotka jäisivät piilotyöttömiksi eivätkä hakeutuisi ollenkaan missään olosuhteissa työelämään, vaan hoitaisivat edelleen lapsia kotona mahdollisesti viemättä heitä edes päivähoitoon: uskonnolliset suurperheet ja maatilallisten perheet. Seuraava iso ryhmän muodostavat naiset, joilla ei ole ehkä koskaan ollutkaan työpaikkaa. He veisivät subjektiivisella oikeudella lapset päivähoitoon.
Ketkä pitävät suurinta ääntä kotihoidontuen muutoksesta? Keitä asia eniten koskee? Mielestäni suurimmat ryhmät kärsijät ovat heitä, jotka jäisivät piilotyöttömiksi eivätkä hakeutuisi ollenkaan missään olosuhteissa työelämään, vaan hoitaisivat edelleen lapsia kotona mahdollisesti viemättä heitä edes päivähoitoon: uskonnolliset suurperheet ja maatilallisten perheet. Seuraava iso ryhmän muodostavat naiset, joilla ei ole ehkä koskaan ollutkaan työpaikkaa. He veisivät subjektiivisella oikeudella lapset päivähoitoon.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jotta naisia ei hyväksikäytettäisi, naisen pitäisi saada joka kuukausi esimerkiksi 200 - 500 euroa sijoitettavaksi tulevia pääomatuloja saadakseen. Mikseivät pankit ole huomanneet tällaista markkinointimahdollisuutta: sijoitussalkku kotiäideille.
Tämän asian voisi hoitaa perheen sisäisenä asiana: kotihoidontuen verran kotiäidin sijoitussalkkuun. Asian voisi hoitaa myös rakenneuudistuksena. Isän palkasta otettaisiin sekä isän että äidin eläkemaksut ja isän työnantaja osallistuisi isän ja äidin eläkemaksuihin.
Miehet hoitavat naistenkin tasa-arvon
Suomessa naiset eivät osaa ajaa asioitaan tai edes ymmärrä, millaisella tolalla ne itse kunkin kohdalla ovat. Suomessa ei yleensäkään osata kasvattaa lapsiaan hoitamaan talousasioita, taloudellisesta tasa-arvosta puhumattakaan. Miehet hallitsevat nämä asiat ehkä hieman paremmin.
Uskon suomalaiseen mieheen. Hän ei halua alistaa taloudellisesti ketään. Hän patistaisi vaimonsa töihin tai antaisi kotihoidontuen naiselle sijoitettavaksi tulevien pieniksi jääneiden eläkkeiden lisäksi.
Jäävätkö miehet kotiin?
Osa jää kotiin osa ei. Yksityisyrittäjät tuskin jäävät. Jos perheellä on iso asuntolaina ja isä tienaa huomattavasti enemmän, niin silloinkaan ei ole realistista odottaa, että isä voisi jäädä kotiin. Muuten en näe mitään estettä, etteivätkö isät jäisi vuorostaan kotiin hoitamaan omia lapsiaan.