vanhan hevosenluun DNA:sota luettiin hevosen koko perimä. Tämä on kokonaisen genomin sekvensoinnin uusi okäennätys. Tähän asti vanhin oli 80 000 vuoden takainen Denisovin ihmisen perimä.
700 000 vuotta
Tiede.
13128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jumalalle yksi päivä on tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päviä. Minusta tämä jo todistaa, että meidän ei ole tarpeellista arvailla Jumalan luomistyön jaksojen pituutta. Se ei ole autuuden asia ja kysymys.
Tuo lausuma keksittiin aikoinaan selittämään, miksi Jeesus ei vieläkään ollut palannut vaikka jo kymmeniä vuosia oli kulunut hänen väitetystä ylösnousemuksesta an.
Tuollaiseen potaskaan uskominen edustaa syvää taikauskoisuutta ja älyllistä epärehellisyyttä.
Jos Jumalalle yksi päivä on tuhat(1000)vuotta ja maan ikä on 4,5 miljardia vuotta sitten..niin sitten se onko Raamattu samoissa kuin tiede lasketaan jakamalla 4,5 tuhannella.. vai kuinka se on?
Tuolla laskutoimituksella saadaan ne jumalan päivät lukumääränä.
Joo ei sitä voi sekoittaa tiedettä ja Raamattua. Hellarinkin olisi syytä se myöntää.
Raamattu on pelkästään uskonnollinen merkitykseltään.
Ei ole mitään järkeä etsiä sieltä mitään tieteellistä.
Hellari on hölmö.
Luin äsken jotain tieteellistä julkaisua, tiede väittää että avaruudessa aika kuluu nopeammin kuin maanpäällä, voiskohan siitä laskea kuinka kaukana Jumalan valtakunta on kun kerran hänelle on yksi päivä kuin tuhat vuotta, mielestäni joku viisas voisi sen laskea jos vaan tietää kaavan.
Miksi jonkun pitää laskea se? Etkö voi rukouksella pyytää vastaus Jumalalta?
Miksi ei meillä käyteä jumalan kalenteria. Te leikitte sanoilla, pöhköä
"Miksi ei meillä käytetä jumalan kalenteria. Te leikitte sanoilla, pöhköä."
Eikähän se oo juuri päinvastoin. Jos käytettäs jumalan kalenteria että jumalalle yksi päivä on kuin tuhat päivää kuten nimmari hellari sanoi niin totuus muuttuisi toiseksi.
Siis totuus muuttuisi valheeksi.
Maan ikä on 4,5 miljardia vuotta. Jos se jaetaan tuhannella(Jumalan päivä)niin tuo 4,5 miljardia muuttuu pienemmäksi.
Saadaan luku jolla ei ole mitään tekemistä todellisen maan iän kanssa.
Raamattu on merkitykseltään täysin uskonnollinen.
Tieteeseen ja faktoihin esm.maailman synnystä sieltä ei voi ottaa mitään.
Ajattele vaikkapa luomiskertomusta. Siinä Eeva luodaan Aatamin kylkiluusta. No sehän ei ole fakta.
Jos Raamattua haluaa viisaasti lukea niin tuonkin kertomuksen sanoma pitää ottaa vain uskonnolliselta kannalta, vertauskuvallisena.
ps.tuosta laskutoimituksesta..taidetaan saada päinvastoin todellisuutta suurempi luku nyt kun tarkemmin ajattelen.
pst! Joo..paljon todellisuutta suurempi luku. Vuosi on siis Raamatun mukaan Jumalalle 365 000 päivää.
Maan ikä kun on 4,5 miljardia niin tavalliset laskimet ei pysty laskemaan maan ikää mitä se on Jumalan mielestä jos yksi päivä on tuhat vuotta.
Vastaus vois olla ääretön, mutta en tiedä.
ps. vastaus on että jumala loi maailman 178 0000000000000 vuodessa eli vastaus on totuutta(4,5 miljardia)vastaan.
Raamattu ei siis pidä paikkansa.
Kelle jumala ajan mitat, vai onko uskovaisten höpinöitä
miksi kiermutelette,sanokaa selvällä kielellä,miksi käytätte erillaisia vuosilukuja.sanokaa nyktisen kalenterin mukaan,
kenelle jumala ilmoitti vuosilukujen käytännön,oliko se aatami ?
MIKÄ tässä mättää
Raamattu = satukirja
Jumala = taruolento
Jeesus = lahkonjohtaja, tai muu vastaava hörhö
Iankaikkinen elämä = toiveajattelua