Ei näytä hyvältä, kun ei pysty toimimaan ely-keskuksen eikä luotonantajien rajoissa.
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/kainuun ely uhkaa talvivaaraa sakolla kipsisakkaaltaissa liikaa vetta/a928976
Onneksi ei tullut ostettua tuon viemärin osakkeita.
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/kainuun ely uhkaa talvivaaraa sakolla kipsisakkaaltaissa liikaa vetta/a928976
Onneksi ei tullut ostettua tuon viemärin osakkeita.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja Katainen on tyytyväinen. Ukkohan on valehdellut koko ajan kuinka aivan kaikki kaivostoiminta on aivan liian kallista ja riskialtista. Nyt on yksi konkreettinen esimerkki puolustamassa noita väitteitä, vaikka totuus on, että Talvivaara on jo alunperikin ollut kaiken olemassa olleen tiedon valossa täysin järjenvastainen hanke valtavien riskiensä vuoksi. Silti ne on joku halunnut ottaa.
Viherhipit ne siinä taas riekkuvat
Aloittaja on oikeassa.
Aloittaja on oikeassa, kun Talvivaarasta puuttuu se kaikkein tärkein, eli nikkeli. On järjen köyhyyttä perustaa kaivos raakkukiven varaan ( Ni pitoisuus 0.2 prosenttia ). Kysymys on ainoastaan kauanko Solidiumin rahoilla pyöritetään, kun tappio on n. 200 000 euroa päivässä.
Talvihelvetti tekee koko ajan puolta isompaa tappiota kuin sen liikevaihto on. On kai se tuokin eräänlainen maailmanennätys.
Talvivaara on lottovoitto Kainuuseen, töitä sekä rikkautta kaikille... vai miten se meni...?