Esimerkiksi kasvatustieteen professorit Tapio Puolimatka ja Simo Skinnari eivät usko evoluutioon. On olemassa kristittyjä professoreja jotka uskovat luomiseen. Eli siis älykkään tieteellisesti ajattelevan ihmisen ei tarvitse uskoa evoluutioon. Siten evoluutio ei ole absoluuttinen totuus.
Edes kaikki professorit eivät usko evoluutioon.
professorit
31374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
"On olemassa kristittyjä professoreja jotka uskovat luomiseen."
-- Ja on olemassa kristittyjen enemmistö, jotka hyväksyvät evoluution ja sitä kuvaavan teorian osana tieteellisiä tosiasioita. Kasvatustieteen professorien ei välttämättä tarvitse tietää yhtikäs mitään evoluutiosta tai edes biologiasta. Joten Puolimatkan ja Skinnarin mielipiteillä ja uskonnollisilla uskomuksilla ei ole mitään tieteellistä painoarvoa.
Kyllä Tapio Puolimatka on tiedoiltaan sinun ja teidän muidenkin ateistien yläpuolella. Jos Aragornilta näyttävä Tapio Puolimatka tulisi tänne palstalle kirjoittamaan niin hän miekkailisi sanallisesti teidät ateistit kymmenittäin läjään ihan kuin örkit kaatuvat miekkaan.
Olen nähnyt pari Tapio Puolimatkan 'luentoa', eli hän tai seurakuntansa on vuokrannut yliopiston tilan. Yhdessä hän ei kyennyt vastaamaan kysymyksiin, vaan jatkoi oman mantraansa. Hän ei kykene keskusteluun, ellei 'vastapuoli' ole hänen kanssaan samalla puolella. Sen takia hän näyttää viihtyvän TV7:n tiloissa.
Hyvää viihdettähän tämä on, ei siinä mitään
http://www.youtube.com/watch?v=7JQTOwRygm0
Laitoin sulle plussan, ja se muuttui miinukseksi. Kummallista.
Varmaan Yurkin mainostaman eliitin kepposia ;) :D
Se, että jotkut eivät usko johonkin, ei tee siitä epätodellista ilmiötä.
Pari hihhuliprofessoria ei usko evoluutioon joten evoluutio ei ole totta? 5 miljardia ihmistä, joukossa miljoonia korkeasti koulutettuja, ei usko Raamattuun ja sen jumaliin. Raamattu ja sen jumalat ovat siis satua. Näinkö se uskovien mielestä menee?
Älä :D Miljoonista korkeasti koulutetuista ihmisistä vain kourallinen uskoo 6000 vuotta vanhaan maailmankaikkeuteen, syntiinlankeemukseen, veden paisumukseen ja muihin naurettavuuksiin. Mutta kun kourallinen tiedemaailman hihhuliprofessoreita höpöttää päättömyksiään, niin päättömyydet ovat sitten tieteellisen ja rationaalisen mielen asioita. Voi helvetti :D Ja kyllähän yksittäisiä hölmöläisiä ja sekopäitä löytyy kaikista ihmisryhmistä, kuinka korkeasti koulutetuista tahansa.
Mitä sitten?
Jos kieltää todeksi todistetun evoluution olevan totta, niin silloin ei ajattele "älykkään tieteellisesti".
"Eli siis älykkään tieteellisesti ajattelevan ihmisen ei tarvitse uskoa evoluutioon. Siten evoluutio ei ole absoluuttinen totuus."
Mitä yksittäisellä mielipiteellä on absoluuttisen totuuden tai tieteen kanssa tekemistä?
" Eli siis älykkään tieteellisesti ajattelevan ihmisen ei tarvitse uskoa evoluutioon."
Mitä älykkään tieteellistä siinä on, että sotkee uskontonsa tieteelliseen aiheeseen, jonka asintuntijoita nämä henkilöt eivät ole?
"Siten evoluutio ei ole absoluuttinen totuus. "
Eikä kukaan ole sitä väittänytkään, mutta sitä ei myöskään kumota vetoamalla auktoriteettiin, yrittämällä muuttaa tieteen sääntöjä epäkriittisiksi (vrt. astronomia vs. astrologia) tai saarnaamalla tietämättömälle kuorolle.
Tiettävästi on olemassa eräs postikorttimaalarikin joka ei usko evoluutioon. Kovasti hän silti rustailee ns. tieteellistä juttua blogeihinsa.
Ovatpa kanssaKrisittyjen vastaukset olleet aika typeriä! Mutta sanoin "aika" koska Sepäse Jyr ei ole kommenoinut ! Sitten olisi TÄYSTYPERÄÄ ähähähäh
>>Esimerkiksi kasvatustieteen professorit Tapio Puolimatka ja Simo Skinnari eivät usko evoluutioon.
Monet luonnontieteen professorit eivät usko kasvatustieteen teorioihin.
Itsekin näin luonnontieteilijänä voin sanoa, että monet humanistiset huuhaatieteet ovat kauheeta sontaa. Myös monet ateistit ovat mielestäni kauheata sontaa, paitsi älykkäät ateistit, heitä arvostan. Nykyisin on vain niin mahdottoman vaikea löytää älykästä ateistia, vaikka heitä ennen oli.
Kasvatustiede ei ole tiedettä ensinkään. Pelkkää mutua, yritystä ja erehdystä.
Helsingin Cityseurakunna johtaja Seppo Pehkonen on tekniikan tohtori, muistaakseni fysiikan ... ja varmasti kristitty. en kyllä tiedä uskooko hän evoluutioon. Ja ystävämme Pekka Reinikainen ja monet, monet muut.
"Ja ystävämme Pekka Reinikainen ja monet, monet muut. "
Oleellista on kuitenkin laskea suhteellisesti, jos aikoo lukumäärillä jotain perustella ja nämä monet, monet muut on häviävän pieni, käytänössä merkityksetön, osa miljoonista tieteen tekijöistä ja vaikka heillä onkin akateeminen koulustus, ei se tee heistä kaikkien asioiden asiantuntijoita, esimerkkinä vaikka evoluutiobiologia.
Kuvitteletko, että eläköitynyt kunnanlääkäri Pelle Reinikainen on professori?
Niillä on mennyt kouluopetus persiilleen.
Joka tapauksessa epäorgaanisesta attepuurosta ei ole koskaan syntynyt mitään elävää. Siinä teillä atet on miettimistä syntyneen elämänne kanssa.
Todellisuus ei ole riippuvainen siitä kuinka moni uskoo siihen. Miljoonia vuosia sitten ei ihmisiä ollut ja evoluutio porskutti tavalliseen tapaansa. Argumenttisi on höpsö.
"Edes kaikki professorit eivät usko evoluutioon."
Eihän siihen kukaan vähänkään järkevä ihminen saata uskoa. Nämä ateistipellet yrittävät aivopestä meitä kunnon uskovaisia milloin milläkin Tiede-jumalansa tuotoksella. Kuitenkaan heidän Tiede-jumalansa ei ole julkaissut esimerkiksi omaa, asiallista teostaan kuten meidän kristittyjen Jumala toisin sanoen Raamattua.
Hiukan on huonoa luottaa mokomaan ateistien hömppään.
Me yritämme aivopestä teidät, tota noin tehän tänne palstalle olette totuuksinen änkeemässä ja sitä julistamassa. Video jaksoi tasan puoli minuuttia katsoa ja siinä ajassa kyseisen herran sukottavuus laski täysin nollaan. Jos opikelisin tieteitä missä kyseinen herra opettaa pyrkisin saamaan vaaditut suoritukset jostain muualta.
Minkä yliopiston professori tämä puolimatka on? Olen varma että siellä hävetään silmät päästään hänen puheitaan.
Yliopistoissa monet eivät pidä teologiaa edes tieteenä - ainakaan vakavastiotettavana.
Wikipedia sanoo, että kasvatuksen teorian ja tradition professori Jyväskylän yliopistossa.
Edes kaikki professorit eivät usko luomiseen, siten luominen ei ole absoluuttinen totuus.
Tuolla logiikalla, koska Royal Societyn huippututkijat ovat lähes 100%:sti ateisteja niin mitään jumalia ei siis ole olemassa.
Trollaatko kun sun kommentit on kuin lasten hiekkalaatikolta?
Kyllä ja kyllä. No , onhan kommentit heikka laatikko tasoa silloinkin, kun en trollaa.