yksinkertaiseen kysymykseen,että miksi he kannattavat pakkoruotsia?
Mutta heillä kun alkaa olemaan jo lukutaitokin hukassa,niin ehkä tuo on liian vaikea kysymys.
Mutta heillä kun alkaa olemaan jo lukutaitokin hukassa,niin ehkä tuo on liian vaikea kysymys.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Pakkoruotsi är inte vårt problem,det får ni riktigt sköta själva.Vi har pakkosuomi och det förstör våra barns möjligheter att studera VIKTIGA och NYTTIGA språk.
Mitä?
Du har inte pakkosuomi eftersom om man bor i Ahvenanmaa, man pluggar inte finska.
"Vi har pakkosuomi och det förstör våra barns möjligheter att studera VIKTIGA och NYTTIGA språk."
Maan enemmistön kielen opettelu ei ole missään päin maailmaa PAKKOA vaan olosuhteiden sanelemaa välttämättömyyttä.
Kannatamme lakien noudattamista, pakollinen oppivelvollisuus, pakolliset oppiaineet lakien ja asetusten mukaan. Täysi-ikäisenä jokainen voi päättää itse opiskelustaan, voi jäädä niin tyhmäksi kuin itse haluaa.
Väitätkö että ruotsinkielen osaaminen on jotenkin yleissivistävää?
HAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAAAA
Tyhmäksi jääminen - ruotsinkielen taidoton ?
Suomenruotsalaisuus - perusteeton p.askantärkeäksi itsensä
tekeminen ?
Suomessa jossa 90% kansasta on suomenkielisiä ja 99% sitä
ymmärtää, ei voi olla "pakkosuomea" vaan on välttämättömyys-
suomi.
Pakkoruotsi taas on pätevä termi.
Se on juuri teidän ongelma,sillä RKP on 100% pakkoruotsin takana,ja voitelee myös suomalaisia poliitikoita kannattamaan pakkoruotsia.
Pakkoruotsi on pikkujuttu suomenruotsalaisille ja ihan samantekevää. Ettekö nyt millään usko, että pakkoruotsi on suomenkielisten koulujen asia.
Mutta nettifennot sotkevat asioitaan perinteisellä suomalaisella sekoilulla ja vaativat, että Suomesta on tehtävä yksikielisen ja ruotsinkieliset eivät ole suomalaisia ja muuttakoot Ruotsiin ja he ovat ylpeitä itserakkaita suomenkielisiä sortavia jne. Kun fennot haluavat tällä tavoin jakaa suomalaisia niin keittäkööt sitten soppansa loppuun asti. Turha siihen on RKP:n ottaa kantaa.
Tämä on juuri näin. Olisi arvotonta ottaa ala-arvoiseen vääntöön mitään kantaa.
Tosiaankin emme vain usko vaan VAADIMME, että pakkoruotsi on suomenkielisten itse päätettävissä oleva asia.
MUTTA kerro se RKP:lle, Folktingetille, surufondeille ja lukuisille muille pakkoruostitusorganisatioille!
Tiedät AIVAN hyvin, että ilman noiden surutahojen vaatimusta pakkoruotsitusta ei olisi.
"Tosiaankin emme vain usko vaan VAADIMME, että pakkoruotsi on suomenkielisten itse päätettävissä oleva asia."
Saavatko heterot osallistua seksuaalivähemmistöjen avioliittolain päättämiseen? Saako kanatväestö osallistua maahanmuuttajien asioista päättämiseen?
Miksi yksi kansantyhmä sitten suljetaan pois tästä nimenomaisesta päätöksestä?
Se että jokin kuullostaa järkevältä ei takaa että se olis järkevää. Tuo ehdotus on ilmiselvästi sillkkaa idiotismia. Miksi kuitenkin menet tuollaisee halpaan?
"Hur.rit eivät siis osaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen,että miksi he kannattavat pakkoruotsia?"
Mikä saa sinut luulemaan jotain tuollaista? Minusta tuntuu että minä pystyn perutelemaan kanatani paljon järkevämmin ja monipuolisemmin kuin suurin osa nettifennoista jotka vain julistaa omia "totuuksiaan".
Suuri osa hurreista vastustavat pakkoruotsia ihan itsekkäistä syistä; heidän suhteellinen etumatka opiskelu- ja työmarkkinoilla kasvaa entisestään.
Mutta päättäjät ovat vastuussa koko kansalle, joten tällainen mahdollisuuksien eron kasvattaminen ei ole kansan kannalta oikea päätös.
Mutta sitten löytyy niitäkin jotka perustelevat kotimaisten kielten pakollisuutta sekä järkisyillä että tunnesyillä. Järkisyyt ovat kaikkien tiedossa mutta tunnesyitä pitää ehkä selittää hiukan: äidinkieli on tunnepitoinen juttu jonka mielellään liittää isänmaahansa ja isänmaallisuuteen ja siihen että se on tärkeä symboli koko omalle kansalle.
Sitten on niitäkin jotka ovat niin pahasti pelästyneet tämän päivän "keskustelukultuuria" että oikeasti pelkäävät että tämä on vain ensimmäinen askel kohti lopullista ratkaisua. Nämä eivät tietenkään ol,e valmiita antamnaan edes pikkusormea.
Voitte itse sitten pohtia miltä osin te itse olette vaikuttaneet siihen että tällainen pelko on monen mielessä syttynyt?
Yksityishenkilönä vastustan pakkoruostia koska sen poisto pönkittäisi skidieni asemaa, mutta päättäjänä minä äänestäisin sen puolesta. Ja nimenomaan suomenkielisten etujen takia. Näin toimii myös päättjimme enemmistö, eikä se ole mikään sattuma.
Ensin pakkoruotsi pois,sitten virkamiesruotsi - näin tulee käymään.
"Yksityishenkilönä vastustan pakkoruostia koska sen poisto pönkittäisi skidieni asemaa, mutta päättäjänä minä äänestäisin sen puolesta. Ja nimenomaan suomenkielisten etujen takia. Näin toimii myös päättjimme enemmistö, eikä se ole mikään sattuma."
Missä mielessä pakkoruotsia pitäisi puolustaa, että se olisi suomenkielisten etujen mukaista. Mikäli pakkoruotsi ja virkamiesruotsi poistetaan ja vastaavasti pakkosuomi ruotsinkielisiltä mikä ongelma tässä on suomenkielisten näkökulmasta. Joihinkin rajalliseen määrään tehtäviä varmasti ruotsia vaaditaan tämänkin jälkeen. Julkisien virkojen kielivaatimukset pitää myös järjestellä uudelleen eli vain tietyltä osalta viranhaltijoita edellytetään ruotsin osaamista. Eihän palveltavia ruotsinkielisiä ole kuin se noin 5% joten ruotsin osaamisen vaatiminen kaikilta virkamiehiltä on jo alun alkaen ylimitoitettua.
Tilanne on aivan sama muidenkin aineiden kohdalla kun pakkoruotsista on luovuttu. Mikäli joku on lukenut saksaa ruotsin sijaan tehtävään missä vaaditaan hyvää saksan kielen osaamista, saksan kielen osaaja saa tehtävän. Vastaavalla tavalla tietyissä ammateissa, opinnoissa sekä tehtävissä tarvitaan laajaa osaamista matematiikassa tai luonnontieteissä, tietenkin näihin painottuneet opiskelijat ja osaajat ovat vahvoilla. Eivätkä kaikki voi opiskella laajaa oppimäärää kaikissa aineissa, valintoja tehdään ennemmin tai myöhemmin opintojen aikana ja ne ohjaavat myös ammatillisia valintoja. Näitä valintoja tehdään niin kielissä kuin muissakin aineissa jo nyt ja oli pakkoruotsia tai ei.
"Ensin pakkoruotsi pois,sitten virkamiesruotsi - näin tulee käymään. "
No itse asiassa juuri pinvastaisessa järjestyksessä tämä tulisi tehdä. Siksi vireillä oleva aloite ei edes voi mennä läpi.
Olisi suiotavaa että harkitsisitte joskus asioita edes hiukan, Saattaisitte onnistua. Nykyisellä räpellyksellä vain vaikeutatte päämäärienne toteuttamista toisten toimesta.