Jyrki kantaa vastuun himassekoilusta?

Katainen sanoo kantavansa vastuun himassekoilusta, mutta kieltäytyy kommentoimasta oikeuskanslerin lausuntoa että himasselvitys olisi pitänyt kilpailuttaa.

Kataisen mukaan Jonkka ei ota lausunnossaan kantaa hänen tekemisiinsä, kuten Jonkkakin korosti. Mutta Jonkka kuitenkin sanoi, että olisi pitänyt kilpailuttaa. Olis syytä Kataisen kommentoida tuota kohtaa Jonkan lausunnossa, koska Kataisella oli rooli siinä että ei kilpailutettu.

Kuitenkin Katainen sanoo kantavansa vastuun. Kummallista pakoilua ja venkoilua, ei mitään vastuun kantoa.

Ihan samanlainen kuin Paavo Vuotilainen, Hgin sos.toimen pomo. Sanoi Voima-lehden haastattelussa (toimittaja Susanna Kuparinen) ottavansa vastuun mokistaan, mm. 70 000 euron mööpeleiden tilaus ilman kilpailutusta omin päin, vaikka varoituksia tuli virkamiehiltä, ja kuitenkin vieritti vastuun alasilleen sihteerilleen, joka muka ei ollut välittänyt viestejä eteenpäin Voutilaiselle.

Ja mööpelit tilattiin Ranskasta ja he rahtas Suomeen Voutilaisen kaverin firma. Ihan niin ku Jykä teki tilauksen kaveriltaan, idoliltaan, Himaselta, kilpailuttamatta. Ja muidren, virkamiesten, selän taakse voi mennä siinä että ei kilpailutettu.

Ja se oli hjupaisaa ku Jykä sano et olisivat voineet Sitra, Akatemia ja TEKES kieltäytyä rahoituksen antamisesta. Aika paha on kieltäytyä kun oman rahoittajan päämies, pääministeri pyytää. Noi lafkathan saa tahoituksensa valtiolta. Olis voinu rahantulo vähetä seuraavina vuosina, jos oisivat sononeet pääministerin pyyntöön ei. Akatemiahan sai heti 10ME lisää kiitokseksi kuin lähti rahoittamaan himasselvitystä.
2127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Suomalaisen poliitiikon mielessä ei ole yhteisteisistä asioista sopiminen, vaan kaiken edelle menee oma etu, sukulaisten, tuttavien etu ja puolueen etu. Poikkeuksia on ja on ollut, mutta Katainen ei ole poikkeus, eikä tule olemaan. Anna mulle tämä niin mä annan sulle tämän. Näin kävi ehkä himaskaupassa jolle eduskunta antoin vielä viimeisen voitelun. Tällainen on näissä piireissä yleinen käytäntö ja maan tapa, on joku todennut.

Äänestä

Mitään todellista vastuuta näiden pelleministerien ei ole otettava. Siellä se pelle vielä kekkuloi pääministerinä vaikka mokannut kaiken. Normaali palkkatyöläinen olisi saanut potkut ja vahingonkorvaussyytteet jo ajat sitten samanlaisista sekoiluista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asrasdfg kirjoitti:

Katainen sanoo kantavansa vastuun himassekoilusta, mutta kieltäytyy kommentoimasta oikeuskanslerin lausuntoa että himasselvitys olisi pitänyt kilpailuttaa.

Kataisen mukaan Jonkka ei ota lausunnossaan kantaa hänen tekemisiinsä, kuten Jonkkakin korosti. Mutta Jonkka kuitenkin sanoi, että olisi pitänyt kilpailuttaa. Olis syytä Kataisen kommentoida tuota kohtaa Jonkan lausunnossa, koska Kataisella oli rooli siinä että ei kilpailutettu.

Kuitenkin Katainen sanoo kantavansa vastuun. Kummallista pakoilua ja venkoilua, ei mitään vastuun kantoa.

Ihan samanlainen kuin Paavo Vuotilainen, Hgin sos.toimen pomo. Sanoi Voima-lehden haastattelussa (toimittaja Susanna Kuparinen) ottavansa vastuun mokistaan, mm. 70 000 euron mööpeleiden tilaus ilman kilpailutusta omin päin, vaikka varoituksia tuli virkamiehiltä, ja kuitenkin vieritti vastuun alasilleen sihteerilleen, joka muka ei ollut välittänyt viestejä eteenpäin Voutilaiselle.

Ja mööpelit tilattiin Ranskasta ja he rahtas Suomeen Voutilaisen kaverin firma. Ihan niin ku Jykä teki tilauksen kaveriltaan, idoliltaan, Himaselta, kilpailuttamatta. Ja muidren, virkamiesten, selän taakse voi mennä siinä että ei kilpailutettu.

Ja se oli hjupaisaa ku Jykä sano et olisivat voineet Sitra, Akatemia ja TEKES kieltäytyä rahoituksen antamisesta. Aika paha on kieltäytyä kun oman rahoittajan päämies, pääministeri pyytää. Noi lafkathan saa tahoituksensa valtiolta. Olis voinu rahantulo vähetä seuraavina vuosina, jos oisivat sononeet pääministerin pyyntöön ei. Akatemiahan sai heti 10ME lisää kiitokseksi kuin lähti rahoittamaan himasselvitystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu