Tässä päivä pari sitten luin lehdestä että vasemmistoliiton Li Andersson on mennyt keskustelemaan Thaimaalaisten marjanpoimijoiden kanssa heidän ongelmistaan.
On selvinnyt ettei kaikki poimijat halua mennä edes metsään poimimaan vaan ovat menneet omille teillensä kuka minnekkin. Nyt kun vasemmistoliiton Lii Andersson on heitä opastanut niin kas kummaa. Tilanteeseen onkin löytynyt oma vasemmistolainen ongelman ratkaisu. Koskapas arvatenkin Thaimaalaisia poimijoita maahamme ovat olleet houkuttelemassa riistoporvarit ja kapitalistit niin liekö Andersson antanut heille ohjeen nostaa rikossyyte riistokapitalisteja marjan ostajia kohtaan syyttämällä heitä ihmiskaupasta. Haiskahtaa jotenkin niin vasureiden touhulta, että.
On selvinnyt ettei kaikki poimijat halua mennä edes metsään poimimaan vaan ovat menneet omille teillensä kuka minnekkin. Nyt kun vasemmistoliiton Lii Andersson on heitä opastanut niin kas kummaa. Tilanteeseen onkin löytynyt oma vasemmistolainen ongelman ratkaisu. Koskapas arvatenkin Thaimaalaisia poimijoita maahamme ovat olleet houkuttelemassa riistoporvarit ja kapitalistit niin liekö Andersson antanut heille ohjeen nostaa rikossyyte riistokapitalisteja marjan ostajia kohtaan syyttämällä heitä ihmiskaupasta. Haiskahtaa jotenkin niin vasureiden touhulta, että.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eräs lehtikuvissa esiintynyt nainen kertoo lainanneensa 7500 e vastaavan rahasumman, jotta pääsisi Suomeen poimimaan marjoja 2000 e bruttopalkalle. Aika vaikea yhtälö. Nyt ei muka ymmärrä mikä yhtälössä kusee ja suomalaisten pitäisi maksaa 7500 ekeä hänelle takaisin. Niinpä niin. Sellainenko on malli Thaimaassa?
Missä on thaimaalaisten kuuluisa hymy? Minä ainakaan en ole nähnyt.
Jos ei osa ottaa asioista selvää etukäteen eikä osa laskea ynnä- ja vähennyslaskuja kannattaa jäädä riisipellolle.
Parempi kun laki kieltäisi alle 1/2-vuoden työt ulkomaalaisilta, sillä jäisi marjanpoimijat kotimaahansa ja suomalaiset saisivat töitä.
Ei Espanjassakaan aikanaan suojeltu suomalaisia lomaosakesotkuissa. Tyhmyydestä joutuu itse maksamaan.
Marjanpoimijat ovat häviämässä rettelönsä. Nyt yhtäkkiä asianajajansa ja kätyrinsä pyytelevät anteeksi marjayrittäjältä. Onneksi yrittäjä mies, eikä mikään marjanpoimija ja saattaa rötökset rikostutkintaan, anteeksipyynnöistä huolimatta. Vasemmistokätyreiden ja talkoolakimisten puntit tutisevat ja thaimaalaiset anovat armoa.
Ihmeesti on uutisointi rettelöiden tiimoilta muuttunut. Ensiksi yrittäjä maalattiin riistokapitalistiksi ja ihmiskauppiaaksi, nyt yhtäkkiä yrittäjän kanssa ei olekaan ollut ongelmia, vaan ongelmat "ovat saaneet alkunsa" Thaimaan päässä "annetuista" katteettomista lupauksista.
Yrittäjän näkökulmaa asiaan tuskun kukaan voi kiistää. Yrittäjällä ON ongelmia rettelöijien kanssa Suomessa. Rettelöinti aiheuttaa tappioita ja on oikeus ja kohtuus että vahingon aiheuttajat korvaavat aiheuttamansa vahingon. Jos on halu rettelöidä, pitää kantaa myös seuraukset. Korvauksia ei tarvitse kohtuullistaa.
Yrittäjän kohdalla sanonta; - mies, eikä mikään marjanpoimija - ei ole aivan tuulesta temmattu.
Vaan olipa tässä opetus yrittäjällekin aasialaisesta työmoraalin käyttäytymisestä puuttuvan valvonnan alla. Yleisesti aasialaiset ja mm thaimaalaiset mielletään ahkeriksi työntekijöiksi, mutta aiheeseen enemmän perehtyneet voivat kertoa toista totuutta. Kulttuurilliset erot työmoraalin suhteen ovat huomattavia. Toki venkoilijoita on kotimaassakin, mutta joukkorettelöinti on Suomessa tuntematon ilmiö.