Minua kiinnostaa tietää, että miksi ihmiset eroavat kirkosta Räsäsen takia, vaikka hän ei edusta kirkon kantaa?
Itse kuulun seksuaalivähemmistöön enkä kuulu itse kirkkoon, mutta syy eroamiselleni ei ollut rakas ministerimme.
Erokohut aiheuttavat kirkolle miljoonien eurojen veromenetykset vuosittain, vaikka kukaan kirkon edustaja ei olisi ilmaissut kantaansa seksuaalivähemmistöjä vastaan, saati asettanut Jumalan sanaa lain edelle.
Itse kuulun seksuaalivähemmistöön enkä kuulu itse kirkkoon, mutta syy eroamiselleni ei ollut rakas ministerimme.
Erokohut aiheuttavat kirkolle miljoonien eurojen veromenetykset vuosittain, vaikka kukaan kirkon edustaja ei olisi ilmaissut kantaansa seksuaalivähemmistöjä vastaan, saati asettanut Jumalan sanaa lain edelle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Itse olen pohtinut eroa jo vuosia.. nyt enemmän ku koskaan, syy siihen on etten halua olla tukemassa "lahkoa".. evlut kirkko ei toimi raamatun mukaan, enkä halua olla tukemassa moista... EIKÄ multa lapsena kysytty että haluanko liittyä kirkkoon, maksaa siitä joka kuukausi... nyt ku saan ite päättää mihin uskon ja mihin en niin päätin erota... Vaikka rahat menisi mihin tahansa ulkomaanapuun tms niin silti mä en halua olla tukemassa jotakin joka toimii raamattua vastaan...
Olen pohtinut samaa. Luulen, että on kyseessä ennemmin se, että kirkosta eroajat haluavat näpäyttää Räsästä typerien puheidensa vuoksi, eikä eroajilla varsinaisesti ole itse kirkkoa vastaan mitään sen kummempaa. Räsästä on varmasti vituttanut katsella idioottimaisten lausuntojensa jälkeen iltapäivälehtien lööppejä, joissa lukee "Jo 1000 eronnut kirkosta Päivi Räsäsen puheiden takia!". Tai ainakin osa eroajista varmasti tekee näin.
"Minua kiinnostaa tietää, että miksi ihmiset eroavat kirkosta Räsäsen takia, vaikka hän ei edusta kirkon kantaa?"
Kenestä hyvänsä voi sanoa että ei edusta kirkon kantaa. Kirkolla kun ei kantaa ole oikein mihinkään. Paremman puutteessa sellaiseksi tulkitaan esimerkiksi Päivin toilaukset.
Itse asiassa Päivi Räsänen juurikin edustaa nimenomaan kirkon virallista kantaa. Muut "kannat" ovat yksittäisten kirkon edustajien sooloilua. Näin se ikävä kyllä on on. Jos kirkon virallista kantaa ei hyväksy, on parempikin erota. Ja erota kannattaa myös siitä syystä, että kirkko on muutenkin hajoamassa omiin sisäisiin ristiriitoihinsa.
Minäkin (64 v. jäsenyyden jälkeen) erosin kirkosta viimeisten Räsäsen kohellusten takia. Poliisiministeri ilmoitti, että hän ei noudata Suomen lakeja jos oman säännöt poikkeavat niistä.
Syy eroamiselle on se, että en halua kuulua yhteisöön, joka hyväksyy tällaisen henkilön jäsenekseen. Jos olisin 30-luvun alussa ollut Saksassa natsipuolueen
jäsen, olisin samalla lailla eronnut siitä kun minulle olisi selvinnyt minkälaista politiikkaa se harjoittaa. Ei asioita aina etukäteen tiedä.
Ettekö ymmärrä, että Räsänen kristittynä ihmisenä toimii ja puhuu Herramme sanan mukaisesti. Hyvä että hän uskaltaa niin tehdä, koska Suomi - mukaanlukien ev.lut.kirkko piispoineen - on pahasti eksynyt.
Kun kansa sitten joskus harvoin kuulee Raamatun mukaista totuutta, niin sitten kiukutellen erotaan kirkosta. Aika koomista.
Miksi ette eroa kirkosta silloin kun esim. piispa kehottaa syntiin; kaikki on sallittua periaatteella.
Siis jos joku tuo Jumalan sanaa esille, mikä ilmenee vaikkapa henkilön käyttäytymisen rajoituksina, niin mukavuusalue on uhattuna; ei viitsitä luopua "hauskanpidosta". Vaatii vaivannäköä luopua synnistä. Mutta kun totuudesta eksynyt pappi tai piispa julistaa vääristynyttä sanaa "kaikki on sallittua"- periaatteella, niin kansa hurraa ja taputtaa karvaisia käsiää.