Hah! Eksyin tänne palstalle eka kertaa, ja voe helevettiläinen että oon saanu nauraa. Voiko mulkun mittaamisesta saada juttua näin paljon aikaan? No, täytyy myöntää että oon itekin mitannu: pituutta 16,2cm ja ympärysmitta 12,2cm (mitattu työntömitalla hellällä kosketuksella ja sit pii kertaa halkaisija). Pituus mitattu viivottimella. Oon kyllä miettiny mittanauhan hommaamista, käyrää munaa inhottava vääntää viivottimen viereen...mittanauhalla tulis luotettavampi tulos ja ehkä pari milliä pituutta lisää.
en oo ikinä mitannu
keskivertomuna
13115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kokemukseni mukaan mittanauhalla on tullut viivainta pienempi lukema, joten kannattaa pysytellä vain sen viivaimen käytössä.
Tervetuloa huumorin kehtoon ;)
Me täällä heitellään huumoria kullinmittailun varjolla ja se saattaa jotkut uudet kävijät yllättää. Onpa jotkut tulleet tälle palstalle jopa ihmettelemään, että kullejaanko ne ukot mittailee OKV-palstalla. Heille annamme nopeat lähdöt.
Mittaustyylisi on paksuuden osalta lievästi sanottuna väärä, ellet omista tasaisen ympyrän mallista kullía. Jos olist enemmän lukenut palstaa, olisit sen opin jo omaksunut, mutta uutena, saat tuon karmaisevan mittausvirheen anteeksi.
Pyytäisin myös saada huomauttaa, että täällä ei ole tapana ilmoitella yli kolmetoistasenttisiä kulleja, koska eräs oululainen persemittaaja potee sanoinkuvaamatonta kullikateutta ja sellaisen, isomman, ilmoittaminen saattaisi kiehuttaa hänen sappensa kiveksensä kokoiseksi rusinaksi.
Mitään en oo ikinä ottanut
Ei edes pukkia?
Millane idiootti pitää olla ,että luulee kullin olevan niin pyöreä paksuudelta että piillä kertoo leveyden? Karu totuus on ainakin sentin vähemmän ympätysmitassa ,koska mulkku on yleensä hivenen litteä ja alapuolella menee vain yksi paisuvaisputki.
Ja sentti ei edes riitä, puhuttaneen parista sentistä ja jopa enemmästäkin
No nyt hävettää! Olen vielä noviisi munan mittaamisessa, joten älkää hiiltykö. Kuten sanoin, en vielä omista mittanauhaa. Työntömittakin on halpa Biltemasta ostettu, voiko luottaa tulokseen? Amiksessa opetettiin, että aina ennen mittausta pitää väline kalibroida, sitäkään en ole tehnyt.
En tosiaan ottanut huomioon, että eihän se lerssi ole aivan pyöreä...mutta jos mittaan sanotaan 6-8 kohdasta tasaisesti kiertäen ja lasken keskiarvon, ni luulis tulevan jo aika tarkka tulos?
Selasin vanhoja viestejä ja löysin virallisen mittaustyylin, olin mitannut aiemmin väärin. Nyt tuoretta dataa tältä illalta, karvan alle 13cm jäykistyneenä. Lievä pettymys, täytyy myöntää...
Niin siis pituus on sen vähän alle 13cm.
Miten sä mittasit sitten aiemmin jos tuli noinkin iso heitto? Ettei tämä vaan olis asuksen provo...
No varmaan kolmekin kohtaa riittää tohon ympärysmittaan, mutta toki mitä useammasta kohdasta, ni sitä tarkempi tulos.
Aloitin mittaamisen aiemmin kivien takaa. Oletin, että nyytit ja muna on ikäänkuin "samaa pakettia". Ajattelin, että kun puhutaan siittimen pituudesta niin siihen lasketaan mukaan myös kivespussit, nehän on myös tärkeessä roolissa kun aletaan siittämään.
Hehheh, hiukan väärässä olit aiemmissa mittauksissa sitten. No, sulla on keskivertomuna silti. Aiempi 15 cm pituus olisikin ollut jo yli keskiarvon. Täytyy silti sanoa että hiukan vaikuttaa trollille "keskivertomuna"..
Väännät munaa viivaimrn "viereen"? Se on väärin!
Muna mitataan päältä kalun keskilinjan kohdalta. Ja paksuus mitataan ympärysmittana mittanauhalla.
Oikeat mittasi ovat 13 X 11cm. Munasi on siis tilastollisesti paksuhko, mutta normaalin pituinen - keskipitkä.
Mistäs sää tiiät pojan mitat? Ootko käyny mittaamassa? Mut emmä sitä sanonu et homo oisit...