Oulu 11.9. | Kaleva
Oulun käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona Haukiputaalla toista puukottaneen miehen yhden vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen törkeästä pahoinpitelystä.
Mies kiisti syyllistyneensä törkeään pahoinpitelyyn ja katsoi olevansa syyllinen pahoinpitelyyn. Käräjäoikeus piti tekoa kuitenkin törkeänä.
Tilanne sai alkunsa toukokuussa 2012, kun puukottajalla ja uhrilla oli suusanallista riitaa haukiputaalaisen grillin sisällä jonossa. Puukottaja löi ensin otsallaan uhria kasvoihin, minkä jälkeen miehet siirtyivät ulos riitelemään.
Tekijä pisti ulkona uhriaan kerran puukolla hartianseutuun ja aiheutti hänelle myös viillon kasvoihin. Tilanne päättyi, kun sivulliset tulivat väliin ja keskeyttivät tappelun.
oliko tämä nyt se maahanmuuttaja taustainen korjaamoalan yrittäjä? Tais tosin lopettaa ne hommat.
Oulun käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona Haukiputaalla toista puukottaneen miehen yhden vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen törkeästä pahoinpitelystä.
Mies kiisti syyllistyneensä törkeään pahoinpitelyyn ja katsoi olevansa syyllinen pahoinpitelyyn. Käräjäoikeus piti tekoa kuitenkin törkeänä.
Tilanne sai alkunsa toukokuussa 2012, kun puukottajalla ja uhrilla oli suusanallista riitaa haukiputaalaisen grillin sisällä jonossa. Puukottaja löi ensin otsallaan uhria kasvoihin, minkä jälkeen miehet siirtyivät ulos riitelemään.
Tekijä pisti ulkona uhriaan kerran puukolla hartianseutuun ja aiheutti hänelle myös viillon kasvoihin. Tilanne päättyi, kun sivulliset tulivat väliin ja keskeyttivät tappelun.
oliko tämä nyt se maahanmuuttaja taustainen korjaamoalan yrittäjä? Tais tosin lopettaa ne hommat.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kellä kiinnostaa, sai linnaa ja sillä siisti.
se kamelikuski puukotteli paljon aiemmin ku toukokuussa 12
oikee meininki
Ei se bisneksiä haittaa, sietäkäsinhän ne kiinnijoutuneet ns."huume-pomot" hoitaa nykytekniikalla melkein kuin olisivat irti.