Luinpa tuossa alkuviikosta Aamulehdestä, että punaisen Suomen punaisimmassa sydämessä, Tampereella, neljä demareiden kaupunginvaltuutettua äänesti puolueen linjan vastaisesti rantatunneliasiassa.
Demarivaltuustoryhmä, joka ei normaalisti saa alle viikossa äänestettyä edes istumajärjestyksestä, iski nopeasti takaisin. Nyt nuo neljä kaupunginvaltuutettua on erotettu valtuustoryhmästä lopun valtuustokauden ajaksi.
Perusteluina erottamiselle on käytetty mm. sitä, että valtuustoryhmän tulisi toteuttaa äänestäjien tahtoa. On mielenkiintoista, että SDP nyt on havahtunut siihen, että äänestäjätkin voisi ottaa huomioon. Perustelu tosin kusaisee juuri samalta osin. Onko todella sopivaa erottaa äänestäjien valtuutetuiksi äänestämät edustajat ryhmästä?
Muutenkin vaikuttaa aika erikoiselta, että valtuutetut erotettiin lopuksi valtuustoajaksi nyt, kun noin kolme neljännestä valtuustoajasta on vielä jäljellä. Siten rangaistus joka tapauksessa vaikuttaa täysin suhteettomalta "rikokseen" nähden.
Voisiko olla, että demut ovat todella huolissaan alenevista kannatusluvuista ja pyrkivät pitämään edustaja-äänestäjä-puolueorjansa ruodussa kaikin mahdollisin keinoin. Ja tekemään heistä varottavia esimerkkejä niille, jotka suunnittelevat tulevaisuudessa kapinaa puolueen mielivaltaa vastaan?
Demarivaltuustoryhmä, joka ei normaalisti saa alle viikossa äänestettyä edes istumajärjestyksestä, iski nopeasti takaisin. Nyt nuo neljä kaupunginvaltuutettua on erotettu valtuustoryhmästä lopun valtuustokauden ajaksi.
Perusteluina erottamiselle on käytetty mm. sitä, että valtuustoryhmän tulisi toteuttaa äänestäjien tahtoa. On mielenkiintoista, että SDP nyt on havahtunut siihen, että äänestäjätkin voisi ottaa huomioon. Perustelu tosin kusaisee juuri samalta osin. Onko todella sopivaa erottaa äänestäjien valtuutetuiksi äänestämät edustajat ryhmästä?
Muutenkin vaikuttaa aika erikoiselta, että valtuutetut erotettiin lopuksi valtuustoajaksi nyt, kun noin kolme neljännestä valtuustoajasta on vielä jäljellä. Siten rangaistus joka tapauksessa vaikuttaa täysin suhteettomalta "rikokseen" nähden.
Voisiko olla, että demut ovat todella huolissaan alenevista kannatusluvuista ja pyrkivät pitämään edustaja-äänestäjä-puolueorjansa ruodussa kaikin mahdollisin keinoin. Ja tekemään heistä varottavia esimerkkejä niille, jotka suunnittelevat tulevaisuudessa kapinaa puolueen mielivaltaa vastaan?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Toisaalta juuri nuo neljä erotettua toimi demareiden antaman lupauksen mukaisesti, muut eivät. Demarit olivat aikoinaan kannattamassa kyseisen tunnelin rakentamista, mutta mieli muuttui matkan varrella.
Urpilaislaisten verkkosukkiin ei enää saalista tule ja kääntöliivien jatkuva kääntäminen vie loputkin saaliit vieraisiin katiskoihin.
Tuolla käyttäytymisellä SDP tekee puolueestaan "varoittavan esimerkin" äänestäjilleen, joista jo suurin osa ( 500 000 ) mahtivuosien jälkeen on siirtynyt kenties vähän oikeammalle oikeudenmukaisuuden tielle. Näennäisdemokratia ei toimi, vaikka SDP:n liivijengi näin itselleen uskotteleekin.