On tää hieno maa kun yhdeksän vuoden tuomiosta tarvitsee istua vain kolme.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091217479366_uu.shtml
Yhdeksänkin oli liian vähän, 25v kuulostaa oikeudenmukaiselta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091217479366_uu.shtml
Yhdeksänkin oli liian vähän, 25v kuulostaa oikeudenmukaiselta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Jlauta kun lepsua touhua.
Varmaan demarien päättämä
Demokraattiset lakimiehet , Demla-mafia hoitaa . Kuka on hoitanut asunnon ja työpaikan ?
Kova tuomio Turuselle kun otetaan huomioon, että taposta ei istuta sen enempää.
Kulissien takana kaverin vapaalle.
Kohta heiluu vanhoissa puuhissa.
Suomen Sosiaalidemokraattinen Puolue - aina rikollisen asialla.
Koetetaankohan lepsulla rangaistuspoliitikalla vakuuttaa koko Suomen kansalle, että ei meillä oikeastaan tapahdu kovin pahoja asioita. Lakaistaan totuus maton alle. Meidän rikollisetkin on kivempia kuin muiden maiden.
Jaa. Nyt sitten pääsee taas uhkailemaan, kidnappailemaan ja kiristämään Kokoomuksen kermaper_seitä.
Kyllä noita miljoonia kannattaa näköjään yrittää kiristää. Pahimmillaan voi tulla muutama vuosi kakkua.
SDP:n kunnanvaltuutetut pääsevät rikoksistaan yleensä kuin koira veräjästä. Worst case scenaariossa istuvat linnatuomiostaan kolmasosan.
Minusta kyseistä perijättären sieppaajaa Turusta ei saisi päästää vapauteen vielä mieluiten kymmeneen vuoteen ainakaan ja sittenkin vasta vain, jos hänet olisi todettu ehdottoman vaarattomaksi lääkäreiden toimesta. Kyseinenhän oli suunnitellut karmivan tekonsa pitkällisesti ja mitä nyt julkisuudessa oli aikoinaan kuvia siitä pahvikopperosta missä sitä varakasta viatonta nuorta naista Turunen piti, niin kun katsoin kuvia Turusen kidanapatulle rakentamasta vankilakopperosta lehdistä, itse varmaan olisin vastaavassa tilanteessa siten vapauden riiston kokeneena kuollut jo vankeusaikana ahtaanpaikan kammosta saamaani sydänkohtaukseen tai paniikkihäiriöön. Kukaan ei pysty kuvittelemaan, että millaiset traumat tuollainenkin rikos voi ehkä vapaudenriiston kokeneeseen uhriin jättää.
Ja mitään takeitahan ei siinäkään käsittääkseni ollut, etteikö kidnappaaja-Turunen olisi saattanut jopa riistää uhrinsa hengen, jollei uhria olisi saatu pelastettua. Tyhmä sinällään se Turunen, paitsi että varmaan yhden sortin psykopaatti hänkin (pakko olla), niin kuvitteliko se ihminen todella pääsevänsä pakoon niiden lunnasrahojen kanssa. Turusen jutussa ehkä karmivinta on se, että se tyyppi oli toiminut ihan näennäisesti hyvässä hommassa ja ns. täysjärkisen kirjoilla, suunnitellessaan rikostaan, että sitten kukaan ei tunnistanut, että niin kaheli on kyseessä...
Mutta voisitte mennä jankuttamaan noita rikosaihejuttuja muualle, arvon nimetön Suomi24-kirjoittajakansa. Tavallista lukijaa ei kiinnosta mässäillä oksettavilla rikoksilla, aihe ei vähimmässäkään määrin ole kiinnostava.
Itse asiassa hän olisi päässyt karkuun ilman sitä typerää polkupyöräepisodia.
Ja äijä jemmasi neljään vai viiteen paikkaan lapiotolkulla kahisevaa ja kaikki löytyi... On varmaan työmarkkinoilla erityisen kysytty mies erilaisiin luottamustoimiin.
Olihan se DNAta jäänyt sinne sieppausasuntoon mutta ei sitä keneenkään oltaisi saatu yhdistettyä. Poliisithan epäili loppuun asti ulkomaalaista ammattiliigaa.
Lisäksi oli laittanut sähköpostin jonka IP:n saivat yhdistettyä häneen.
Monta mokaa. Mahtaa harmittaa kun ne kaikki fyrkat löytyi... Aika huono jemmari.
Juha Louhi on muuttunut mies. Vapaaksi vaan!
Vaalit lähestyvät ja turunen entisenä SDP ehdokkaana päässee taas listoille:
Virallinen vaalivideo löytyy netistä:
http://www.youtube.com/watch?v=Nt_dXUCbvmw
"Olen matkan varrella ehtinyt tehdä jo kaikenlaista"
Kas tässä SDP:n hieno yritysjuristi!
http://www.youtube.com/watch?v=1pobc_5cJXM
CV:ssä voi mainita myös tuon Sieppaajan ammattitutkinnon tosin välttävillä arvosanoilla. Leikki leikkinä.
Laki on laki ja hän on suljetun tuomionsa kärsinyt. Toivotaan parasta hänelle ja meille kaikille kaitaa polkua ja onnea matkaan.
Mies on tuomionsa lusinut ja sillä sipuli, turha siitä on kitistä. Vaaleissa valittu eduskunta lait säätää, ei netissä melskaava roskaväki.
Hän oli muistaaksani tuomari, olisiko siinä selitys lyhyelle tuomiolle ?