Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    SDP:n ruoska viuhuu: Omat valtuutetut uhreja

    alkuviikosta Aamulehdestä, että punaisen Suomen punaisimmassa sydämessä, Tampereella, neljä demareiden kaupunginvaltuutettua äänesti puolueen linjan vastaisesti rantatunneliasiassa.

    Demarivaltuustoryhmä, joka ei normaalisti saa alle viikossa äänestettyä edes istumajärjestyksestä, iski nopeasti takaisin. Nyt nuo neljä kaupunginvaltuutettua on erotettu valtuustoryhmästä lopun valtuustokauden ajaksi.

    Perusteluina erottamiselle on käytetty mm. sitä, että valtuustoryhmän tulisi toteuttaa äänestäjien tahtoa. On mielenkiintoista, että SDP nyt on havahtunut siihen, että äänestäjätkin voisi ottaa huomioon. Perustelu tosin kusaisee juuri samalta osin. Onko todella sopivaa erottaa äänestäjien valtuutetuiksi äänestämät edustajat ryhmästä?

    Muutenkin vaikuttaa aika erikoiselta, että valtuutetut erotettiin lopuksi valtuustoajaksi nyt, kun noin kolme neljännestä valtuustoajasta on vielä jäljellä. Siten rangaistus joka tapauksessa vaikuttaa täysin suhteettomalta "rikokseen" nähden.
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Nyt puhut vasten parempaa tietoa. Valtuusto ei ole vielä äänestänyt tunnelista ja näitä neljää valtuutettua ei ole vielä erotettu. Äänestys on vasta ensi viikolla.

    Äänestä

    Huomenna maantaiana punikit äänestää

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tampereen Attilat kirjoitti:

    alkuviikosta Aamulehdestä, että punaisen Suomen punaisimmassa sydämessä, Tampereella, neljä demareiden kaupunginvaltuutettua äänesti puolueen linjan vastaisesti rantatunneliasiassa.

    Demarivaltuustoryhmä, joka ei normaalisti saa alle viikossa äänestettyä edes istumajärjestyksestä, iski nopeasti takaisin. Nyt nuo neljä kaupunginvaltuutettua on erotettu valtuustoryhmästä lopun valtuustokauden ajaksi.

    Perusteluina erottamiselle on käytetty mm. sitä, että valtuustoryhmän tulisi toteuttaa äänestäjien tahtoa. On mielenkiintoista, että SDP nyt on havahtunut siihen, että äänestäjätkin voisi ottaa huomioon. Perustelu tosin kusaisee juuri samalta osin. Onko todella sopivaa erottaa äänestäjien valtuutetuiksi äänestämät edustajat ryhmästä?

    Muutenkin vaikuttaa aika erikoiselta, että valtuutetut erotettiin lopuksi valtuustoajaksi nyt, kun noin kolme neljännestä valtuustoajasta on vielä jäljellä. Siten rangaistus joka tapauksessa vaikuttaa täysin suhteettomalta "rikokseen" nähden.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu